<<
>>

Исходное утверждение

Для начала сформулирую такое утверждение. К середине XX века теоретик (наиболее явно — физик и математик, но, наверное, наиболее остро — логик и вообще гуманитарий) подошел к решающему парадоксу. В самых различных науках почти одновременно обнаружилось, что дальнейшее развитие (и само существование) теоретического знания зависит от решения одной проблемы: теоретик должен оказаться способным логически обоснованно формировать и преобразовывать логические начала собственного мышления.

В противном случае такие начала, как выяснилось, не могут быть основанием последовательного логического движения.

Это означает, во-первых, что необходимо освоить логический смысл таких творческих, глубоко интуитивных (?) процессов, как изобретение изначальных теоретических идей и понятий. Во-вторых, саму «творящую логику» необходимо как-то, уже в процессе ее осуществления, поднять в текст теоретических построений и сразу же, с ходу, закрепить в логике наличного теоретического знания.

Все это сделать необходимо, но... невозможно, поскольку в процессе изобретения исходных теоретических идей самой теории еще нет; она только-только создается, нащупывается, и, следовательно, требуется осуществить в теоретической форме нечто — по определению — в теоретической форме неосуществимое. А если «закреплять» в тексте «изобретение логических начал», когда они уже изобретены («интуитивно»), то... зачем? Если же такие «начала» необходимо заранее логически обосновывать, то... что это за начала?

3.

<< | >>
Источник: Библер В.С.. Мышление как творчество. 1975

Еще по теме Исходное утверждение:

  1. Исходный текст
  2. Исходный текст
  3. §1. Исходные представления
  4. § 1. Исходные представления
  5. Исходные данные для оценки эффективности инвестиционного проекта
  6. Исходная характеристика юриспруденции
  7. Исходный пункт познания.
  8. 72. ВЫЯВЛЕНИЕ ИСХОДНОЙ «ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ КЛЕТОЧКИ» ПОЗНАНИЯ ПРЕДМЕТОВ МИРА
  9. 1.2. Исходные положения антимонопольной политики
  10. Языковые приёмы сжатия исходного текста
  11. Образец работы с памяткой по исходному тексту
  12. ВВЕДЕНИЕ, или объяснение применяемых исходных понятий
  13. ЧЕЛОВЕК КАК ИСХОДНЫЙ ПУНКТ НОВОЙ МЕТОДОЛОГИИ БЕЛОРУССКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
  14. 15.1. Представления о смерти как исходный пункт в рассуждениях о смысле жизни
  15. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
  16. Утверждение абсолютизма.