<<
>>

ЭКСПЕРИМЕНТ

30.

31. Тезис. B судебном заседании при проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом может быть установлено, что размер требований к гражданину составляет менее чем пятьсот тысяч рублей, поскольку получив определение о возбуждении производства по делу, гражданин погасил задолженность частично или вместо должника часть долга погашена другим лицом.

32. Казус. Сельскохозяйственный кооператив задолжал гражданину (индивидуальному предпринимателю) 564 тыс. 850 руб. 44 коп. по договору поставки продукции. Указанная сумма была взыскана с кооператива решением суда. He получив денег, гражданин потребовал признать кооператив банкротом. После возбуждения производства по делу о банкротстве, в судебном заседании по проверке обоснованности заявления кредитора представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела платежных поручений о перечислении денежных средств на счет кредитора (163 тыс. 009 руб. + 5 тыс. руб. + 97 тыс. 850 руб.). Платежные поручения содержали отметку о проведении банковской операции [29]. Затем представитель ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку после частичного погашения, сумма задолженности составляет менее трехсот тысяч руб. Суд установил, что остаток задолженности кооператива перед индивидуальным предпринимателем составляет 299 тыс. руб. 44 коп.

33. Закон. Частичное погашение задолженности перед заявителем по делу о банкротстве позволило применить абзац 8 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, где сказано, что определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется одно из следующих обстоятельств: а) требование заявителя удовлетворено; б) требование кредитора признано необоснованным; в) установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

34. Резолюция. Применив к установленным по делу обстоятельствам приведенные выше правовые нормы, Арбитражный суд Иркутской области пришел к выводу, что на дату судебного заседания задолженность кооператива составляет менее 300 тыс. руб. Поскольку требования иных кредиторов к должнику не были предъявлены, суд указал, что считает необходимым отказать индивидуальному предпринимателю во введении наблюдения в отношении сельскохозяйственного кооператива и прекратить производство по делу [30].

35. Мотивы. Ha первый взгляд, законодатель предписывает суду при проверке обоснованности заявления кредитора проверять наличие условий, указанных в п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, на день обращения кредитора в суд, а не на день судебного заседания, в котором проверяется обоснованность. Однако это предписание законодателя следует воспринимать совместно («в системе») с указанием на то, что, проверяя обоснованность заявления, суд отказывает во введении наблюдения и оставляет заявление без рассмотрения, если требование не обосновано или удовлетворено. Задолженность перед кредитором должна составлять не менее 300 тыс. руб. на день проверки обоснованности заявления, в противном случае требование нельзя считать обоснованным.

36. Обоснование. Согласно п. 2 ст. 213. 3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Проецируя казус, обрисованный в Определении Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2015 г. по делу № A19-8323/2015, на судебное заседание по проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании банкротом гражданина, следует признать, что если ко дню судебного заседания задолженность окажется менее пятисот тысяч, то производство по делу следует прекратить [31]. B абзаце 5 п. 2 ст. 213. 6 Закона о банкротстве указано, что определение о признании необоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, выносится судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных ст. 213.3-213.5 Закона о банкротстве.

37. Дополнительный аргумент. Косвенно вывод о том, что размер требования подлежит установлению не только на день обращения в суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве гражданина, но и на день судебного заседания по проверке обоснованности заявления, подтверждается п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45, где сказано, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом, арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

<< | >>
Источник: Чегоряева П. A.. Новые законы о банкротстве граждан в зеркале исполнительного производства . 2016. 2016

Еще по теме ЭКСПЕРИМЕНТ:

  1. Методика эксперимента.
  2. Организация и тактика следственного эксперимента
  3. ПРИНЦИПИАЛЬНАЯМОДЕЛЬ ТЕЛЕПАТИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА.
  4. 3.3. Эмпирическое и теоретическое в эксперименте и измерении
  5. Глава 16. Психология следственного эксперимента
  6. 2.Психологические аспекты подготовки и моделирования следственного эксперимента
  7. Тактика судебного эксперимента в гражданском и арбитражном процессах
  8. Понятие, цели и виды следственного эксперимента
  9. /6.2. Учет при проведении следственного эксперимента психологических факторов
  10. 3. ЭПР-эксперимент
  11. Методика эксперимента
  12. / /. Понятие, задачи и виды следственного эксперимента
  13. ГИПНОЗ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ В ПАРАПСИХОЛОГИИ.
  14. 3.2 Теория торсионных полей и эксперимент
  15. Мысленные эксперименты
  16. Предмет эксперимента — «авторитарно-текстологически-эмпирическая» культура мышления