<<
>>

ПРАКТИКА

26.

27. Общее правило. Реализация права на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника не обусловлена предварительным обращением к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника.

Тем не менее, возбудив дело о банкротстве, суд должен, по общему правилу, обязать заявителя (взыскателя) представитъ оригинал исполнительного листа или сведения от судебного пристава-исполнителя для проверки обоснованности поданного заявления.

28. Руководящее разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ.

Связано это с тем, что достоверно исполнительный лист подтверждает существование долга. Например, согласно п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. № 46, если решением

суда взыскана государственная пошлина, и неправая сторона оплатила пошлину до вьщачи исполнительного листа, то исполнительный лист не выдается [26]. Это подтверждает обоснованность правовой позиции, согласно которой исполнительный лист выдавать не следует, если должник погасил долг и поставил о том суд в известность. Должник и взыскатель могут уладить конфликтную ситуацию полюбовно, например, должник может вручить взыскателю деньги неформальным образом, а взыскатель может простить должника полностью или частично (ст. 415 ГК РФ), подарив ему свое право требования долг (по договору дарения кредитор может освободить одаряемого от имущественной обязанности перед собой - п. 1 ст. 572 ГК РФ[27]).

Получив удовлетворение, взыскатель может отдать должнику исполнительный лист и не обращаться в суд с заявлением об отказе от взыскания или об утверждении мирового соглашения (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, ч. 2 ст. 43,

ч. 3 ст. 57 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» [28] фед. от 30 дек. 2015 r.). Поэтому, проверяя обоснованность заявления кредитора о возбуждении производства о банкротстве должника, суд должен проверить, имеется ли исполнительный лист на руках у кредитора.

29. Исполнительное производство vs. банкротство. Кредитор, обратившийся с заявлением о признании банкротом гражданина, может не иметь на руках исполнительного листа, поскольку судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство. Закон допускает возбуждение производства по делу о банкротстве при одновременном течении исполнительного производства. Если кредитор просит возбудить дело о банкротстве, будучи одновременно взыскателем по исполнительному производству по тому же долгу, кредитор должен сообщить об этом арбитражному суду при проверке обоснованности поданного заявления. Указав, что одновременно идет исполнительное производство, кредитор сообщает суду о том, какая сумма взыскана с должника, но не к моменту обращения в суд, а к моменту рассмотрения вопроса об обоснованности возбуждения производства по делу.

<< | >>
Источник: Чегоряева П. A.. Новые законы о банкротстве граждан в зеркале исполнительного производства . 2016. 2016

Еще по теме ПРАКТИКА:

  1. § 2. Структура юридической практики
  2. 13.3. Виды юридической практики
  3. 67. Юридическая практика
  4. § 4. Функции юридической практики
  5. § 1. Понятие юридической практики
  6. § 3. Виды юридической практики
  7. 15.6. Виды правоприменительной практики
  8. Глава 14. ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
  9. Глава 17. ПРАВОСИСТЕМАТИЗИРУЮЩАЯ ПРАКТИКА
  10. 15.5. Функции правоприменительной практики
  11. 14.3 Виды правотворческой практики
  12. 2. Практика и отчуждение
  13. Глава 16. ИНТЕРПРЕТАЦИОННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
  14. 1. Понятие практики
  15. 16.5. Виды интерпретационной практики