<<
>>

/ /. Понятие, задачи и виды следственного эксперимента

В процессе расследования преступлений часто возникает необ­ходимость в специально созданных условиях проверить возможность того, что какие-либо действия, событие, явление могли произойти во­обще или определенным образом и в той или иной обстановке.

На­пример, проверить следующее: имеется ли возможность при соответ­ствующих условиях видеть, различать интересующие следствие объек­ты, слышать определенные звуки, различать слова, совершать какие-то

' См.: Справочник следователя. Вып. 1. М., 1990; Гусаков А М, ФшющенкоАА Следст­венная тактика. Екатеринбург, 1993. С. 35.

224

Глава 19. Тактика следственного эксперимента

действия за соответствующий период времени4 вообще или конкрет­ным лицом; обладает ли конкретное лицо определенными навыками и способностями, возможен ли тот или иной механизм образования следов и др. Дня проверки возможности указанных действий, собы­тий и явлений проводят следственное действие, называемое следст­венным экспериментом.

По формуле закона (ст. 181 УПК) это следственное действие заклю­чается в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоя­тельств определенного события и совершении необходимых опытных действий. С криминалистической точки зрения его можно определить как следственное действие, заключающееся в проведении опытов в специально созданной обстановке, максимально приближенной к усло­виям проверяемого события (действия), с целью проверки обстоя­тельств, имеющих значение для расследования преступлений.

Эксперимент как комплекс различных действий в максимально приближенной обстановке проверяемого обстоятельства не должен представлять опасность для жизни и здоровья его участников, унижать их честь и достоинство, причинять материальный ущерб предприяти­ям, учреждениям и отдельным гражданам.

Типовыми целями следственного эксперимента является уста­новление возможности: а) восприятия какого-либо явления (возмож­ности видеть и слышать в определенных условиях); б) совершения ка­ких-либо действий (возможность проникнуть в помещение определен­ным способом, преодолеть какое-то препятствие и преграду, поднять, передвинуть и др.). Разновидностью этого вида эксперимента является проверка профессиональных навыков человека (возможность управ­лять машиной, рисовать, чертить, владеть каким-либо инструментом, изготовлять документы, фальшивую денежную купюру и др.); в) сущест­вования какого-либо факта, явления (возможность размещения опреде­ленного количества товаров в каком-то помещении, естественной убы­ли при определенных условиях хранения продуктов и др.); г) возможно ли оставление тех или иных следов при выявленном механизме дейст­вий субъекта преступления и т. д.

Установление отдельных элементов механизма расследуемого преступления обычно связано с проверкой способа осуществления ка-

225

15-512

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

ких-либо действий при совершении преступления (способа взлома хра­нилища, разрушения чего-либо и др.).

Установление времени, необходимого для совершения тех или иных действий, или длительности протекания каких-либо процессов, направлено на установление возможности осуществления каких-либо действий и определенный промежуток времени (преодоления назван­ного расстояния конкретным лицом, погрузить-разгрузить что-либо и т.

д.), времени, необходимого на протекание определенных природных или произведенных процессов (самовозгорания веществ, срабатывания сигнализации, процесса попадания загрязняющих веществ в водную или воздушную среду и т. д.).

Указанные цели определяют и виды соответствующих следствен­ных экспериментов.

В основе этого следственного действия лежит экспериментальный метод, заключающийся в проведении опытов и опытных действий. Вме­сте с тем названный метод в данном следственном действии неразрыв­но связан с другими методами познания, а именно: наблюдением, изме­рением, сравнением и др.

$ 2. Подготовка и тактические приемы проведения следственного эксперимента

Подготовка следственного эксперимента складывается из комплек­са организационных, технических и иных мер, обеспечивающих воз­можность его проведения. Определив обстоятельства, подлежащие про­верке в ходе следственного эксперимента, необходимо до выезда на ме­сто составить план его проведения, отразив в нем следующее: место, время, условия его проведения, круг вопросов, подлежащих разреше­нию, состав участников (кроме обязательных, по закону могут быть при­влечены специалисты, работники милиции, подозреваемые, обвиняемые, потерпевший, свидетели, технические помощники), задачи участников, подбор необходимых для эксперимента предметов, материалов, научно-технических средств и мероприятий по созданию требуемой для опытов обстановки, содержание опытных действий, их последовательность и возможные варианты, предохранительные меры (установка каких-либо ограждений и т. д.).

226

Глава 19. Тактика следственного эксперимента

На месте проведения следственного эксперимента прежде всего надо осмотреть место опытных действий. При обнаружении нару­шения (изменения) требующейся обстановки осуществляется ^рекон­струкция. Реконструкция как важный этап подготовки следственного эксперимента, заключающаяся в воспроизведении соответствующих условий для его осуществления, имеет важное значение для обеспече­ния успеха этого следственного действия, ибо точное создание необ­ходимых условий - залог достоверности его результатов.

Вопрос об уровне соответствия обстановки эксперимента той, кото­рая должна быть достигнута, исходя из задач вида и содержания экспери­мента, решает следователь. Например, он определяет время года и суток, метеорологические условия (если необходимо), освещенность, наличие каких-либо предметов и т. д. Соответственно в зависимости от целей и ви­да следственного эксперимента реконструкция может заключаться в сле­дующем: восстановлении первоначальной обстановки (по расположе­нию); воссоздании предметов, заменяющих при производстве опытов подлинные; подборе предметов, аналогичных утраченным, и др.

После тщательной подготовки согласно изложенным выше реко­мендациям и инструктажа всех его участников следователь начинает эксперимент. Его тактика, как и подготовка, зависит от вида, характера и обстановки проведения опытов, лиц, участвующих в нем, и т. д. Основ­ные тактические приемы, разработанные криминалистикой для дан­ного следственного действия, сводятся к нижеуказанному.

1. Опытные действия необходимо проводить в соответствии с разработанным планом в сохранившейся первоначальной или надле­жащим образом реконструируемой обстановке, в намеченной после­довательности. По ходу эксперимента должен фиксироваться каждый опыт, независимо от того, сколько раз он повторялся и какие при этом достигнуты результаты. Недопустимо тенденциозно видоизменять со­держание опытов с тем, чтобы достигнуть желаемых результатов. Опы­ты надлежит проводить и фиксировать строго объективно.

2. Опыты целесообразно повторять. Возможность повторения опытов отличает следственный эксперимент от других следственных действий и является одной из гарантий достоверности его результатов. Повторение опытов может быть осуществлено в измененных условиях, что позволяет выяснить влияние этих изменений на результаты опытов.

227

15-

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

Глава 19. Тактика следственного эксперимента

Например, при опытах с целью проверки возможности восприятия ка­ких-либо событий условия могут быть усложнены или упрощены. Вос­приятие участником эксперимента явления в более сложных, по сравне­нию с действительными, условиях повышает вероятность вывода о ре­альной возможности указанного восприятия. Упрощение же условий восприятия, наоборот, понижает вероятность вывода.

3. При определяющем значении в опытах фактора времени испы­тания проводятся в необходимом темпе. Например, это должно соблю­даться при проверке преодоления определенного расстояния на маши­не, шагом, бегом и т. д.

4. При необходимости опыты должны проводиться в несколько этапов. Указанный прием также делает результаты эксперимента более убедительными, а главное, облегчает восприятие, анализ, оценку и фик­сацию результатов следственного действия на всех его стадиях. Напри­мер, в ряде случаев необходимо поэтапно установить, как конкретное лицо готовится к преодолению преграды, как оно ее преодолевает в од­ном и другом направлениях и т. д. Однако расчленение опытов на от­дельные этапы должно проводиться так, чтобы это не влияло на реше­ние целей эксперимента и его содержание.

Если возможность установления того или иного обстоятельства, например возможность видеть, слышать, совершать профессиональные действия и проявлять иные навыки, зависит от психических свойств и способностей определенных лиц (особая острота слуха и зрения, осо­бая физическая подготовка и т. п.), желательно, чтобы эксперимент был проведен с их участием', хотя из практики известно, что воспроизвести все необходимые психофизиологические факторы в обстановке следст­венного эксперимента довольно сложно. Однако их участие в следст­венном эксперименте чрезвычайно важно для объективности и полно­ты результатов эксперимента. И задача следователя - обеспечить их участие в данном следственном действии. Вместе с тем в случае необхо­димости следователь должен получить сведения о состоянии здоро­вья лиц, которых он собирается привлечь к эксперименту. И если дан­ное состояние не вполне нормально, нежелательно привлекать их к уча­стию в эксперименте, ибо это может причинить вред их здоровью.

' Эти лица могут быть привлечены к следственному эксперименту только с их согласия.

Если же эксперимент проводится в условиях конфликтной ситуа­ции, неблагоприятного или непрогнозируемого поведения заинтересо­ванных лиц и следователь решил проводить эксперимент с участием конфликтующих с ним лиц, должен быть обеспечен более строгий кон­троль за их поведением, чтобы не допустить попыток воспрепятство­вать следственному эксперименту, исказить его результаты. При этом для чистоты и достоверности результатов целесообразно опыты продублировать со специально приглашенными лицами, сходными по физическим и иным данным с конфликтующими лицами, действия ко­торых проверяются.

/ 3- Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

Основным средством фиксации хода и результатов следственного эксперимента является протокол1, состоящий из вводной, описательной и заключительной частей.

В вводной части, помимо фиксации типовых протокольных дан­ных об участниках, указываются цель эксперимента, сведения о лицах, проживающих в тех помещениях, где проводится эксперимент, или о руководителях предприятий, где также проводится эксперимент.

В описательной части содержится основная фактическая инфор­мация о ходе и результатах следственного эксперимента. При этом отмечается, в каких условиях и обстановке проводился эксперимент, подвергалась ли она реконструкции и какой, какие условия воспроизво­дились (освещение, метеоусловия и др.); об организации опытов (кто участвовал в опытах, как располагались их участники до начала и при их проведении и способах связи между ними); в какой последователь­ности проводились опыты, повторяемость опытов, при каких условиях и как они варьировались и др. В то же время в протоколе необходимо указывать следственные версии и делать выводы по их проверке или да­вать оценки результатов эксперимента.

1 См.: ст. 476 УПК РФ (Приложение № 107).

228

229

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

Глава 20. Тактика обыска и выемки

В качестве вспомогательных средств фиксации используются план, схема, фото-, кино- и видеосъемки. Поскольку главными в эксперименте являются его ход и результаты, осуществляемые и получаемые обычно в динамике и поэтапно, весьма эффективным вспомогательным средством фиксации служит киносъемка или видеозапись. С их помощью можно на­глядно зафиксировать каждый этап следственного эксперимента.

Результаты следственного эксперимента оцениваются с точки зрения их достоверности и доказательственного значения. Достовер­ные результаты означают, что итог при повторении всех опытов одно­значен, исключает какие-либо случайности, а поэтому закономерен. Если же при многократном повторении опыты привели к различным результатам, то их нельзя оценивать как достоверные, а с доказательст­венной точки зрения как вероятностные.

Отрицательный результат эксперимента, свидетельствующий о не­возможности совершения каких-либо действий, восприятия явлений, оценивается как категорически достоверный. Положительный резуль­тат в отношении проверяемого факта еще не означает, что в действи­тельности явление было воспринято, а действие совершено именно та­ким образом. Этот вывод носит вероятностный характер и имеет значе­ние косвенного доказательства1.

<< | >>
Источник: Яблоков Н.П.. КРИМИНАЛИСТИКА. 2003

Еще по теме / /. Понятие, задачи и виды следственного эксперимента:

  1. Понятие, цели и виды следственного эксперимента
  2. Организация и тактика следственного эксперимента
  3. 2.Психологические аспекты подготовки и моделирования следственного эксперимента
  4. Глава 16. Психология следственного эксперимента
  5. /6.2. Учет при проведении следственного эксперимента психологических факторов
  6. Психология следственного эксперимента и проверки показаний на месте.
  7. Глава 19. Тактика следственного эксперимента
  8. Следственная ситуация: понятие, виды, факторы, влияющие на формирование
  9. Тема 6. Психологические особенности следственного эксперимента и проверки показаний на месте
  10. / 1. Понятие, задачи и виды обыска и выемки
  11. Понятие, отличительные особенности, виды, задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях
  12. 3. Нахождение причинно-следственных связей и понятий
  13. 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА (СУДОПРОИЗВОДСТВА). ЗАДАЧИ, ВИДЫ И СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  14. Габитоскопия. Понятие и система словесного портрета, его использование в следственной и оперативно-розыскной практике
  15. / /. Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования
  16. Понятие и содержание криминалистической тактики, ее источники и задачи
  17. /1. Понятие и задачи методики расследования «по горячим следам»
  18. 63. ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
  19. 1. Понятие и задачи прогнозирования