§ 11. Жслаемость, или потребность, полезность, или потребляемость, и количество,—суть три фактора, составляющіе, въ ихъ отношеніи другъ къ другу, источникъ нашихъ понятій о цѣнности.

Всѣ остальные факторы, которые мы будемъ обнаруживать въ области политической экономіи, будутъ лишь вторичными.

Ибо что же такое: спросъ и предложеніе, являющіеся въ глазахъ эко- номистовъ-классиковъ основными опредѣлителями цѣнности? Опросѣ — это общая, совокупная потребность во всѣхъ предметахъ, признаваемыхъ такъ или иначе полезными, т.

Далѣе—на очереди стоитъ вопросъ о т. наз. мѣновой цттости продуктовъ,—т. e. объ этомъ par excellence (по преимуществу) экономическомъ понятіи.

Въ каждомъ едипичномъ случаѣ обмѣна между двумя лицами мѣновая цѣнность—есть взаимоотношеніе двухъ субъективныхъ оцѣнокъ, а именно: оцѣнки каждымъ изъ этихъ лицъ какъ своей вещи, такъ и чужой. И та, и другая сторона сравниваютъ свое стремленіе удержать и впредь свой предметъ съ побѣждающимъ желаніеиъ получить чужой. Это, такъ сказать, сравниванье внутри собственнаго л. Ho этимъ, конечно, дѣло не исчерпывается, опытъ учитъ насъ производить оцѣнку еще и съ другой точки зрѣпія. Каждая изъ сторонъ сравниваетъ, кромѣ того, предполагаемое и у другого лица желаніе сохранить свой предметъ—и такое-же желаніе получить чужой.

Само собою разумѣется, что не желая отдавать слишкомъ легкомысленно свою вещь, я долженъ оцѣнить степень своего лишенія, если отдамъ ее другому, а также долженъ оцѣнить и свою потребность въ чужой. Ho, чтобы не слишкомъ дорого цѣнитъ и не требовать невозможнаго, я долженъ, конечно, угадывать также психологически степень лишенія, сознаваемаго другимъ лицомъ по отношенію къ его вещи, и степень его потребности—въ моемъ предметѣ. Йли, наоборотъ,—эта способность пониманія чужихъ потребностей, позволяетъ намъ дорожить своимъ предложеніемъ и повышать цѣнность твоей вещи, и такимъ образомъ получить при обмѣнѣ извѣстную прибыль, воспользовавшись болѣе настоятельною потребностью контрагента.

Субъективная мѣновая цѣпность—очень сложное психологическое явлеиіе. Ho въ чемъ-же состоитъ объективная мѣновая цѣнность?

Это есть сумма всѣхъ субъективныхъ оцѣнокъ одной стороны и всѣхъ субъективвыхъ оцѣнокъ другой стороны; это—равнодѣйствующая скрещеній этихъ оцѣнокъ въ цѣломъ рядѣ обмѣновъ; это—взаимоотношеніе всего спроса съ одной стороны и всего предложенія съ другой, это—гипотетическая средняя изъ гипотетическихъ среднихъ оцѣнокъ какъ со стороны требованія, такъ и со стороны предложенія послѣ сопоставленія ихъ обоихъ.

Объективная мѣновая цѣнность, получаемая механически, ощупью, болѣе или менѣе правильно, путемъ приспособленія продавцовъ и покупателей, под- верженная постояннымъ колебаніямъ съ урономъ или съ ,выгодой той или другоЙ стороны—называется цѣною въ случаяхъ, когда обмѣнъ совершается на деньги.

Цѣяа есть цѣнность товаровъ на рынкѣ, выраженная денежною суммою.

Такъ какъ отъ выгодной цѣны зависитъ благополучіе промышленника и купца, накопленіе капитала и характеръ распредѣленія продукта, то рыночная цѣна имѣетъ весьма важное значеніе.

Регуляторами ея являются, повидимому, спросъ и предложеніе. Они кажутся механическими факторами цѣны, пружинами хозяйственнаго механизма. Цѣнность товара какъ бы качается на вѣсахъ спроса и предложенія.

Ho какъ опредѣлить спросъ и предложеніе? Точныя-ли это понятія, опре- дѣляются-ди онй какимъ либо объективнымъ мѣриломъ?

Вовсе нѣтъ. Ha спросѣ лежитъ, какъ мы знаемъ, грѣховная печать его психологическаго происхожденія, неустойчивости субъективныхъ требованій. Дальше мы постараемся подробно изложить, до какой степени трудно поддаются опредѣленію оба эти понятія—спроса и предложенія, постараемся доказать, что было-бы большой ошибкой предполагать, что онѣ составляютъ механическій факторъ цѣны, проявляющійся на экономической почвѣ въ самостоятельной роли, независимо отъ почвы психологической,и что ошибочно было бы ставшь въ полную зависимость отъ нихъ рыночныя цѣны. Казалось-бы, что объективное мѣрило цѣны заключается въ понятіи т. наз. нормальной цштости, т. e. въ издержкахъ производства. Ho, во первыхъ, цѣнность издержекъ производства требуетъ также сама по себѣ разъясненія, — цѣнность сырья, машинъ, труда точно такъ-же колеблется на рынкѣ въ измѣнчивыхъ условіяхъ предложенія и спроса. Bo вторыхъ, нормальная цѣнность составляетъ лишь отправную точку, съ которой предложеніе начинаетъ свою оцѣнку, чтобы не продать ниже цѣны издержекъ, но этимъ путемъ нельзя опредѣлить ни высоты прибыли, присвоивае- мой себѣ промышленностью и торговлей въ видѣ излишка свсрхъ нормальной цѣнности, ни величины потерь, причиняемыхъ невыгодными конъюнктурами рынка и понижающими цѣну ниже нормальной цѣнности. Иными словами: цѣна, положительная мѣновая цѣнность рыночныхъ товаровъ—останется все- таки загадкой.