§ 4. Собственно говоря, казалось бы, что идея цѣнности всего полнѣе и шире умѣщается въ психологическомъ выраженіи. Вѣдь, источникъ всякой оцѣнки вестаки пребываетъ въ субъектѣ, въ мірѣ человѣческихъ желаній. Только то, что мвѣ желательно, есть для меня цѣнность
. To же, чего я не желаю — не цѣнно для меня. Цѣнность вещи возрастаетъ въ зависимости отъ степени моего желапія. Когда желаемость слабѣетъ—предметъ теряетъ въ моихъ глазахъ цѣнность, хотя другимъ, желающимъ его, онъ можетъ казаться чрезвычайно цѣннымъ.
Міръ индивидуальныхъ желаній—постоянны-ли они, или измѣнчивы, умны или смѣшны, раціональны или ирраціональны съ точки зрѣиід какой-нибудь интеллектуальной или этической оцѣнки—это, собственно, міръ цѣнности. Какая-нибудь использованная марка, рѣдкая древняя монета, старая бумага, изъѣденная крысами,—въ глазахъ любителя коллекціонера составляютъ крупнѣйшія цѣнности между тѣмъ, какъ онъ не обращаетъ вниманія на геніальное сочиненіе новаго писателя или на вещь несомнѣнно полезную въ общежитіи.Въ зависимости отъ субъективнаго настроенія одна и та же вещь подни- жается на высшую точку цѣнности, или же спускается до нуля. То, чѣмъ мы владѣемъ въ изобиліи, — кажется намъ лишеннымъ всякой цѣны. Напримѣръ, въ обыкновенныхъ условіяхъ вода кажется намъ благомъ, лишеннымъ цѣны. Ho умирающему отъ жажды въ пескахъ Сахары капля воды покажется неимовѣрной цѣнностью, онъ отдастъ за нее, какъ мѣшокъ мусора,—мѣшокъ золота, казавшійся ему прежде высочайшимъ благомъ.
Въ виду колосальнаго разнообразія человѣческихъ индивидуальностей и всегда измѣнчивыхъ настроеній человѣческихъ особей, проблема цѣнности—съ психологической стороны является неразрѣшимой; во всякомъ случаѣ въ такой формулировкѣ она относится скорѣе къ области психологіи, нежели къ области политической вкономіи. Мѣриломъ цѣнности является въ этомъ случаѣ лишь степень желаемости. Цѣнность родится вмѣстѣ съ желаніемъ и исчезаетъ вмѣстѣ съ нимъ.
Еще по теме § 4. Собственно говоря, казалось бы, что идея цѣнности всего полнѣе и шире умѣщается въ психологическомъ выраженіи. Вѣдь, источникъ всякой оцѣнки вестаки пребываетъ въ субъектѣ, въ мірѣ человѣческихъ желаній. Только то, что мвѣ желательно, есть для меня цѣнность:
- Цѣнность выдѣляется на психологическомъ фонѣ въ качествѣ субъективной потребности, желанія. Безъ потребности нѣтъ цѣнности.
- § 3. Отъ этой метафизической точки зрѣнія на проблему цѣнности перейдемъ теперь къ реальной почвѣ жизни. Философское понятіе цѣнности распадется здѣсь на два понятія, согласно различію субъекта и объекта—индивида, оцѣнивающаго вещи, и вещей, подлежащихъ оцѣнкѣ.
- § 13. Кромѣтого, предпринятыйвътакомъпорядкѣанализъ идеи цѣнности обнаруживаетъ сразу всю непригодность навязыванья изслѣдователю въ качествѣ единственнаго регулятора цѣнности — труда — и quasi единственнаго мѣрила этого послѣдняго—времени, т. e. выясняется неразрѣшимость загадки въ духѣ Маркса.
- § 12. Мы должны на минуту остановиться въ нашемъ анализѣ, чтобы оцѣнить тѣ затрудненія, съ которыми имѣлъ дѣло Марксъ, приступая къ разсмотрѣнію проблемы цѣнности.
- § 2. Понятіе цѣнности, взятое въ самомъ общемъ смыслѣ, есть понятіе въ высокой степени философское и даже метафизическое—и поэтому a priori уже становится очевидном принципіальная неразрѣшимость проблемы цѣнности самой въ себѣ.
- § 17. Мы не можемъ подвигаться далѣе въ своихъ разсужденіяхъ, не уяснивъ себѣ точнѣе вопроса о взаимоотношеніи спроса и предложенія, и о вліяніи ихъ на цѣну
- § 28. Опредѣливъ такимъ образомъ нашу задачу, приступимъ теперь къ обсужденію основного постулата Маркса—къ вопросу объ измѣреніи цѣнностей трудомъ въ опредѣленіи его временемъ.
- § 18. Мы говорили, что спросъ и предложеніе являются механическими факторами обмѣна, что цѣнность предметовъ колеблется на вѣсахъ спроса и предложенія.
- § 6. IIe слѣдуетъ думать, что между обоими идеалами цѣнности, установленными такимъ образомъ, существуетъ какое-то основное противорѣчіе—непроходимая пропасть
- § 2U. Въ актѣ обмѣна замѣчается какъ будто противопоставленіе, а затѣмъ сближеніе, путемъ заключенія договора, между спросомъ и предложеніемъ, требованіемъ и удовлетвореніемъ—покупателемъ и продавцомъ.
- § 25. Является вопросъ, какимъ образомъ капиталъ становится тѣмъ могущественнымъ факторомъ цѣпы, какимъ считаетъ его даже Марксъ въ III томѣ «Капитала», если онъ конкурируетъ самъ съ собою, и обладаетъ разнб- родньши тенденціями: противопоставляясь въ качествѣ торговаго капитала промышленному при куплѣ, потребительному — при продажѣ *).
- § 44. Остановимся теперь на идеѣ обмѣна цѣнностей uo Марксу