§ 13. Кромѣтого, предпринятыйвътакомъпорядкѣанализъ идеи цѣнности обнаруживаетъ сразу всю непригодность навязыванья изслѣдователю въ качествѣ единственнаго регулятора цѣнности — труда — и quasi единственнаго мѣрила этого послѣдняго—времени, т. e. выясняется неразрѣшимость загадки въ духѣ Маркса.

Въ самомъ дѣлѣ,—что дѣлать, чтобы вещь стала цѣнной, т. e. желательной, когда никто ея не желаетъ, хотя бы производство ея требовало величайшихъ усилій? Положимъ, что нѣкоторыя платья и украшенія перестали быть модными, нѣкоторыя вещи вышли изъ употребленія—ихъ цѣнность, конечно, понизится, потому что онѣ станутъ менѣе желательны, хотя не уменьшится количество труда, вложенное въ нихъ въ то время, когда онѣ еще очень цѣнились въ обществѣ.

И что дѣлать, чтобы вещь была цѣнною, т. e. полезною, если затраченный на нее громадный зацасъ энергіи и времени—далъ въ результатѣ непригодный продуктъ, стоящій на очепь низкой ступени полезности въ сравненіи съ другими подобными вещами, болѣе совершенными и выше цѣнимыми, хотя онѣ требовали менѣе энергіи и времени работника? Наконецъ, какъ противодѣйствовать пониженію цѣнностей, когда количество жеАемыхъ и полезныхъ вещей на столько возросло, что превзошло потребности общества, хотя условія производства вовсе пе измѣнились, и данныя издѣлія требовали такого же труда, какъ и раньше? И какъ противодѣйствовать повышенію цѣнностей, когда по мѣрѣ увеличенія народонаселенія нѣкоторыя блага, напр., городскія земли, становятся все болѣе и болѣе желательными, когда ихъ добиваются все новые конкуренты, хотя земля въ предѣлахъ города не составляетъ объекта труда, не можетъ быть умножена трудомъ и становится болѣе рѣдкою цѣнностью только вслѣдствіе увеличенія требованія? Или, если вода, отливая, обнажитъ плодородную почву, или увеличитъ ея площадь прибивая рѣчной песокъ къ берегамъ, или если появится вдругъ минеральный источникъ — развѣ это новое количество благъ, не произведенныхъ человѣческой рукою,—не составитъ новыхъ цѣнностей? или оно будетъ приравнено къ цѣнпости подобныхъ благъ, обработанныхъ человѣческой рукой? не повліяютъ ли эти новыя цѣнности и на цѣнность послѣднихъ, хотя бы модифицируя среднюю стоимость благъ данной категоріи?

Трудъ, несомнѣнно, увеличиваетъколичество предметовъ и постольку находится въ извѣстномъ отношеніи къ цѣнности, но именно онъ можетъ и понижать ее вмѣсто того, чтобы повышать, въ случаяхъ перепроизводства и тогда, когда онъ конкурируетъ въ умноженіи благъ съ живыми источниками природы, Трудъ направляется обыкновенно въ область производства полезныхъ вещей, но кромѣ полезнаго труда можетъ быть, и всегда будетъ, трудъ безполезный— энергія, ошибочно направленная, время, безплодно потерянпое. Трудъ старается производить вещи нужныя и желательныя, но самъ по себѣ онъ не можетъ создать потребности, желанія.