§ 2. Понятіе цѣнности, взятое въ самомъ общемъ смыслѣ, есть понятіе въ высокой степени философское и даже метафизическое—и поэтому a priori уже становится очевидном принципіальная неразрѣшимость проблемы цѣнности самой въ себѣ.
Философскій характеръ проблемы геніально освѣщенъ въ 1-й главѣ книги Зиммеля—«Философія денегъ». Въ природѣ все равноцѣнно, какъ равно- существуіощсе. Объективный порядокъ естественныхъ явленій самъ по себѣ не знаетъ категоріи цѣнности.
Только чувствующая душа человѣка вноситъ своей мысленной оцѣнкой новую скалу отпошеній, новый укладъ, на основаніи собственныхъ желаній и потребностей. Она «оцѣниваетъ», распредѣляетъ произведенія внѣшняго міра по своей внутренней оцѣнкѣ, въ міръ объективный вноситъ идейно свой субъективный порядокъ, располагая объекты, согласно своему пониманію ихъ значенія и цѣнности. Она какъ-бы создаетъ въ существующемъ мірѣ новый духовный міръ—міръ сравнительныхъ оцѣнокъ. «Бытіе» и «цѣнность»—суть, слѣдовательно, двѣ разныя категоріи, независимыя другъ отъ друга, — равно основныя. «Цѣнность» нельзя выводить изъ «бытія» — и объяснять ее «бытіемъ». Она, слѣдовательно, такъ же таинственна, какъ неразлагаемое «бытіе», предѣльный элементъ нашей мысли.
Еще по теме § 2. Понятіе цѣнности, взятое въ самомъ общемъ смыслѣ, есть понятіе въ высокой степени философское и даже метафизическое—и поэтому a priori уже становится очевидном принципіальная неразрѣшимость проблемы цѣнности самой въ себѣ.:
- § 3. Отъ этой метафизической точки зрѣнія на проблему цѣнности перейдемъ теперь къ реальной почвѣ жизни. Философское понятіе цѣнности распадется здѣсь на два понятія, согласно различію субъекта и объекта—индивида, оцѣнивающаго вещи, и вещей, подлежащихъ оцѣнкѣ.
- § 13. Кромѣтого, предпринятыйвътакомъпорядкѣанализъ идеи цѣнности обнаруживаетъ сразу всю непригодность навязыванья изслѣдователю въ качествѣ единственнаго регулятора цѣнности — труда — и quasi единственнаго мѣрила этого послѣдняго—времени, т. e. выясняется неразрѣшимость загадки въ духѣ Маркса.
- § 4. Собственно говоря, казалось бы, что идея цѣнности всего полнѣе и шире умѣщается въ психологическомъ выраженіи. Вѣдь, источникъ всякой оцѣнки вестаки пребываетъ въ субъектѣ, въ мірѣ человѣческихъ желаній. Только то, что мвѣ желательно, есть для меня цѣнность
- § 12. Мы должны на минуту остановиться въ нашемъ анализѣ, чтобы оцѣнить тѣ затрудненія, съ которыми имѣлъ дѣло Марксъ, приступая къ разсмотрѣнію проблемы цѣнности.
- Цѣнность выдѣляется на психологическомъ фонѣ въ качествѣ субъективной потребности, желанія. Безъ потребности нѣтъ цѣнности.
- § 25. Является вопросъ, какимъ образомъ капиталъ становится тѣмъ могущественнымъ факторомъ цѣпы, какимъ считаетъ его даже Марксъ въ III томѣ «Капитала», если онъ конкурируетъ самъ съ собою, и обладаетъ разнб- родньши тенденціями: противопоставляясь въ качествѣ торговаго капитала промышленному при куплѣ, потребительному — при продажѣ *).
- § 28. Опредѣливъ такимъ образомъ нашу задачу, приступимъ теперь къ обсужденію основного постулата Маркса—къ вопросу объ измѣреніи цѣнностей трудомъ въ опредѣленіи его временемъ.
- § 17. Мы не можемъ подвигаться далѣе въ своихъ разсужденіяхъ, не уяснивъ себѣ точнѣе вопроса о взаимоотношеніи спроса и предложенія, и о вліяніи ихъ на цѣну
- § 44. Остановимся теперь на идеѣ обмѣна цѣнностей uo Марксу
- § 1. Однимъ изъ самыхъсложныхъвопросовъчеловѣческоймыслиявляется проблема цѣнности.
- § 6. IIe слѣдуетъ думать, что между обоими идеалами цѣнности, установленными такимъ образомъ, существуетъ какое-то основное противорѣчіе—непроходимая пропасть
- § 18. Мы говорили, что спросъ и предложеніе являются механическими факторами обмѣна, что цѣнность предметовъ колеблется на вѣсахъ спроса и предложенія.
- § 2U. Въ актѣ обмѣна замѣчается какъ будто противопоставленіе, а затѣмъ сближеніе, путемъ заключенія договора, между спросомъ и предложеніемъ, требованіемъ и удовлетвореніемъ—покупателемъ и продавцомъ.
- § 5. Отъ этого субъективно-психическаго нолюса перейдемъ къ противоположному, объективно-естественному и поищемъ въ немъ дополненія и контроля идеи· цѣнности на основаніи слѣдующихъ принциповъ.
- § 11. Жслаемость, или потребность, полезность, или потребляемость, и количество,—суть три фактора, составляющіе, въ ихъ отношеніи другъ къ другу, источникъ нашихъ понятій о цѣнности.
- § 19. Кромѣ того, даже принявъ за регуляторы цѣны спросъ и предложеніе, все таки нельзя было уклониться отъ назойливаго вопроса
- § 35. Ввиду столь сильно бьющаго въ глаза противорѣчія между теоріей Маркса и опровергающей ее дѣйствительностью современной экономической жизни,—слѣдуетъ задаться вопросомъ:какииъ образомъ такой великій умъ могъ построить такую ложную съ перваго же взгляда теорію.
- Чтобы понятъ отношеніе Марксовой мысли къ дѣйствительности, воспользуемся слѣдующимъ сравненіемъ.
- § 22. Объективная рыночная цѣна будетъ, слѣдовательно, колебаться между четырьмя пунктами:
-
Административное право зарубежных стран -
Административное право Р. Узбекистан -
Гражданский процесс Р.Казахстан -
Гражданское право Р. Таджикистан -
Зарубежная адвокатура -
Избирательное право зарубежных стран -
Информационные технологии в юридической деятельности -
История государства и права Р. Беларусь -
История государства и права зарубежных стран -
История политических и правовых учений -
Криминалистика -
Криминология -
Международное право -
Основы государства и права -
Правоведение -
Римское право -
Социальное право Р.Беларусь -
Теория государства и права Р. Беларусь -
Теория государства и права Р. Казахстан -
Философия права -
Юридическая психология -
-
Аудит -
Банковское дело -
Бизнес и предпринимательство -
Бухгалтерский учет -
Дизайн -
Искусство -
История -
Литературоведение -
Маркетинг -
Математика -
Медицина -
Менеджмент -
Образование -
Политология -
Право РФ -
Право України -
Психология -
Религоведение -
Социология -
Технические науки -
Философия -
Финансы -
Эзотерика -
Экология -
Экономика -
Юриспруденция -
Языкознание -