<<
>>

Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

Комментарий к статье 61

1. Деятельность судебного пристава-исполнителя касается самых разнообразных сфер деятельности, поэтому ему может быть необходимо заключение специалиста. Специалист - это лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для правильного совершения исполнительных действий.

В качестве специалиста может выступать оценщик имущества, педагог, психолог и пр.

В силу ст. 61 ФЗ "Об исполнительном производстве" специалистом может быть лицо:

- не заинтересованное в исходе исполнительного производства (см. комментарий к ст. 59 ФЗ "Об исполнительном производстве");

- обладающее специальными знаниями.

Закон предъявляет только два названных требования к специалисту, который должен соответствовать обоим требованиям. Однако следует добавить, что специалистом может быть лишь дееспособный гражданин. Кроме того, при выборе специалиста следует обратить внимание на наличие у него опыта работы в данной сфере, соответствующего образования и пр.

Специалист (специалисты) привлекаются для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства. Так, после проведения ареста имущества и в связи с несогласием должника с его оценкой судебный пристав-исполнитель назначил специалиста для проведения независимой оценки . Современное законодательство об исполнительном производстве предусматривает и обязательное участие специалиста в исполнительном производстве. Часть 2 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисляет случаи, когда судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика, в том числе и для оценки недвижимого имущества.

--------------------------------

Постановление ФАС Уральского округа от 9 июля 2002 г. N Ф09-1511/02-ГК // СПС "КонсультантПлюс".

Для оценки имущества судебные приставы-исполнители привлекают специализированные организации. В этом случае территориальный орган ФССП должен провести конкурс для определения победителя в соответствии Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" . При привлечении специалиста-оценщика следует руководствоваться также ст. ст. 14 - 16 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" , которые определяют права, обязанности и независимость оценщика.

--------------------------------

СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3105 (с послед. изм.).

СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813 (с послед. изм.).

О привлечении специалиста судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

2. Законом предусмотрены различные формы участия специалиста в исполнительном производстве:

- отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы;

- давать в устной или письменной форме консультации и пояснения;

- при необходимости оказывать техническую помощь;

- давать заключение;

- представлять отчет.

По решению арбитражного суда следовало наложить арест на шурфилки, находившиеся на складе готовой продукции среди прочего имущества предприятия. Для того чтобы просто определить, что такое шурфилки, требовалась устная консультация специалиста.

На специалисте лежит обязанность явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, не уклоняться от исполнения своих обязанностей, действовать добросовестно.

3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий (см. комментарий к ст. 60 ФЗ "Об исполнительном производстве").

4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем. УК РФ не предусматривает уголовную ответственность специалиста за дачу заведомо ложного отчета или заключения в исполнительном производстве. В силу ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного пояснения в исполнительном производстве специалист может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

<< | >>
Источник: И.В. РЕШЕТНИКОВА. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" И ПРАКТИКЕ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ. 2015

Еще по теме Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста:

  1. Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста
  2. Статья 53. Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства
  3. Статья 53. Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства
  4. Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых
  5. Статья 58. Участие в исполнительном производстве переводчика
  6. Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых
  7. Статья 51. Участие в исполнительном производстве несовершеннолетних
  8. Статья 51. Участие в исполнительном производстве несовершеннолетних
  9. Статья 58. Участие в исполнительном производстве переводчика
  10. 1Лица, участвующие в исполнительном производстве: понятие, состав, основания участия в исполнительном производстве.
  11. Статья 77. Привлечение специалиста к участию в процессуальных действиях
  12. Обстоятельства, исключающие участие лиц в исполнительном производстве
  13. 5. Правовое регулирование участия банков (кредитных организаций) в исполнительном производстве
  14. Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
  15. Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства