<<
>>

Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

Комментарий к статье 61

1. Комментируемая статья устанавливает порядок и условия привлечения к участию в исполнительном производстве специалистов как одной из форм использования специальных познаний.

На наш взгляд, профессиональный оценщик также относится к числу специалистов, что прямо вытекает из п. 9 ч. 1 ст. 64, п. 2 ч. 4 ст. 85 ФЗИП.

Специалисты помогают судебному приставу-исполнителю принять правильное решение при разрешении определенных фактических вопросов, например установления стоимости и характеристик описываемого имущества (можно ли отнести имеющиеся у должника цветные камни к драгоценным, представляет ли описываемая картина произведение художественной ценности). Так, согласно ч. 2 ст. 85 ФЗИП оценка имущества должника производится специалистом (см. комментарий к названной статье).

Кроме того, привлечение специалистов возможно для совершения определенных исполнительных действий, когда их участие позволяет обеспечить точное исполнение требований исполнительного документа. В частности, в качестве специалиста могут привлекаться сотрудники земельных органов, например для выделения земельного участка в натуре, для его раздела. При исполнении исполнительных документов по делам о воспитании детей в качестве специалистов целесообразно привлечение работников органов опеки и попечительства, педагогов школ и других образовательных учреждений.

Специалист в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи назначается постановлением судебного пристава-исполнителя. Привлечение специалиста возможно как по просьбе сторон, так и по инициативе судебного пристава-исполнителя. В случае необходимости возможно привлечение нескольких специалистов, например при оценке имущества, разнородного по составу (автомобили, художественные ценности, ювелирные изделия), либо для проведения в натуре раздела значительного по размеру земельного участка.

2. Согласно ч. 1 комментируемой статьи для лица, которое привлекается в качестве специалиста, не устанавливаются по общему правилу специальные квалификационные и иные требования, за исключением случаев, которые предусмотрены специальным федеральным законом. В частности, в ст. 4 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями данного Закона. Названный Закон подробно регламентирует правовой статус оценщика, процедуры и требования к результатам его работы.

В целом относительно специалистов можно говорить о наличии двух групп требований к ним: объективного и субъективного характера. Требование объективного характера: соответствующее лицо должно иметь необходимые специальные познания, что может подтверждаться наличием образования, занимаемой должностью, опытом работы, другими обстоятельствами, характеризующими квалификацию специалиста. Поскольку из смысла комментируемой статьи вытекает, что в качестве специалиста привлекается гражданин, то соответственно в качестве специалиста не может быть привлечена организация, например бюро судебно-технической экспертизы. В любом случае в исполнительном производстве должен участвовать конкретный гражданин - специалист.

Требование субъективного характера заключается в отсутствии оснований для отвода специалиста, указанных в ч. 1 ст. 63 комментируемого Закона. Специалист должен сам заявить самоотвод при наличии соответствующих обстоятельств.

3. Заключение специалиста должно быть дано и изложено в письменной форме, что обеспечивает возможность его фиксации, последующую проверку в случае оспаривания самого заключения либо действий судебного пристава-исполнителя. Особенно подробно регламентируются содержание и форма заключения профессионального оценщика в вышеуказанном Законе.

4. В ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи изложены обязанности и права специалиста. Его обязанности сводятся к следующему. Специалист обязан: 1) являться по вызову судебного пристава-исполнителя; 2) давать объективное заключение по поставленным вопросам в устной или письменной форме; 3) давать пояснения по поводу выполняемых им действий; 4) оказывать техническую помощь. Кроме того, при наличии оснований для отвода специалист обязан заявлять самоотвод (ч. 2 ст. 63 ФЗИП).

Специалист вправе получать доступ к необходимым для заключения материалам, а также имеет право на вознаграждение за выполненную работу, проводимую в связи с совершением исполнительных действий.

5. В ч. 4 комментируемой статьи речь идет об ответственности, предусмотренной законом за отказ или уклонение от дачи заключения либо дачу заведомо ложного отчета или заключения. В ст. 307 УК РФ установлена ответственность только за заведомо ложное показание специалиста. Кроме того, в Федеральном законе "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" особо урегулированы вопросы имущественной ответственности оценщиков.

<< | >>
Источник: В.В. ЯРКОВ. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ". 0000

Еще по теме Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста:

  1. Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста
  2. Статья 53. Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства
  3. Статья 53. Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства
  4. Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых
  5. Статья 58. Участие в исполнительном производстве переводчика
  6. Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых
  7. Статья 51. Участие в исполнительном производстве несовершеннолетних
  8. Статья 51. Участие в исполнительном производстве несовершеннолетних
  9. Статья 58. Участие в исполнительном производстве переводчика
  10. 1Лица, участвующие в исполнительном производстве: понятие, состав, основания участия в исполнительном производстве.
  11. Статья 77. Привлечение специалиста к участию в процессуальных действиях