В российском законодательстве отсутствуют нормы о сроке действия акционерного соглашения

, а также о порядке его расторжения. Это является, по нашему мнению, значительным упущением, так как акционерное соглашение, если акционеры не предусмотрят срок его действия или порядок расторжения, может по сути стать «бессрочным», в связи со следующим.

Во - первых, по общему правилу, обязательства по договору прекращаются их исполнением. Однако, специфика обязательств, которые могут быть предусмотрены акционерным соглашением, состоит в том, что, определить срок их исполнения, если он не предусмотрен в самом соглашении, в большинстве случаев фактически невозможно. Так, в соответствии с п.2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. При этом, общецелевая природа акционерного соглашения не позволяет установить по некоторым видам обязательств, кто из сторон будет являться должником, а кто кредитором. Например, если акционерным соглашением предусмотрено обязательство сторон «согласовывать вариант голосования с другими акционерами», но при этом, стороны не могут прийти к согласию относительно порядка голосования, не совсем понятно, какая из указанных сторон в данном случае может требовать от

другой исполнения, то есть, неизвестно, кто в данном случае

выступает кредитором, а кто должником обязательства. Таким образом, определить срок исполнения по таким акционерным соглашениям, если он четко не прописан в самом соглашении, в большинстве случаев представляется затруднительным.

Во - вторых, особенность акционерных соглашений такова, что даже в случае, если из акционерного соглашения очевиден срок исполнения обязательства, его однократное исполнение не может в большинстве случаев служить основанием прекращения обязательств из акционерного соглашения. Как отмечал Брагинский М.И, «срок исполнения служит ограничителем во времени, с которым связано «созревание» соответствующих прав и обязанностей».^[155] Принимая во внимание специфику обязательств, которые могут быть предметом акционерных соглашений, а именно, осуществлять определенным образом права, удостоверенные акциями, и (или) права на акции и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, то есть обязательств, исполнение которых, как правило, является повторяющимся и/или длящимся, однократное надлежащее исполнении нельзя рассматривать как основание прекращения обязательств из акционерного соглашения. Даже текстуальное построение п.1 ст. 32.1 ФЗ «Об акционерных обществах» указывает на длящуюся природу обязательств, которые могут быть предметом акционерных соглашений, а именно, «... голосовать определенным образом на общем собрании акционеров, согласовывать вариант голосования с другими акционерами, приобретать или отчуждать акции по заранее определенной цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств, воздерживаться от отчуждения акций до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно

иные действия, связанные с управлением обществом, с

деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества» (п.1 ст.32.1 ФЗ «Об акционерных обществах».

В - третьих, акционерным соглашением может быть предусмотрено обязательство воздерживаться от отчуждения акций до наступления определенных обстоятельств. На практике, в качестве таких обстоятельств могут выступать, например, публичное размещение акций общества, совершение каких - либо сделок, как в рамках самого общества, так и сторонних сделок. Таким образом, такого рода определенные обстоятельства могут как наступить, так и не наступить, то есть такого рода договор будет по сути совершенным под отменительным условием. Следовательно, в случае, если срок договора действия договора не предусмотрен, а обстоятельства, указанные в акционерном соглашении не наступят, такой договор может «связать» акционера бессрочно.

Вполне справедливо замечено, что «обязательства, имеющие предметом личные отношения или личные услуги, ни в каком случае не должны иметь

легальной обязательности, иначе как на определённый срок» .

Аналогичное утверждение можно сделать и в отношении акционерных соглашений.

Кроме того, законодатель косвенно предусматривает необходимость указания срока действия акционерного соглашения, однако, не во всех случая, а только в случае, если лицо в результате заключения акционерного соглашения самостоятельно или совместно со своими аффилированными лицами приобретает возможность прямо либо косвенно распоряжаться более чем 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 процентами голосов по акциям публичного общества. Такое лицо в соответствии п.5 ст. 32.1 ФЗ «Об акционерных обществах» обязано уведомить об этом общество. В таком уведомлении, кроме прочего, должна содержаться информация о сроке действия акционерного соглашения. Аналогичное требование об уведомлении общества, в том числе о сроке акционерного соглашения, содержится в ГК. В соответствии с абз.2 п. 4 ст. 67.2 ГК РФ «информация о корпоративном договоре, заключенном акционерами публичного акционерного общества, должна быть раскрыта в пределах, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об акционерных обществах”. Однако, законодатель не указывает на последствия в случае, если в акционерном соглашении не будет предусмотрен срок его действия.

Если рассмотреть наиболее близкий по правовой природе к акционерному соглашению договор простого товарищества, можно увидеть, что законодатель не оставил без внимания такой важный аспект, как срок действия договора и порядок его прекращения в случае, если срок договора не определен. Для договора простого товарищества установлены следующие правила относительно срока действия или порядка расторжения договора. Договор простого товарищества ^[156]

может быть заключен как на срок, так и без указания срока

(бессрочный). При этом, закон устанавливает, что договор простого товарищества, заключенный на срок, прекращается по истечению указанного срока (абз.7 п.1 ст.1050 ГК РФ). В случае, если договором простого товарищества не предусмотрен срок его действия, то вступает правило о порядке его расторжения, а именно, в соответствии с п.1 ст.1051 ГК РФ сторона договора простого товарищества может отказаться в одностороннем порядке от бессрочного договора простого товарищества посредством заявления, которое должно быть сделано не менее, чем за 3 месяца до предполагаемого выхода из договора. В соответствии с п.2 ст.1052 ГК РФ соглашение об ограничении права на отказ от бессрочного договора простого товарищества является ничтожным. Выход из договора простого товарищества одного товарища является основанием для прекращения самого договора, однако, только в случае, если самим договором простого товарищества или последующим соглашением не предусмотрено иного (абз.5 п.1 ст.1050 ГК РФ). По нашему мнению, данная конструкция может и должна быть применена также к акционерным соглашениям.