Анализ французской доктрины и законодательства по проблеме признания и применения конструкции акционерных соглашений

приводит к результатам, которые совсем недавно можно было видеть на примере развития российского акционерного законодательства в части признания и регулирования акционерных соглашений. Так, в частности, во Франции придерживаются в основном ^[35]

понимания, что ссылка на принцип свободы договора не является в

данном случае определяющей.

М. Симс считает, что, несмотря на отсутствие теоретических и нормативноправовых основ для развития правовой конструкции акционерных соглашений, во французском праве всё же можно видеть зарождающуюся тенденцию возрастающего признания их практической роли^{[36] [37]. С такой точкой зрения можно согласиться, учитывая, что во французском праве и договорной практике признаются соглашения между акционерами относительно преимущественного права покупки акций, так называемые «droit de preemption» или «droit de preference». При этом, в настоящее время во Франции не существует общего признания правомерности акционерных соглашений на законодательном уровне.}

Среди государств Европейского союза Италия является одним из немногих, в состав гражданского законодательства которых, были введены специальные нормы, направленные на регулирование акционерных соглашений, а также соглашений, заключаемых участниками иных хозяйственных обществ. При этом, такое решение национального законодателя не являлось отражением

^7

общеевропейских тенденций .

Специальные нормы об акционерных соглашениях содержатся в гражданском законодательстве Италии. Речь, в частности, идёт о статьях 2341 бис и 2341 тер, составивших содержание дополнительного раздела - 3 бис главы 5 пятого титула Пятой книги ГК Италии. Указанные нормы об акционерных

соглашениях были введены в Г ражданский кодекс Италии Законом

38

от 17.01.2003, которые вступили в силу с 01.01.2004 года .

Итальянский опыт регулирования акционерных соглашений представляет особый интерес для исследования данной проблематики, так как в нём, наряду с самим фактом наличия специальных норм гражданского законодательства об акционерных соглашениях, можно видеть черты, характерные, в частности, для нормы ст. 32.1 ФЗ «Об акционерных обществах», поскольку многие положения итальянского гражданского законодательства по рассматриваемому вопросу оказались продублированы в российском национальном законодательстве об акционерных обществах.

В общеевропейских информационно-догматических актах, в частности в Директивах, Сообщениях и прочее лишь единожды упоминаются соглашения акционеров, а именно, в Директиве ЕС от 28 мая 2001 г. «О допуске ценных бумаг к официальной биржевой котировке и об информации относительно этих ценных

39

бумаг, подлежащей опубликованию» . В ст. 92 данной Директивы упоминаются соглашения об обязанности голосовать определённым образом в целях осуществления совместной политики по осуществлению ведения хозяйственных дел (пп. c), d), g)). Анализ данных положений, как и специальной литературы по данному вопросу, не позволяет сделать вывод о том, что в них содержится имплицитная допустимость такого рода соглашений.