<<
>>

Договор поручения отличается от договора коммерческого агентирования следующим

. Во-первых, возможна ситуация, когда первый договор будет безвозмездным, тогда как для второго договора такая ситуация исключена. Во-вторых, поверенный совершает действия всегда за счёт доверителя, тогда как во втором договоре коммерческий агент сам несёт расходы, связанные с осуществлением своей деятельности314.

В-третьих, поверенный всегда должен иметь полномочие для совершения действий от имени доверителя, тогда как коммерческий агент может и не иметь полномочия для исполнения своих действий. В-четвёртых, первый договор содержит на уровне законоположений типичное обязательство, которое ограничивает действия поверенного исключительно юридическими действиями, тогда как договор коммерческого агентирования имеет свой самостоятельный предмет в виде конкретных

311 Рясенцев В.А. придерживался этого мнения через отрицание позиции сторонников квалификации полномочия как субъективного права ввиду следующего: полномочию не соответствует чья-либо обязанность, его нельзя нарушить как субъективное право, оно не порождает права на иск // Рясенцев В.А. Понятие о юридической природе полномочий представителя в гражданском праве. С. 5.

312 Советское гражданское право (Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 2. М., 1985. С. 267); Советское гражданское право. Т. 1 (Под ред. В.П. Грибанова и С.М. Корнеева. М., 1979. С. 207).

313 Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 69; Иоффе О.С. Гражданское право: Избранные труды. М.: Статут, 2000. С. 687-689; Брагинский М.И., опровергая суждение «полномочие – это правоспособность», выдвигал следующие аргументы: 1) правоспособность абстрактна, полномочия конкретны, 2) создаются они волею субъекта гражданского права, а не законодателя, 3) возможность передоверия полномочий, и отсутствие такой в отношении правоспособности, 4) правоспособность равна у всех субъектов, полномочия нет. // Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополненное, исправленное. М.: Стаут, 2007. С. 247-348.

314 Ст. 10 Положения о коммивояжёрах государственных торговых и промышленных предприятий (утв. Советом Народных Комиссаров 2 января 1923 года) гласила, что все расходы, связанные с исполнением своих обязанностей, возложенных на него заключённым им с государственным предприятием договором, коммивояжёр производит за собственный счёт, если иное не установлено договором. // СУ РСФСР. 1923. N 1. Ст. 19.

82

действий, который должен выполнять коммерческий агент. В-пятых, второй договор напрямую связан с массовой дистрибуцией, тогда как первый договор – нет. В-шестых, действия коммерческого агента могут быть редуцированы до фактических, тогда как действия поверенного редуцированы до юридических. В-седьмых, первый договор предполагает разовые действия, тогда как второй постоянные.

Вместе с тем, эти два договора имеют и сходные черты. Во-первых, оба договора консенсуальные. Во-вторых, возможна ситуация, когда оба договора будут возмездными. В-третьих, в основе обоих договоров лежит схема «принципал – агент – третье лицо», но на морфологическом уровне это совершенно разные виды деятельности. В-четвёртых, возможна ситуация, когда обязанные субъекты будут иметь полномочие заключать договоры от имени доверителя. В-пятых, возможна ситуация, когда обязанным субъектам будут даны поручения. В-шестых, обязанные субъекты всегда действуют от имени другого субъекта.

<< | >>
Источник: ПЕТРАШ ИГОРЬ ПЕТРОВИЧ.. КОММЕРЧЕСКОЕ АГЕНТИРОВАНИЕ В ТОРГОВОМ ПРАВЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. 2015. 2015

Еще по теме Договор поручения отличается от договора коммерческого агентирования следующим:

  1. Договор комиссии отличается от договора коммерческого агентирования следующим.
  2. Агентский договор отличается от договора коммерческого агентирования следующим.
  3. Договор коммерческого маклерства отличается от договора коммерческого агентирования следующим.
  4. Договор транспортной экспедиции343 отличается от договора коммерческого агентирования следующим.
  5. § 4. Права и обязанности из договора коммерческого агентирования и их взаимная обусловленность связанными с договором коммерческого агентирования обязательствами
  6. § 2. Субъекты договора коммерческого агентирования
  7. § 5. Защита имущественного интереса коммерческого агента при прекращении договора коммерческого агентирования
  8. Функции договора коммерческого агентирования.
  9. Сфера применения договора коммерческого агентирования.
  10. Рассмотрим оставшиеся характеристики, которые делают договор коммерческого агентирования уникальным.
  11. § 1. Предмет договора коммерческого агентирования и его сравнение со смежными юридическими конструкциями
  12. Глава 2. Договор коммерческого агентирования и связанные с ним обязательства
  13. Релевантность права или обязанности предмету договора коммерческого агентирования будет устанавливаться с помощью тестов.
  14. Факторинг и договор поручения (агентский договор)
  15. 159. Договор поручения
  16. 162. Прекращение договора поручения
  17. § 6. Договор поручения (mandatum)
  18. Сравнение с предметом договора поручения.