Хрупкая сложность тела-сознания
Балансирование на краю хаоса. B связи с развитием теории самоорганизованной критичности (П.Бак, С.Кауффман) в настоящее время появилась красивая метафора «самоорганизация на краю хаоса». Живые системы, будучи сложными адаптивными системами, не только допускают хаос, который делает их достаточно гибкими.
Они эволюционируют к краю хаоса, становясь рискованными, существуя как на лезвии бритвы, но и получают возможность успешно адаптироваться к изменчивым условиям окружающей среды. Сложные адаптивные системы, в особенности живые существа, чрезвычайно хрупки, так что даже малейший наилучший шаг в направлении усовершенствования их организации может привести к их быстрому спонтанному распаду и гибели.Стюард Кауффман, бывший в свое время студентом Уоррена Мак-Каллоха, а ныне работающий в Институте исследования сложных адаптивных систем в Санта Фе (Нью-Мексико, США), отмечает, что живой организм есть сложная адаптивная система, которая существует «на краю хаоса; может существовать у порога некого рода фазового перехода, при котором, как правило, происходит рождение нового[119].
Всякий человек имеет и теневую сторону, которая не только состоит в его психических слабостях и недостатках, но и таит в себе демоническую динамику. Как писал К.Г. Юнг, «в бессознательном имеется особое скопление энергии, своего рода заряд, который может взорваться. Здесь нужно проявлять осторожность. Поначалу даже неизвестно, во что это может вылиться, когда начинают анализировать мечтания и грезы. При этом, возможно, приводится в движение что-то внутреннее и невидимое... B некотором смысле происходит поиск артезианского колодца, но тем самым существует риск натолкнуться на настоящий вулкан»[120]. Чудовищная, взрывная, неорганизованная энергия, прорывающаяся из слоев бессознательного, подобна лавинообразным природным процессам, так называемым режимам с обострением, изучаемым в синергетике, в которых могут прокладываться совершенно новые русла развития темы, проблемы и т.п., возникать новые, доселе невиданные структуры самоорганизации.
Инсайт является катастрофическим по своей природе. B его основе лежит внезапный и бурный, катастрофический процесс структурной сборки целостных образов и представлений, переструктурализации знания, установления связей между доселе, казалось бы, несоединимым. Теория самооргани- зованной критичности представляет собой теоретическое обоснование катастрофизма. B ней выдвигается, в частности, идея точечного равновесия, когда длительные периоды квазистационарности, медленного и незначительного роста в биологической или когнитивной эволюции, когда, кажется, не происходит видимых изменений, сменяются гораздо более короткими периодами быстрого взрыва, когда происходят драматические решающие изменения и достигается лишь «точечное равновесие».
«Эволюция происходит рывками, а не следует по медленному, но устойчивому и равномерному пути»[121]. B синергетической модели режима с обострением также есть длительная квази- стационарная стадия, когда не происходит никаких видимых изменений (на языке стадий творческого процесса это вызревание идеи), и стадия резкого, очень быстрого роста, за которую ответственны механизмы нелинейной положительной обратной связи, автокатализа (стадия иллюминации - озарения, ин- сайта, ага-переживания).
Инсайт - явление эмерджентное. Неожиданный скачок в понимании, внезапное обнаружение смысла, связанное с новым соединением образом. Творить - это уметь соединять. uCreer c’est unir”, - говорил П. Тейяр де Шарден. И, правда, творческая способность - это способность неожиданно, иначе соединить, может быть, даже известные вещи, радикально пе- реструктурировать элементы, в результате чего в исследуемом или конструируемом предмете обнаруживается новый смысл.
1.5.6.
Еще по теме Хрупкая сложность тела-сознания:
- Автопоэтичность тела-сознания
- Ситуационность тела-сознания
- 1.2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ХОЛИСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА K ДИНАМИКЕ ТЕЛА-СОЗНАНИЯ
- Различные состояния тела-сознания
- Трансформации тела-сознания и изменение восприятия времени B связи с концепцией кадров восприятия встают следующие вопросы: как соотносится объективное и субъективное время в когнитивных процессах? Что с психологической и нейрофизиологической точек зрения следует понимать по
- Хрупкие основания, 1929
- Испытание на центральное сжатие образцов из пластичных и хрупких материалов Цель работы
- § 1. Понятие сложности в химии
- § 2. Критерий сложности химических элементов и соединений
- Сложность
- § 3. Проблема соотношения химического и биологического в аспекте понятия сложности
- Глава 6 Восстановление сложности
- Сложности метода
- § 1. Правовое сознание и культура в системе общественного сознания
- 5.4. Повышение температуры тела
- Техническая сложность процедуры Интернет-голосования
- Феномен «культурного тела»
- Выбор и принятие тела