в физической космологии идет процесс совершен­ствования моделей Вселенной.

Релятивистская космология обобщает и уточняет классическую космологию, квантовая космология затем обобщает и уточняет релятивистскую космологию. Кроме того, в фи­зической космологии важную роль играют понятия, представления, идеи, выработанные на более ранних стадиях развития западноевро­пейской космологии.

Проведенное исследование дает основание выдвинуть тезис о не­достаточности современной физики (точнее — о недостаточности союза современной физики, философии и астрономии) для научного решения космологических проблем. B защиту этого тезиса выдвига­ются следующие аргументы.

Первый аргумент. Космологичсскос зпание эволюционирует под влиянием системы культуры, типов рациональности, стиля научного мышления, достижений науки. Создаются новые формы космологии, в которых пытаиггся устранить недостатки старых форм космологии. B космологии идет процесс обновления. Опыт западноевропейской космологии учит нас тому, что ни один из этапов развития западноев­ропейской космологии нельзя абсолютизировать. Каждый этап имеет свое историческое назначение. При определенных социокультурных условиях и уровне развития науки, выполнив свою историческую мис­сию, «последний» этап «сходит со сцены», уступая место новому, более прогрессивному этапу.

Исходя из этой общей закономерности развития западноевропей­ской космологии правомерно сделать вывод: «последний» этап физи­ческой космологии также нельзя абсолютизировать и ему па смену придет новый, более прогрессивный этап развития космологической мысли. Опыт западноевропейской космологии убеждает, что роль фи­зики в космологическом исследовании меняется. Поэтому роль физики в постановке и решении космологических проблем нельзя абсолюти­зировать и догматизировать, опираясь на какие-то исторические при­меры. Изменяется, развивается научное знание и, соответственно, ме­няется и роль физики в космологии. Физика, конечно же, всегда будет играть важную роль в решении космологических проблем, но по мере развития наук будет усиливаться значение теории систем, синергетики, кибернетики, теории вероятности, теории катастроф, геометрии (топо­логии) в космологическом исследовании.

Второй аргумент. B истории физической космологии выделяются три основных периода — классический, релятивистский и квантовый. Классическая космология имела разнообразные трудности, проблемы, парадоксы и после создания теории относительности стало очевидно, что классической физики недостаточно для научного осмысления и решения космологических проблем. Потребовалось создание реляти­вистской космологии. Однако в релятивистской космологии вновь по­вторилась ситуация, сложившаяся в классической космологии. И вы­ход из кризисной ситуации опять оказался таким же, как и в классиче­ской космологии. Выявилась недостаточность релятивистской физики для осмысления и решения космологических проблем и потребовалась разработка квантовой космологии. Возникает, естественно, вопрос: не повторится ли и в квантовой космологии то, что было в классической и релятивистской космологии? C одной стороны, в квантовой космоло­гии возникнут многочисленные трудности, проблемы, парадоксы; с другой стороны, появятся новые физические теории.

Третий аргумент. Многие современные физики и астрофизики ста­вят проблему поиска новых фундаментальных физических законов. P, Пенрсуз даст следующую оценку ситуации в современной физике: «Так или иначе возникла необходимость в каких-то новых законах»^[162].

Необходимо показать несостоятельность аргументации в защи­ту тезиса о достаточности физики дпя постановки и решения кос­мологических проблем. И предложить выход из сложной ситуации, сложившейся в современной научной космологии. Этим вопросам посвящсна третья глава.

B заключение отмечу роль физики в развитии космологии. Во-пер­вых, физика в союзе с философией внесла серьезные коррективы в понимание предмета космологии и соответствующие фундаменталь­ные проблемы космологии: проблема бесконечности Вселенной, про­блема пространства и времени Вселснной, проблема глобальных ха­рактеристик Вселенной; проблема строения Вселенной. Во-вторых, физика сыграла выдающуюся роль в становлении нового научного понимания оснований космологии. Из оснований космологии были устранены этические и психологические проблемы. B основаниях физической космологии лежат фундаментальные физические теории, нормы и идеалы методологии естествознания, естественнонаучный метод решения проблемы реальности, естественнонаучные принци­пы. В-третьих, физика внесла большой вклад в реализацию требова­ний методологии естествознания при построении космологических моделей. Физика сумела успешно применить математику в космоло­гическом описании. В-четвертых, физика совместно с астрономией сумели осуществить опытную проверку физико-математических мо­делей Вселенной. В-пятых, физика поставила перед космологией ряд трудных проблем. Особо следует выделить проблему соотношения математики и научной космологии. Какие математические понятия можно использовать в космологических описаниях, а какие — нет? Какую роль математика играет в процедуре построения научной мо­дели Вселенной? B современной физической космологии нет точных ответов на эти вопросы, что в свою очередь порождает тенденцию к усилению масгематизации космологического знания.

Таким образом, физика успешно реализовала античную идею о физико-математической космологии, проверяемой опытом, и сыграла решающую роль в создании новых форм космологии — физико- математических теорий Вселенной.

Современная физическая космология отличается от мировоззре­ния, онтологии и метафизики. Мировоззрение может включать в себя самые разнообразные вопросы и ответы на них (об обществе, культу­ре, цивилизации, человеке, жизни, разуме, науке, технике, войнах, го­сударстве и т. д.). Онтология также имеет существенные отличия от физической космологии. Онтология — это традиционная область фи­лософии. Она нс входит (и никогда нс входила) в состав физики, хи­мии, астрономии, биологии или математики в качестве одного из их разделов. Онтология стремится постичь суть бытия, основания бытия, исходные принципы бытия философскими методами.

Термин «метафизика» многозначен. B буквальном смысле слово «метафизика» означает сверхфизические знания. B марксизме терми­ном «метафизика» обозначали антидиалектический метод мышления. B современной философии метафизикой называют сферу знания о проблемах, изучение которых находится за пределами возможного чувственного опыта человека. При таком понимании «метафизика» выполняет функцию философского основания мировоззрения. Всли мировоззрение есть совокупность взглядов, то в метафизике ищут рациональные основания этим взглядам. Метафизика ставит и реша­ет свои проблемы философскими методами и в этом ее существенное отличие от физической космологии. Метафизика и онтология сохра­няют натурфилософские традиции, пытаясь обновить и адаптировать их к условиям современного общества. B познании природы Вселен­ной метафизика и онтология порождают устаревшие натурфилософ­ские формы и типы космологии.