Метод философского синтеза не пригоден для построения общенаучной модели Вселенной.
Нужен принципиально иной метод построения интердисцишшнарной космологической модели. Формирующаяся интердисциплинарная теория Вселенной — это новос явление в истории научной космологии и духовной культуры человечества.
«Строительный материал», заготовленный в основаниях теории, необходимо преобразовать в модель Вселенной. Какой мстод построения космолоіической модели оптимальный? По мосму мнению целесообразно применить метод опосредованной математической интерференции. Интерференция — это взаимовлияние, взаимопроникновение, взаимодействие, взаимообога- щетше отобранных элементов научного знания.Бсз попятия пространства научной модели Вселенной нет. Для описания пространства Вселенной научная теория должіта использовать математические пространства, но неверно отождествлять мате- магичсское знание и реальность. B математике нет критериев отбора математических пространств, описывающих реальность. Поэтому непосредственно внедрять математические понятия в научную космологию нельзя. Селекцию осуществляют естественные науки и, особенно, физика и астрономия. Правильное использование метода опосредованной математической интерференции не зависит от особенностей субъскта. Принципы научной коемологии (принцип бесконечности, пршщип множественности и другие) можно трансформировать в космологическую модель методом интерференции только C помощью идеи множественности «миров», которая оценивается многими специалистами как наиболее обоснованная и перспективная по сравне-
2R?
нию с альтернативными подходами .
B истории философии, физйки, космологии и астрономии выдвигались разные картины множественности «миров». Исходя из принципов научной космологии, необходимо выделить два специфических требования к концепции множественности «миров». Во-первых, антисубстанциализм, отрицание существования субстанции, порождающей всё. Во-вторых, нельзя привязываться к известным видам пространства, материи и движения, т. к. они существуют в той области Вселснной, в которой мы живем. Если разумные существа, живущие в другой области мира, будут создавать модель Вселенной, исходя из известных им видов материи и движения, то они получат другую модель Вссленной.
B современную научную космологию следует ввести новое ггауч- ное понятие, способное учесть всевозможные виды пространства, материи и движения. По моему мнению это понятие системы существования[215]. Такое понятие должно быть и у других космических ПИВИЛИЗЯіртЙ Что такое система существования? Понятие системы существования обобщает значительное количество установленных наукой фактов и законов. Человек может существовать только в обществе. Общество есть система существования человека. Слова существуют только в языке и вне язьпса нет слов. Язык есть система существования слов. Ощущения, восприятия, представления, эмоции принадлежат индивидуальной психике. Они не могут существовать вне психики, сами по себе. Психика есть система существования ощущений, восприятий, представлений, эмоций. B обычных земных условиях кварки существуют только в структуре адронов и нс существуют в свободном состоянии. Адрон есть система существования кварков.
Системы существования целесообразно разделить на два вида: локальные системы существования (лосисы) и глобальные системы существования (глосисы).
Приведенные примеры (общество, язык, психика, адроны) — это лосисы. Они сами могут быть элементами других систем. Глосисы отличаются от лосисов тем, что элементы глосиса не принадлежат другим глосисам и сам глосис не может быть элементом другого глосиса.Глосис — это неразрывное единство пространства и материи в данной системе. Глосисы могут объединяться, образуя новый глосис. Глосисы имеют начальный и конечный моменты времени, соответствующие возникновению и исчезновению данного глосиса. Время mo- сиса одномерно и однонаправленно от прошлого через настоящее к будущему. He существует единого мирового времени вне глосисов. Бесконечная Вселенная раскрывает себя в динамическом хаосе возникающих и исчезающих глосисов, содержащих разные виды материи и системы законов. Вселенная не есть глосис.
Глосис имеет единое универсальное пространство, содержащее специфические виды материи, движущейся и перераспределяющейся в пространстве данного пюсиса. Свойства пространства глосиса зависят от врожденных характеристик, полученных глосисом по наследству или в актах рождения, и от особенностей движущейся и взаимодействующей материи. Bce глосисы автономны и нет главного глосиса.
Крупный специалист по истории физики М. Джеммер, анализируя понятия массы и материи, приходит к пессимистическим выводам: «С нашей точки зрения, количественное определение материи, по существу, невозможно. Материя как таковая, если действительно в пауке существует какая — либо необходимость в таком понятии, остается непостигаемым и непонятным осадком научного анализа и как
284
таковая неизмерима» >
«Что такое материя? — спрашивает известный физик Т. Редже. — B настоящее время яе существует исчерпывающего ответа на этот вопрос, да и разъяснить его непосвященным на нескольких страницах было бы невозможно. Что еще хуже, в своих рассуждениях мы моггш бы дойти до принципиальной невозможности определить абсолютным образом сущность материи»[216].
Физика опытная наука и способна описать те виды материи и пространства, которые она исследовала с помощью экспериментов. Познать сущность материи и пространства в физике невозможно, это задача научной космологии, изучающей природу Вселенной.
Глосисопогия как одно из направлений в современной научной космологии разрабатывает свой подход к решению фундаментальных проблем позгтания. Введение понятия глосиса в научную космологию позволяет решить ряд задач. Во-первых, научная модель Вселенной не привязана к известным в современной физике видам пространства, материи, движения, взаимодействия, константам и законам. Во-вторых, обосновывается ai пи субстанциальная космология. В-третьих, взаимосвязаны всс элементы оснований теорки (принципы космологии, концепции пространства и времени и т. д.) В-четвсртых, тосисная природа Вселенной согласуется с идеей о суперцивилизации. В-пятых, показывается несостоятельность религиозныхучений о сверхъестественном и мистических представлений о тайньтх взаимосвязях всех событий во Вселенной. В-шестых, ничто не есть глосис.
Глосисную природу Вселенной неправильно интерпретировать как состоящую из ячеек, т. к. ячеистая картина мира — это вариант классической физической космологической модели.
Понятие глосиса позволяет дать научный ответ на вопрос: почему существует Вселенная? Существование одного глосиса не отрицает
существование других пгасисов. Несуществование всех гпосисов невозможно в силу относительности их существования и, следовательно, невозможно и несуществование Вселенной. Почему сущестнуст пространство и материя? Глосисы содержат материю, т. e. глосис дуалистичен. Содержащее — это пространство глосиса, содержимое — это материя глосиса. B этом дуализме функций скрывается природа пространства и материи, их отличие друг от друга. Содержащее не может быть без содержимого и, наоборот, содержимое не может быть без содержащего. Единство глосиса выражается в неразрывной связи пространства и материи. Hевозможность существования ничто выражается в невозможности несуществования нечто, мира. Вселенной. Поня гис пюсиса — это специфическое космологическое попятис, выражающее природу Вссленной. Система многообразных непротиворечивых дефиниций пюсиса детерминирует характер математизации птосисологии. Определения понятия глосиса выступают исходными критериями отбора математических знаний. Пюсисы не имеют математической природы, но их описания могут содержать математические понятия множества, пространства, размерности, кривизны, функции, предела, числа, уравнения, неравенства и другие. Сущность глосиса раскрывается в определениях этого понятия. Математика гпосисологии есть лишь средство субъекта познания. Незаменимость математики выражает наличные возможности субъекта и не указывает на математическую природу Вселенной. Математика не объясняет сущности птосиса, сущности материи и движения.
Глоеисолотя — это опытная наука, имеющая специфические механизмы формирования фактуального базиса и эмпирического обоснования. Она опирается на прочный и надежный эмпирический фундамент. Определение понятия глосиса отрабатываются именно на этом фактуальном базисе, а не выводятся из каких-то первичных аксиом. Глосисология открывает новые познавательные возможности нашего опыта.
Еще по теме Метод философского синтеза не пригоден для построения общенаучной модели Вселенной.:
- 4.2. Определение формы представления данных для построения модели знаний
- Глава 4. Разработка метода построения модели знаний на основе оценки кредитоспособности
- § 2. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ВСЕЛЕННОЙ И РЕАЛЬНОСТЬ
- 4.6.1. Системный анализ и синтез конструктивно-графических взаимосвязей в построении античной головы человека
- Системно-философские построения А.И.Субетто.
- 13.1. Методы синтеза КИХ-фильтров
- в физической космологии идет процесс совершенствования моделей Вселенной.
- 4.3. Построение модели знаний
- 3.1. Общие подходы к построению категориального аппарата системно-философской НКМ
- Данная работа содержит в себе совокупность философских рассуждений и построений.
- МОДЕЛИ ПОСТРОЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА И ЕГО СООТНОШЕНИЕ С ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ