<<
>>

Научная космология успешно развивается, о чем свидетельст­вует cc богатая история.

5.

6. Основная причина ее развития — неудовле­творенность молодежи, новых поколений ситуацией в научной космоло­гии и желание модернизировать имеющуюся модель Вселенной, исходя из новейших достижений науки.

По мере развития научной космо­логии характер ее эволюции будет неизбежно меняться, становясь ме­нее радикальным и болсс спокойным.

B истории научпой космологии действует общий закон духовного развития человечества: старое знание уступает место новым идеям по­сле жестокой борьбы и упорного сопротивления. «История прогресса науки, — заметил Боас, — представляет ряд примеров силы сопротив­ления, свойственной старым идеям даже после того, как развитие зна­ния о мире подорвало под ними почву. Они не были отвергнуты, пока не явилось новое поколение, для которого старина уже не была дорога и близка»[173]. Об этой закономерности развития науки писали многие ученые. «Великая научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения своих противников. B действительности дело происходит так, что оппоненты постепенно вымирают, а растущее по­коление с самого начала осваивается с новой идеей»[174].

Развитие рациоиалыюго познания природы Вселенной имеет суще­ственную специфику, т к. в процессе длительного исторического развития в научной космологии создаются многочисленные конструкции, которые называют «моделями Вселенпой», «картинами мира» и т. п. Складыва­ется мнение, что в научной космологии множество моделей Вселенной. Возникает сложная эпистемологическая проблема соотношения моделей

ВсепснноЙ в научной космологии. Какую модель Вселенной выбрать, если они все научные? Эта проблема решается следующим образом. Во-первых, нужен скрупулезный методологический анализ всех поня­тийных конструкций, претендующих на статус космологической моде­ли, с целью установления их соответствия требованиям методологии науки для того, чтобы из обширного набора космологических построе­ний выбрать научные модели. Во-впгорых, в методологию науки необхо­димо ввести понятие вариант модели. Варианты моделей есть во всех науках (физике, химии, биологии, астрономии, социологтш, психологии, истории и т. д.). Вариантов научной модели очень много, т. к. они созда­ются в отличающихся социокультурных условиях и на разных уровнях развитая науки. B методологии научной космологии понятие варианта модели Вселенной играет огромную роль. Идет процесс модернизации единой научной модели Вселенной, которая обновляется, обобщается, уточняется, перестраивается. B научной космологии неизбежно созда­ются разнообразные варианты модели Вселенной, т. к. это не только до­пустимо мегодологиеЙ пауки, но и необходимо дпя лучшего понимания сверхсложносги мира. Варианты научной модели Вселенной не исклю­чают друг друга. Напротив, они взаимодополняют друг друга и раскры­вают возможности научной модели Вселенной. Поэтому по мере развития научной космолопш происходит накопление разнообразных вариантов единой іиучной модели Вселенной. B этом факте нет ничего опасного; нет ничего, что подрывало бы авторитет науки. Развитие научной космо­логии — это процесс совершенствования единой научной модели Все­ленной путем ec модернизации и создания ее разнообразных вариантов.

Непонимание значения методологического понятая варианта науч­ной модели Вселенной порождает эпистемологические проблемы, дис­куссии, нсгагавное отношение к научной космологии. Bce варианты на­учной модели Вселенной обладают сильными привлекательными чертами и поэтому у них всегда находятся поклонники, популяризаторы и пропа­гандисты, которые противопоставляют старые и новые варианты модели ВсслснноЙ, отказываясь от модернизации. Любители старины не пони­мают специфики развития научной космологии и характера соотношения новых и старых вариантов научной модели Вселенной. B процессе разви­тия старые и новые варианты научной модели Вселенной из состояния конфликта переходят к состоянию гармоничного согласия. Преемствен­ность и когерептностъ — это фундамевггальные особенности развиваю­щейся научной космологии, в которой нет и не может быть революций.

Для улучшения обстановки и нормализации процесса развития ученые-космологи должны регулярно проводить конференции BO всех странах мира. ГІослс чего целесообразно организовать международный конгресс, на котором были бы приняты итоговые документы, избраны руководящие органы и редколлегия ведущего международного журнала «Современная научная космология», издаваемого на нескольких нацио­нальных языках. Ha коіпрессс желательно установить сроки проведения следующих конференций и нового конгресса. Резолюции конгресса должны отражать состояние научной космологии и намечать пути ее развития. Эти меры повысят социальный престиж научной космологии и будут способствовать установлению нормального функционирования международного сообщества ученых-космопогов, которое проведет ре­организацию образования и развернет новую систему космологического образования в школах, лицеях, колледжах и университетах.

Ha международных конгрессах будут утверждаться учебники, сло­вари и энциклопедии по научной космологии.

<< | >>
Источник: Бондаренко Ставнслан Борисович. Космология н культура. 2008

Еще по теме Научная космология успешно развивается, о чем свидетельст­вует cc богатая история.:

  1. Трактовка предмета паучпой космологии производится с учетом принципов космологии, имеющих научное обоснование.
  2. Метолология интерАисииплинарной научной космологии
  3. Современное научное осмысление космологии как феномена культу­ры
  4. 5, Научная космология не отказывается от выполнения основных познавательных функций
  5. Методолотия интердисциплинарной научной космологии
  6. ГЛАВА 3 МЕТОДОЛОГИЯ ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУЧНОЙ КОСМОЛОГИИ
  7. Выше было сказано, что практическая философия имеет богатую литературную историю и традиции.
  8. Как научная космология обосновывает принцип самодостаточ­ности Вселенной?
  9. Чем различаются инженерный и научный стили мышления
  10. Научная статья - законченное авторское произведение небольшого объема, представляющее результаты оригинального научного исследования (первичная научная статья) или посвящённое рассмотрению ранее опубликованных научных работ, связанных обще
  11. У китайцев богатая мифология.
  12. ВВЕДЕНИЕ § 1. Предмет и научные задачи истории государства и права
  13. Движение научной мысли ХХ в. и его значение в геологической истории биосферы.
  14. «Мужи ума» никогда не были чем-то большим, чем тем­ная секта.