5, Научная космология не отказывается от выполнения основных познавательных функций

— описания, объяснения, обоснования, пред­сказания и рефлексии.

Какие методы и средства описания применимы в научной космоло­гии? Космолог не можег изучать Вселенную обычными эмпирическими методами.

B физике понятие массы характеризует систему актуально суще­ствующую в фиксированных условиях. Например, масса электрона, масса атома, масса самолета, масса снаряда, масса звезды. Бесконеч­ную Вселенную нельзя характеризовать как самотождествснную сис­тему. Maccy Всслсттой невозможно измерить и вычислить. Даже если утверждать, что масса Всеяенной бесконечна, то остается неясно как это понимать: масса всей материи во Вселенной плюс «масса космиче­ского пространства» плюс «масса времени» плюс масса прошлых и бу­дущих материальных систем?

Аналогичная ситуация с применением других физических вели­чин: энергия Вселенной, скорость Вселенной, спин Вселенной И X Д. Физические величины не предназначены для описания природы Bcc- ленной. Кроме того, в физике вводятся системы отсчета, а в космоло­гии систему отсчета задать невозможно.

Неприменимость эмпирических методов порождает у КОСМОЛОГОВ повышенный интерес к математике. Ряд космологов полагает, что избав­ление от умозрительности и субъективизма возможно лишь на пути ма­тематизации язьнса и построения математической модели Вселенной. Нужно, по их мнению, использовать богатейшие возможности матемаг тики. Однако проблема математизации космологии сложна и запутана. Космология — это не математика, а математика — это не космология. Математика ничего не объясняет. Физика, химия, биология, астрономия, геология, медицина имеют раэличпые способы математизации. Ученые не производят насильственной матемашзации своей научной дисципли­ны, исходя лишь из общего требования методологии науки применять математические методы. Математизация научной дисциплины имсст ес­тественный характер и стимулируется внутренними потребностями дисциплины. Пифагор, Платон, Аристотель, Коперник, Леонардо, Гали­лей, Кеплер и многие другие верили в математическую природу Все­ленной и поэтому производили матсмаггизацию естественных наук.

Современная физика, химия, биология учат нас, что в окружаю­щем мире вне человеческого сознания не существуют геометрические точки, линии, плоскости, поверхности. Геометрические абстракции — это понятийные конструкции, которые применяются для описания ре­альности. Космическое пространство нс состоит из геометрических точек, линий, фигур. Наука доказала реальное существование элемен­тарных частиц, атомов, молекул, газов, кристаллов, вирусов, бактерий, электромагнитных волн. Космическое пространство содержит мате­рию, но не состоит из материи.

Математизация космологии должна производиться ненасильствен­ным путем, а исходя из потребпостсй паучной космологии, Невозмож­ность применения эмпирических методов исследования и желание пре­одолеть натурфилософский схематизм могут превратить космологию в сферу математических спекуляций. Неправильная математизация рас­творит космологию в матемаггикс и приведет к извращению природа Всслснной, к отождествлению Всслснной с маггематическим знанием. KaiQTO же роль математика должна играть в методах научного описания Вселенной? Математика очень обширная область знаний. Современная математика бурно развивается. Издается множество журналов и книг, соз­даются новые математические дисциплины. Применима ли в научной космологии вся математика или жс лишь некоторые cc понятия и теории?

Дпя ответа на поставленные вопросы необходимо определить причину или причины математизации космологии. B физике математи­ка применяется успешно, хотя общепринятого среди ученых объяснения этому до сих пор нет. Утверждение о математической природе Вселен­ной неправильное и опровергается современной наукой. Bce матема­тические формализмы имеют ограниченную область применимости ггри описании реальности. «Математический язык удивительно хоро­шо приспособлен дпя формулировки физических законов. Это чудес­ный дар, который мы не понимаем и которого пс заслуживаем. Нам ос­тается лишь благодарить за него судьбу и надеяться, что и в своих будущих исследованиях мы сможем по-прежнему пользоваться им. Мы думаем, что сфсра его применимости (хорошо это или плохо) бу­дет непрерывно возрастать, принося нам не только радость, но и новые головоломные проблемы»^[175]. Ho законы физики, по мнению Вигоера, лишь приближенно описывают реальные закономерности, которые имеют значительно более сложную природу.