Аркадий Васильевич Соколов Валерий Александрович Фокеев

A.

B. В. Соколов (А. С.) О том, что библиографическая наука в продол­жении столетий сохраняет статус Terra incognita, свидетельствует тот факт, что никак не удается уяснить сущность библиографии и выработать ее корректную дефиницию.

C. А. Фокеев (В. Ф.) Не будем преувеличивать, но все-таки нужно

признать, что понятие библиография не обладает определенностью, хотя

слово библиография давно уже русифицировалось. Как сообщил И. Г.

Моргенштерн, оно употреблялось в русском языке еще в 1742 г., а слова

библиограф (вивлиограф) и библиографический (вивлиографический) име-

₂

ются в первом томе французско-русского словаря, изданного в 1786 г . По­сле публикаций В. Г. Анастасевича и В. С. Сопикова в первой четверти ХК в. термин «библиография» вошел в российскую терминологию, но это не означало, что он обрел однозначную дефиницию. На протяжении ХК

- ХХ вв. в России и за рубежом велась полемика по вопросу определения библиографии и ее места в системе научных дисциплин о книге и в уни­версуме человеческих знаний и областей деятельности. В итоге получили хождение более 400 определений библиографии. Большинство этих опре­делений не выдерживают никакой критики, но были и продуктивные, ха­рактерные для своего времени суждения.

В XIX веке главенствовала научная парадигма: библиография - наука (область знания) о книге. Большинство библиографов разделяли представ­ление о библиографии как науке, особом знании о книге, выражающемся в ее описании. Библиографию определяли как книгоописание, «основатель­ное познание о книгах», «образующее вкус к хорошим сочинениям» и «со­ставляющее существенную часть истории народного просвещения» (В.

С. Сопиков), «книговедение или книгознание и по смыслу ее названия - книгоописание» (Г. Н. Геннади), «науку о книгах, отрасль человеческих познаний, путеводительницу и наставницу в выборе книг» (В. Г. Анастасе- вич), «науку описывать книгу по известным правилам» (Н. А. Полевой), «синтез книжной мысли», «науку о книге вообще, книговедение, т. е. от­расль знания, изучающую историю книги, роль ее и т. д., а в узком смысле

- книгоописание, т. е. составление справочных, библиографических репер­туаров или списков книг в виде всякого рода указателей и каталогов» (Б. С. Боднарский), «наука, дающая в результате своих достижений выводы об­щенаучного и практического значения о количественном и качественном составе произведений печати» (Н. Ю. Ульянинский) и т. п. Наиболее раз­вернуто научно-книговедческое определение библиографии сформулиро­вал И. В. Владиславлев: «основная часть книговедения, наука о таком опи­сании книг, которое, возможно, полнее ориентировало бы человечество в накопленных им книжных богатствах - в их наличности и содержании, в их идеологической сущности и исторической значимости, в их соответст­вии читателям различных социальных и иных группировок; занимаясь по­добным изучением книг, библиография в своих высших обобщениях имеет задачей библиографическое исследование эволюции книжных богатств со стороны их количества и со стороны содержания».

Иной характер имеют определения библиографии, выработанные представителями управленческой, вспомогательно-идеологической пара­дигмы, утвердившейся в гг. Советской власти. Согласно этим представле­ниям, «библиография - отрасль идеологической работы, которая занимает­ся раскрытием содержания книжных богатств с точки зрения их идейной, научной и практической ценности» (В. Н. Денисьев). По определению яр­кого представителя этой парадигмы Л. Н. Троповского, библиография - «область знания и научной деятельности, имеющая целью ориентировку среди конкретной массы произведений печати, обеспечивающая наиболее эффективный их выбор для использования в определенных целях и воз­можность научного анализа состояния, структуры, развития, целенаправ­ленности печатной продукции в целом или в отдельных ее отраслях». Можно многократно увеличить количество трактовок библиографии, предложенных теоретиками советской и постсоветской библиографии. Но я не могу солидаризироваться ни с одной из них.

А. С. Если так, то поневоле придется начать наш диалог с вопроса, что есть библиография? Не будем забывать, что он осуществляется под грифом «научно-практическое пособие», однако не хотелось бы опускать­ся до уровня ленивых и нелюбознательных студентов-троечников. Прими­тивизация библиографоведения превращает его в набор методик и рецеп­тов, которые лежат за пределами научного знания. Поэтому предлагаю рассчитывать на вдумчивых читателей и следовать правилам научной строгости, которые предписывают доходчиво растолковывать используе­мую научную терминологию. Начнем с термина экспликация (лат. -

разъяснение, развертывание), использованного в заглавии настоящей гла­вы.

В логике под экспликацией понимают развертывание какого-либо ис­ходного понятия, которое еще не является вполне точным, в научно дока­занное понятие; другими словами, замену интуитивного понятия более строгим понятием^[63]. Нам понадобился этот обязывающий логический тер­мин для того, чтобы показать, что мы намерены разобраться с понятиями библиография и библиографоведение не на уровне обыденных субъектив­ных представлений, а на уровне логических дефиниций.

В. Ф. Аркадий Васильевич, поясните, какие логические операции нужно осуществить, чтобы получить логически корректную дефиницию библиографии?

A. С. Охотно. Но сперва вспомним расхожие формулировки. Обыден­ные понимания библиографии общеизвестны и зафиксированы в отечест­венных толковых словарях и энциклопедических лексиконах. В словарных статьях обычно указываются два значения библиографии: во-первых, дея­тельность по описанию, систематизации, составлению списков (указате­лей) литературы; во-вторых, отдельные библиографические пособия или их совокупность. Раньше фигурировало еще понимание библиографии как науки; теперь благодаря признанию термина библиографоведение это зна­чение слова библиография считается архаичным. Однако обыденный уро­вень познания нас удовлетворить не может. Даже определения, приведен­ные в новейших российских энциклопедиях (Большая российская энцик­лопедия, Новая российская энциклопедия и др.), не соответствуют уровню современной библиографической науки.

B. Ф. Добавлю, что иностранные определения библиографии, как пра­вило, прагматичны и полисемичны, т. е. допускают несколько толкований (многозначность) термина. Например, в словаре Американской библиотеч­ной ассоциации сказано: библиография - 1) наука о книгах как материаль­ных объектах; 2) искусство точного описания книг; 3) список литератур­ных произведений, документов и/или их частей или групп, систематизиро­ванных по различным признакам (автору, теме, месту издания и т. д.), от­личающийся от каталога тем, что его содержание не ограничивается опи­санием книжной коллекции отдельной библиотеки или групп библиотек. В проекте нового Международного стандарта «Информация и документация - Терминология» ISO/FDIS 5127 даны два определения библиографии. Со­гласно первому, библиография - это теория, деятельность и техника иден­тификации, описания документов. Второе трактует ее как поисковую сис­тему, обеспечивающую доступ к данным, которая описывает и единствен­но возможным образом идентифицирует документ. В иностранных форму­лировках ключевыми словами являются идентификация, поиск, деятель­ность, использующиеся в определениях библиографии и отечественными специалистами, что свидетельствует о сближении понятийных систем.

А. С. Обыденные толкования нельзя отождествлять с научными де­финициями, потому что они не удовлетворяют требованиям логической экспликации. Явление, как известно, изменчиво и обманчиво, сущность же стабильна и истинна. Напомню, что дефиниция (лат. definitio - “определе­ние”) представляет собой предложение, описывающее существенные и отличительные признаки предметов или раскрывающее значение соот­ветствующего термина¹. Дефиниция, отвечающая на вопрос, что такое библиография, должна зафиксировать не отдельные наблюдаемые явления, а скрытую за ними сущность. Именно раскрытие сущности - главная зада­ча экспликации понятия, которая решается путем построения дефиниции. Выражаясь фигурально, можно сказать, что дефиниция библиографии - квинтэссенция научного познания. Латинское слово квинтэссенция озна­чает “пятая сущность”, т. е. сущность-сущность-сущность-сущность сущ­ности, сущность в пятой степени, а в переносном смысле - самая суть че­го-либо. Квинтэссенция - вершина логического обобщения, достижение которой - цель наших теоретических изысканий.

В логике различаются 12 видов построения дефиниций, главным сре­ди которых признается определение через род и видовое отличие, посколь­ку все другие дефиниции могут быть либо сведены к нему, либо преобра-

₂

зованы в него, либо эквивалентно заменены им . Процедура определения через род и видовое отличие сводится к трем шагам: во-первых, отыска­ние для определяемого понятия его ближайшего рода (genus); во-вторых, нахождение отличительных признаков (differentia specifica), принадлежа­щих только предметам данного вида и отсутствующих у других предметов; в-третьих, формулировка дефиниции типа «студент - учащийся (род) выс­шего учебного заведения (отличительный признак)». Экспликацию поня­тия библиография я понимаю как задачу построить научную дефиницию, учитывающую ближайшее родовое понятие и видовые особенности биб­лиографии. Начнем по порядку.