Содержание принципа доступности правосудия составляют следующие элементы:
-
- процессуальные права лиц, участвующих в деле, гарантированные системой мер процессуального воздействия;
- обязанность суда содействовать сторонам; содействие в осуществлении прав;
- обязанность суда правильно и своевременно рассмотреть дело;
- четкое законодательное регулирование в АПК РФ оснований для приостановления производства по делу, прекращения производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения;
- возможностью обжалования судебного решения;
- возможность отмены незаконного и необоснованного решения.
Главенствующая роль среди нравственных основ судебного разбирательства принадлежит принципу справедливости.
Следует согласиться с устоявшимся в специальной литературе мнением, что категория «справедливость» в содержании ст. 6 Европейской Конвенции имеет характер расплывчатой концепции, включающей в себя как элементы, прямо указанные в данной статье (к примеру, положения о независимости и беспристрастности суда, разумности сроков судебного разбирательства и т.п.), так и другие, имеющие наименование «несформулированные», элементы, содержание которых определяется, прежде всего, на основе материалов правоприменительной практики Европейского Суда[80].
В нынешних условиях справедливость необходимо рассматривать как многоплановую правовую категорию, основополагающее начало, которое взаимосвязано с фундаментальными международными принципами осуществления правосудия, элементы которого воспроизводятся в правоприменительной практике. Реализация данного принципа в гражданском и арбитражном процессе возможна только в тесной взаимосвязи со всей системой принципов и норм отрасли процессуального права.
Принцип справедливости арбитражного судопроизводства включает в себя правила, в соответствии с которыми, во-первых, признаются ничтожными всякие действия судьи, которые не входят в его компетенцию[81]; во - вторых, требование беспристрастного и независимого суда при рассмотрении дел, подведомственных арбитражным судам; в третьих, установление правил о доказывании сторонами тех обстоятельств, на которые она ссылается[82]; наконец, установление правила оценки доказательств по внутреннему убеждению судьи и т.п.
В числе норм, определяющих основания, при наличии которых арбитражный суд может выходить за пределы своей компетенции, содержатся п. 4 ст. 288 АПК РФ. Нормы этой статьи, в полной мере соответствуя упомянутой правовой аксиоме, определяют, что безусловными основаниями к отмене постановления арбитражного суда являются:
- рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
- рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
- принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
- неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
- отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его неуполномоченными лицами;
- нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Исходя из содержания категории «справедливость судебного разбирательства», можно сделать вывод о значении правил о ничтожности действий судьи за пределами своей компетенции и правил п.4 ст. 288 АПК РФ. Значение этих правил заключается в ограничении судебной власти исключительно границами нормы, определенной законом. При этом, судья, выходящий за установленные рамки, допускает нарушение закона, что, в свою очередь, должно квалифицироваться только как несправедливое судебное рассмотрение дела, «... ведь любое нарушение закона в конечном итоге осуждается моралью, а, следовательно, чревато несправедливостью»[83]. В связи с этим противоправные действия арбитражного суда определяются как ничтожные и не подлежат обеспечению властными правомочиями, т.к. не соответствуют главной функции судебных органов - функции восстановления справедливости всех видов социального взаимодействия.
Еще по теме Содержание принципа доступности правосудия составляют следующие элементы::
- Электронное правосудие и принципы осуществления правосудия
- Принцип доступности
- Систему юридических наук составляют следующие дисциплины:
- Психологическая реабилитация включает в себя следующие составляющие:
- Комплекс жизненных сил русской правовой культуры составляют следующие явления и процессы:
- Основные классификации национальных принципов правосудия.
- 1. Принцип осуществления правосудия только судом.
- Тема 1. ОТКРЫТИЕ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ 1.1. Платежная система и элементы, её составляющие
- Позитивная составляющая принципа достоинства личности
- Семантика дистанции близкодействия составляется из двух разнокачественных содержаний.
- Комитет Министров Совета Европы в своей рекомендации излагает следующие дополнения к принципу тайного голосования:
- Основные принципы и элементы аудита
- Основные принципы и элементы аудита