1. Гражданско-правовая ответственность акционерного обще­ства — реестродержателя.

Общие положения рассматриваемого вида ответственности содержатся в ГК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ причинение вреда другому лицу является основанием для возникновения гражданских прав и обя­занностей.

Ст. 8 ГК

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статья 10 ГК говорит о пределах осуществления гражданских прав.

1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 12 ГК РФ зарегистрированное лицо может защитить свои права следующими основными способами:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В статье 15 ГК говорится о возмещении убытков.

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Исходя из ст. 1064 ГК РФ необходимо отметить:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

При рассмотрение данного вопроса следует принимать во вни­мание и то, что объемы ответственности эмитента — реестродержа­теля во многом зависят от характера правоотношений, возникающих между ним и зарегистрированным лицом. А именно — обязательствен­ных правоотношений. В ст. 307 ГК РФ определено понятие обяза­тельства и указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, передать имущество, выполнить работу, упла­тить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обяза­тельства. Обязательства, согласно со ст. 309 ГК РФ, должны испол­няться надлежащим образом в соответствии с условиями обязатель­ства и закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рассматриваемом обязательстве эмитент-реестродержатель имеет весьма четко очерченный круг обязанностей: он должен вно­сить своевременно все изменения в реестр по предъявлению всех необходимых документов, квалифицированно вести реестр и т.д. Именно при нарушении этих обязанностей реестродержателя он и должен нести предусмотренную гражданским законодательством ответственность.

В ст. 401 ГК РФ устанавливается, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, не­сет ответственность при наличии вины, за исключением случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие же вины доказывается лицом, нарушив­шим обязательство (так называемая презумпция виновности). При этом ГК РФ применяет формулу о том, что лицо признается неви­новным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего выполнения обя­зательства.

Реестродержатель в соответствии со ст. 393 ГК РФ обязан так­же возместить зарегистрированному лицу убытки, причиненные не­исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Здесь необходимо сразу же ответить на такой вопрос: а кто должен возместить вред в том случае, если вред причинен по вине конкретного работника акционерного общества, непосредственно осуществляющего деятельность по ведению реестра?

Ответ на этот вопрос дает ст. 402 ГК РФ, устанавливающая, что действия работников должника по исполнению обязательства явля­ются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, ели они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обяза­тельства. Стоит отметить, что данная норма еще более конкретизи­рована в ст. 1068 ГК РФ, где указано, что юридическое лицо возме­щает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей (под “работником” закон понимает граж­дан, выполняющих работу на основании трудового договора (кон­тракта), а также граждан, выполняющих работу по гражданско-пра­вовым договорам, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица).

Однако, статья 404 говорит если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.