5.6. Неоклассический синтез теорий стоимости

Начиная с 1870-х гг. в экономической литературе широкое распро­странение получает термин "равновесие". По словам Д. Кейнса, "общая идея, лежащая в основе утверждения о том, что стоимость устанавли­вается на равновесном уровне спроса и предложения, получила такое дальнейшее развитие, что обнаружила всю своеобразную систему Копер­ника, согласно которой все элемента экономической вселенной прочно удерживают свое место путем взаимного уравновешивания и взаимодей­ствия".²⁶

С точки зрения общеэкономического равновесия дискуссия о том, регулируют ли стоимость затраты труда или полезность, утрачивает свою актуальность. Первым среди экономистов, которые сознательно отказываются от подобной дискуссии, был А Маршалл.

«Мы могли с равным основанием спорить о том, - пишет А. Маршалл, - регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц».²⁷ Когда, тем не менее, утверждают, что резание производит лишь одно из лезвий ножниц, то оправдать такую настойчивость можно лишь претензией на простую популярность, а не строго научным описанием совершаемого процесса резания бумаги.

Д. Маршалл отмечает, что современную теорию отношений между издержками производства и полезностью предвосхитила тео­рия стоимости, созданная Д. Рикардо, причем в гораздо большей мере, чем это признают У. Джевонс л другие критики Рикардо. Главное в рикардовской теории стоимости - пропорции обмена. Вместе с тем Д. Рикардо проявлял небрежное отношение к фактору времени, и этот недо­статок повторяют как раз его критики.

Впервые А. Маршалл обращает внимание "на огромное значение фак­тора времени в отношениях спроса и предложения".²⁸ Данный фактор приводит к тому, что даже равновесие спроса и предложения не соот­ветствует четко определенному отношению между полезностью товара и. совокупностью затрат на его производство. В этом несоответствии заключается подлинный смысл той части, доктрины А. Смита и других экономистов, где говорится о том, что "нормальная, или "естествен­ная"', стоимость товара - это та его стоимость, которую экономичес­кие силы образуют лишь, в конечном счете".²⁹ Речь идет о средней стоимости, образующейся в течение достаточно продолжительного пе­риода времени, когда общие условия спроса и предложения полностью реализуются. Иначе говоря, это - долгосрочные средние издержки, приближающиеся к уровню рыночной цены, когда возникает "парадокс при­были" в условиях совершенной конкуренции.

Именно с учетом фактора временя, можно вывести заключение, по словам А. Маршалла, «что, как общее правило, чем короче рассматри­ваемый период, тем больше надлежит учитывать в нашем анализе влия­ние спроса на стоимость, а чем этот период продолжительнее, тем большее значение приобретает влияние издержек производства на стоимость».³⁰ Данное правило объясняется с позиций различий во времени, требующегося для изменений в спросе и для изменений в издержках производства, т.е. с позиций краткосрочного и долгосрочного перио­дов.

Другим общим правилом является то, что, независимо от фактора времени, стоимостное отношение между производителем-продавцом и по­требителем-покупателем товара устанавливается на рынке с помощью денег, т.е. в форме цены. Поэтому А. Маршалл разрабатывает обобщен­ную систему графического анализа. Методы графического анализа соот­ношений между спросом и предложением обладают такой степенью убеди­тельности, ясности я научной строгости, говоря словами Д. Кейнса, что далеко выходят за рамки "чистых идей'" его предшественников. Не случайно, после опубликования в 1890 г. "Принципов экономикс" А. Мар­шалла интерес к "чистой" теории стоимости, начинает снижаться. На­пример, в современной микроэкономике присутствуют лишь упоминания о данной теории.