5.7. Актуальность теории стоимости

В результате исследований стоимости накопился громадный историко-теоретический материал. Систематизация этого материала приво­дят к вполне компактному оформлению теории стоимости на современ­ном, так сказать, уровне экономических знаний.

Значение теория стоимости раскрывается с очевидностью через формы проявления самой стоимости. Среди этих форм первое место за­нимают цены - денежные выражения стоимости. Теория рыночного ценооб­разования относится к предмету микроэкономики. Не случайно микро­экономику называют иногда "теорией цен". Отсюда следует, что "тео­рия цен" является продолжением теории- стоимости, представленной на новом уровне - в связи с принятиями решений малыми хозяйствен­ными субъектами в рыночной экономике.

Денежные выражения стоимости обязывают также обратить внима­ние на сами деньги. Они являются по сути "носителями" стоимостных отношений между людьми. Не признавая или не находя стоимости в день­гах, люди перестают пользоваться деньгами.

Напротив, применяя деньги в их различных функциях, современное общество сталкивается еще с большим многообразием форм проявления стоимости, по сравнению с ценами товаров и тарифами услуг. Речь идет о таких формах, как стоимость капитала, доходов, налогов, фи­нансов и т.д. Большая часть этих стоимостных форм относится к предмету макроэкономики, а также к предмету мировой экономики.

Многообразие форм проявления стоимости указывает на то, что сама стоимость выступает лишь в качестве их всеобщей связи, обеспе­чивающей единство товарно-денежных отношений в обществе. Важно по­нять эту связь, т.е. выразить ее через понятие.

Стоимость относится к числу наиболее общих понятий, применяе­мых в экономической жизни современного общества. Как общее понятие, отражающее основную связь (пропорциональность) между производством и потреблением всех экономических благ в обществе, стоимость явля­ется экономической категорией. Следовательно, теория стоимости есть теория одной из экономических категорий. Методологически эта означает, что и любая другая экономическая категория может и должна быть представлена с помощью соответствующей теории.

Литература

1. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. - М., 1993. С. 34.

2. Петти В. Экономические и статистические работы. - М.. 1940. С. 34.

3. Там же, с. 35.

4. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.. 1962. С. 36 - 37.

5. Там же, с. 39.

6. История экономических учений. Под ред. В. Автономова, О. Ана­ньина, Н. Макашевой. - М., 2000. С. 63.

7. Смит А. Исследование о природе, с. 39.

8. Там же, с. 38.

9. Там же, с. 39.

10. Там же, с. 39.

11. Там же, с. 40.

12. Ракардо Д. Начала политической экономии и налогового обло­жения: В 2 т. - М., 1955. Т. I. С. 60.

13. Там же, с. 52.

14. Там же, с. 51.

15. Там же, с. 60.

16. Там же, с. 61.

17. Там же, с. 61.

18. Там же, с. 33.

19. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. – М., 1973. С. 44.

20. Там же, с. 46.

21. Там же, с. 47.

22. Там же, с. 47.

23. Брагинский С.В., Певщнер Я.А. Политическая экономии: дискуссионные проблемы, пути обновления. - М., 1991. С. 50.

24. Там же, с. 54.

25. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и примене­ние: В 2 т. - М.. 1992. Т. I. С. 59.

26. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. - М., 1993. Т.I. С. 34.

27. Там же, с. 2, с. 31-32.

28. Там же, с. 30.

29. Там же, с. 30-31.

30. Там же, с. 33.