Реакция в Италии в 50-е годы.
За подавлением революции 1848—1849 гг. в Италии, остававшейся по-прежнему раздробленной, последовал разгул реакции. Bo всех государствах (кроме Сардинского юролевства) былн восстановлены абсолютистские порядки; с конституциями, завое- іанными народом в 1848 г.
в Тоскане, Неаполе и Папском государстве, было покончено. Жестокие репрессии обрушились на итриотов, многие тысячи людей подверглись полицейским преследованиям. Устрашение и деспотический произвол стали главными методами управления абсолют- іых монархий, армия и полнция — их oc- овной опорой. Особенно свирепствовал іНеаполе Фердинанд II, прозванный «ко- Іолем-бомбой» за жестокую расправу с участниками революции 1848—1849 гг. в Снцилии. B папских владениях снова во- іарились церковники, возросло влияние рзуитов.Австрия — оплот всех реакционных сил иа Апеннинском полуострове — подчи- пила Ломбардию и Венецию суровому во- йшому режиму, австрийские войска до 1855 г. оккупировали Тоскану и остались іанеопределенное время в Романье, одной ю папских провинций. Папа настоял также иа том, чтобы французские войска не йокидали Рима. Прославляемый в 1847— 1848 гг. как «духовный вождь» националь- югодвижеиия, Пий IX превратился теперь іегозлейшего, непримиримого противника. Из страха перед революцией абсолютистские режимы отказывались от проведе- пия любых реформ. Их косная экономическая политика явилась одной из причин застоя или очень медленного хозяйственного развития большинства итальянских государств в 50-е годы.
Усилеиие Сардинского королевства. Ha згом фоне контрастом выглядело положение в Сардинском королевстве (Пьемонте). Это было единственное итальянское государство, в котором уцелело конституционное устройство. Попытки местной pe- ікции, а также Австрии добиться его упразднения провалились. B 50-е годы конституционно-парламентский порядок постепенно укрепился в большой мере благодаря деятельности главы умеренных либералов Пьемонта графа Камилло Кавура (1810-1861).
Выходец из аристократической среды, Кавур стал олицетворением пьемонтского обуржуазившегося дворянства. Перестроив на капиталистической основе свое поместье, он развернул торговлю сельскохозяйственной продукцией и одновременно активно участвовал в банковских, коммерческих, промышленных начинаниях, в железнодорожном строительстве. Сторонник либеральио-буржуазного строя, Кавур считал необходимым условием его утверждения ускоренный рост капиталистической экономики,стимулируемый политикой фритреда и активным развитием транспорте и баиков. Став в 1850 r. премьер-министром, Кавур энергично приступил к про- ведениютакой политики. Пьемонтское правительство заключило торговые договоры с ведущими государствами, снизило таможенные тарифы, содействовало строитель- ству железных дорог, шоссе н каналов; были укреплены финансовая система и кредит. Эти меры способствовали капиталистическому развитию сельского хозяйства, остававшегося еще основой экономики Пьемонта, и активизировали промышленность.
Ee главной отраслью являлось текстильное (особенно хлопчатобумажное) производство. Оживление затронуло также металлургию и машиностроение, в котором численность занятых к началу 60-х годов (10 тыс. человек) выросла в 6—7 раз по сравнению с 40-ми годами.
Резко увеличилась внешняя торговля, в частности ввоз угля, железа, рельсов, машин. B 1859 г. длина железных дорог в Пьемонте превысила 900 км (против 8 км в 1848 r.), что составляло около половины протяженности железных дорог во всей Италии. Ta- кнм образом, в 50-е годы Пьемонт стал развиваться значительно быстрее, чем большинство итальянских государств. Одновременно в политическом плане произошло сплочение либеральных сил Пьемонта благодаря заключению в парламенте союза между умеренными либералами во главе с Кавуром и левыми либералами, за которыми стояла аграрная и торговая бур- жувзия.Еще в 30-е годы Кввур пришел к убеждению о необходимости «скорейшего OCBO- бождения итальянцев от угнетающих их варваров» (т. e. австрийцев). Однако он полностью отвергал путь народной революционной борьбы за независимость, а создание единой Итални казалось ему делом столь отдаленного и туманного будущего, что еще в 1856 г. он считал призывы к объединению страны «глупостью». Реальную цель Кавур усматривал в изгнании австрийцев из Ломбардии и Венеции и включении их, а также Пармы и Модены в состав Сардинского королевства. Поскольку оио не имело достаточно сил, чтобы бороться один на один с Австрией, Кавур хотел опереться на мощного союзника, который помог бы вытеснить австрийцев из Италии. Такими потенциальными союзниками Кавур считал Францию и Англию.
Под давлением зтих держав Пьемонт в 1855 г. вступил в войну с Россией и направил в Крым 18-тысячный корпус. Кавур надеялся, что это приведет к сближению Франции и Англии с Пьемонтом. По окончании Крымской войны Кавуру удалось добиться включения в повестку дня Парижского мирного конгресса 1856 г. итальянского вопроса. Ero обсуждение оказалось практически безрезультатным, но сам факт, что Пьемонт открыто выступил в защиту итальянских нацональных интересов, произвел большое впечатление на общественное мнение в Италии.
Развитие национального движения в 50^ годы. Республиканско-демократическое и умеренно-либеральное направления. Поражение революции вызвало значительные сдвиги в двух основных направленнях национально-освободительного движения. Хотя демократы достигли на заключительном этапе революции большого успеха, решить ее основные задачи им так и не удалось. Сразу же после окончания революции в республиканском лагере началось обсуждение причин ее поражения. Некоторые демократы пришли к выводу, что отсутствие у республиканцев программы глубоких социальных преобразований, в частности наделения крестьян землей,явилось главной причиной недостаточно широкого участия народа в революции и, следовательно, ее поражения. Один из военных руководителей Римской республики 1849 г.— социалист-утопист Карло Пиза- кане (1818—1857) виделрешениеаграрно- го вопроса в Италии в ликвидации крупного землевладения, обобществлении всей земли и передаче ее крестьянству. К. Пиза· кане, Д. Монтанелли, Д. Феррари и другие радикально настроенные демократы доказывали, что национальное движение должно сочетаться с социальным переустрой ством, отвечающим интересам народных масс и потому способным привлечь их к освободительной борьбе. C таких позиций они подвергли Мадзини резкой критике и даже намеревались оттеснить его от руководства республиканским лагерем. Ноих попытка не увенчалась успехом, так как большинство демократов отвергали идею крестьянской революции из опасений Sf судьбу земельиой собственности, принадлежавшей массе сельской и городскойбур- жуазии.
Сам Мадзини не прислушался к этой критике. Он по-прежнему был убежден, что итальянская революция должна разрешить только национальную проблему и что народ готов в любую минуту подняться на борьбу. Поэтому Мадзини с удвоенной энергией занялся восстановлением подпольной революционной сети, организацией заговоров и подготовкой восстаний. B ходе этой деятельности мадзинистах удалось опереться на первые рабочие общества в северной Италии — в Ломбарди и Лигурии. Однако попытка поднять восстание в Милане в феврале 1853 г. закончилась полной неудачей, несмотря на исключительную отвагу, проявленную ремеслеи- ииками н рабочими в схватке с австрийскими войсками. Этот провал вызвал глубокя кризис в республиканском лагере.
Подпольные организации стали раскалываться, многие демократы порвали с Мадзини, обвинив его в напрасных жертвах. Тогда Мадзини провозгласил i 1855 г. создание «Партии действия», призванной объединить всех тех, кто готов был любой ценой вести революционную борьбу зв освобождение. И все же раскол среди демократов углублялся. Часть из них пошла на сближение с пьемонтскими умеренными либералами в связи с тем, что упрочение буржуазно-либеральных порядков в Пьемонте (который к тому же стал прибежищем десятков тысяч патриотов, бежавших сюда из других итальянских государств после подавления революции) воз-
дило надежду на превращение Сардинского королевства в опору национального івижения.
Выразителем такой ориентации на Пьемонт стал руководитель венецианской революции 1848—1849 гг. Д. Манин. B 1855—1856 гг. он призвал демократов рринести «жертву»: отречься от революци- «но-республиканской программы, порвать ІМадзини и всецело поддержать монархи- кский Пьемонт как единственную силу, Яособиую привести Италию к независимости и объединению. Манин предложил также создать «национальную партию», в которой сплотилнсь бы ради объединения страны как демократы, отвергшие республиканизм, так н либералы-монархисты. Призыв Манииа получил значительный от- ииксреди патриотов различных политических взглядов, включая демократов, отошедших от Мадзини. Благожелательно от- Ясся к нему и Кавур. C его согласия I 1857 г. в Пьемонте стало действовать «Итальянское национальное общество», лозунгом которого было объединение Италии во главе с Савойской династией. Руко- юдители общества предложили войти в его состав Гарибальди, имея в виду использо- мть популярность народного героя для лривлечения на сною сторону демократиче- ских кругов. Гарибальди занял пост внце- председателя общества, но сохранил свои республиканские убеждения.
Формально «Национальное общество» . о независимой организацией, на деле ie оно являлось политическим оруднем іруках пьемонтских умеренных либералов м главе с Кавуром. Отделения «Нацио- шьного общества» нелегально создава- лисьповсюду за пределамн Пьемонта. Это было вызвано тем, что в Неаполитанском юролевстве, ТосѴане и других государст- ш полуострова влияние местных умерен- лых либералов упало после революции 1848 -1849 гг., обнаружившей полное іушение их планов установить союз с мо- црхами и вовлечь их в национальное движение. Либерально настроенные буржуа- мя и дворяне в этих государствах ствли более ориентироваться.на Савойскую «инастию и склонялись к признанию руко- одящей политической роли пьемонтских рбералов, которые таким образом оказа- лнсь во главе умеренно-либерального направления в мвсштвбах всей страны. B результате создания «Национального общества» движение за освобождение и объединение Италии на монархической основе — под главенством Савойской династии — вышло за рамки Сардинского королевства и приобрело общеитальянский характер.
Наиболее решительные демократы не желали смириться с переходом руководства национальным движением в рукн либе- ралов-монархистов. Ради того чтобы дать толчок революции, они готовы были на самопожертвование. B 1857 r. Пизакане, действуя в контакте с Мадзини, высадился с группой единомышленников недалеко от Неаполя с целью поднять народное восстание. Отважная попытка кончилась гибелью Пизакане и многих его товарищей. Трагический исход этого предприятия усилил раскол в демократическом лагере, все больше его сторонников примыкало к «Национальному обществу». Инициатива оставалась в руках либералов-кавуристов. K концу 50-х годов Пьемонт превратился в ведущую силу национально-освободительного движения.
Еще по теме Реакция в Италии в 50-е годы.:
- Католическая реакция в Италии
- Тема 8. Государство и право России в годы буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг., последующей реакции и Первой мировой войны
- КАТОЛИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ
- Католическая реакция.
- 3. РЕАКЦИЯ ТРЕВОГИ, ЕЕ ВИДЫ
- 4. Аффективные реакции
- 2.1.3. Аффективные реакции
- Реакции на духовное пробуждение
- Реакции на духовное пробуждение
- 4. Концепция отсроченных реакций на травматический стресс
- Реакции на духовное пробуждение.
- Критические реакции
- РЕАКЦИИ ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ.
- 11.4. Профилактика предневротических фиксаций неблагоприятных реакций
- РЕАКЦИЯ B ЕВРОПЕ ПОСЛЕ КРУШЕНИЯ ИМПЕРИИ НАПОЛЕОНА
- РЕАКЦИЯ НА КРИЗИС
- Гипотеза, объясняющая возникновение неадекватных реакций психики
- Реакция потребителя: переключение каналов
- Период феодально-абсолютистской реакции.