<<
>>

Гипотеза, объясняющая возникновение неадекватных реакций психики

Все эти реакции человека, происходящие в самых различ­ных условиях, имеют одну и ту же природу. Происходит изме­нение картины мира человека, психика стремится ликвидиро­вать эту деформацию, но этот стихийно возникающий процесс чаще всего приводит к дезорганизации работы психики.

Мыс­ли куда-то пропадают, даже самый простой выход найти не удается. Это у нас даже в языке отражено. Наше любимое занятие — это «помахать кулаками после драки», да и «лест­ничное остроумие» весьма популярно. Зато когда опасность для истинного или мнимого нарушения картины мира про­шла, все восстанавливается, психика начинает работать нор­мально, и задача решается, находятся ответы на вопросы. Как же сделать, чтобы это было не потом, а в нужный момент?

Рассматривая примеры неправильной реакции психики, мы незаметно выдвинули гипотезу, что такие реакции могут быть вызваны деформацией картины мира человека. Верно ли это? Давайте посмотрим, что же входит в картину мира человека? Мы сейчас не рассматриваем все аспекты этой картины, но с уверенностью можем утверждать, что сам человек не может в нее не входить. Поэтому легко можно вызвать деформацию картины, например, нападая на то, что относится к самому человеку: внешность, личностные особенности, способности, его идеи, самооценку и т. п. Вспомните какой-нибудь случай, когда люди серьезно конфликтовали (имеется в виду то, что они просто ругались). Проанализируйте его. Обратите внима­ние на стремление противников деформировать картину мира оппонента. В ход идут нападения и на внешность, и на жиз­ненные обстоятельства, и на умственные способности. Когда, наконец, одному из них удается достигнуть желаемого, у другого не находится слов для ответа. Потом, особенно если улечься и укрыться, эти слова появятся. Но это после, а пока противник упивается победой: «Ага, и ответить нечего!» Это доказывает, что все сказанное мною по этому поводу давным-давно известно на бытовом уровне. Но здесь предлагается несколько иной взгляд на подобные ситуации. Мы пытаемся понять причины происходящего. Заметьте, что даже ужасные обвинения могут оставить человека совершенно равнодушным, если они не затрагивают его картину мира. Например, на ма­тематика вряд ли произведет впечатление страшное, с точки зрения исследователя древнескандинавского эпоса, обвинение, что тот ничего не знает об Эрике Рыжем. Однако замечание о том, что он не знаком с коэффициентами Ламе при много­мерном интегрировании, может его обидеть. Очень многих приведенные примеры оставят равнодушными. Это естествен­но, поскольку они не затрагивают их картину мира. У каж­дого она своя. Этим и определяется экстремальность ситуа­ции для разных людей.

Вспомните пример с молодым солдатом, который не сумел выдержать обкатку танками с первого раза. В беседе с ним выяснилась очень интересная вещь. Он считал, что подгото­вился к этому упражнению, поскольку и фильм смотрел, и на макете тренировался. Но, когда, сидя в окопе, почув­ствовал дрожание земли, оказалось, что именно к этому он не готов. Практика самоконтроля была у него недостаточной, и картина мира «поплыла». Парень полностью перестал владеть собой. По его словам, он не помнил, что с ним происходило, но ощущение потери себя было очень неприят­ным. Это характерно, поскольку многое, связанное с дефор­мацией картины мира и с неправильной реакцией психики, переживается весьма негативно.

<< | >>
Источник: Антипов В.В.. Психологическая адаптация к экстремальным си­туациям. 2002

Еще по теме Гипотеза, объясняющая возникновение неадекватных реакций психики:

  1. Неадекватная реакция психики на экстремальную ситуацию с точки зрения модели активного отражения
  2. 3. гипотезы возникновения вселенной и жизни
  3. 37. ПОНЯТИЕ ГИПОТЕЗЫ И ЕЕ СТРУКТУРА. ВИДЫ ГИПОТЕЗ
  4. Особливості забезпечення безпечної діяльності працівників правоохоронних органів при спілкуванні з особами, в неадекватному психічному стані
  5. Агрессия и решимость сражаться как объясняемые переменные
  6. Континуальные гипотезы круговорота материи
  7. Теории, объясняющие падение Римской империи на Западе
  8. 1. Эффекты, объясняющие действие закона спроса Полезность
  9. Современный статус слова объясняется в нема­лой мере лингвистикой
  10. 2.4. Структура научной гипотезы и фантазии
  11. ДУША КАК ВНЕМОЗГОВОЙ СУБСТРАТ ПСИХИКИ
  12. 2.1.2. Воздействие опасности на психику человека
  13. 3.2. Причины разложения первобытного общества и возникновения государства и права. Возникновение государства и права как естественно-исторический процесс. Пути и формы возникновения государства. Особенности образования древнерусского государства
  14. Великий человек обрекает других на то, чтобы его объясняли Г.В.Ф. Гегель
  15. Вопрос 2. Основные закономерности возникновения государства. Особенности процесса возникновения права