Черты сходства и отличия человека и животных
Для того чтобы правильно понять эволюцию человека, выявить магистральную линию его развития и определить исторический возраст человека, необходимо в первую очередь определить специфические свойства, отличающие человека от животных.
По общему мнению, фундаментальным отличием человека от животных служит разум, который и характеризуется, прежде всего, способностью к понятийному мышлению, то есть к формированию отвлеченных, абстрактных представлений о предметах, в которых обобщены основные свойства конкретных вещей. Все остальные признаки являются сопутствующими и второстепенными, они лишь косвенно могут свидетельствовать о степени разумности человека. Поэтому важно определить, на каком этапе эволюции человека возникает разум.Палеонтологические данные говорят о том, что прямохождение появилось около 4-х млн. лет тому назад. Этим свойством обладало большинство древних гоминид. Но называть их людьми нельзя, поскольку они не обладали большинством других «человеческих» признаков, а так называемое бипедальное движение свойственно и многим другим животным. Способность изготавливать и пользоваться орудиями труда появилась около 2-х млн., а овладение огнем — около 1 млн. лет назад. Использование и, главное, изготовление орудий труда и охоты рассматривается многими специалистами антропологами в качестве свидетельства появления разума, или сознания. Но похоже, что это не так. Понятие разума предполагает нечто значительно большее, чем способность к простым формам трудовой деятельности. На протяжении многих тысячелетий орудия труда и сам труд, оставались примитивными и не приводили к появлению развитой человеческой цивилизации. Поэтому нет серьезных оснований для того, чтобы называть первых представителей гоминид, владеющих простейшими приемами труда, разумными людьми.
Считают, что сознание, или понятийное мышление, появилось вместе с членораздельной речью. В антропологии нет единого мнения о том, когда в эволюции человека появилась речь. Некоторые исследователи полагают, что формирование речи у предков человека началось более 1 млн. лет тому назад. Однако прямых свидетельств появления речи палеонтологическими методами получить не удается, а косвенные данные крайне неточны. По общему мнению, речь у предшественника человека формировалась на протяжении продолжительного периода и достигла совершенства сравнительно недавно. У некоторых групп даже поздних гоминид речь вовсе отсутствовала. Например, предполагается, что речь отсутствовала у неандертальцев, живших всего лишь 100—40 тыс. лет тому назад. О существовании у человека членораздельной речи можно достоверно судить только по памятникам письменности. Самые древние из них относятся к Сумаранской цивилизации и насчитывают всего лишь 6000 лет[282].
Развитие человека сопровождается значительным увеличением объема мозга. Поэтому считается, что именно этот показатель может свидетельствовать о степени разумности его предков. Но оказалось, что сам по себе объем мозга не может служить надежным показателем «умственных» различий человека и его ближайших родственников — приматов. Эволюция мозга, его усложнение идет не только и не столько за счет количественного роста нервных клеток, хотя такой рост имеет место, сколько за счет растущей организованности и упорядоченности, как отдельных структурных ансамблей, так и центров, объединяющих отдельные функции в сложные поведенческие реакции. Структурные ансамбли мозга человека и приматов, ведающие такими функциями, как зрение, слух, двигательные реакции ног тела и многие другие, практически не различаются между собой. Существенные отличия выявлены в размерах и связях структурных ансамблей, ведающих у человека речью и двигательными реакциями рук, особенно кистей, чем определяется способность человека к трудовой деятельности. У человека выделяются лобные доли, которые, согласно сложившимся представлениям, осуществляют интеграцию различных функций мозга в целенаправленные поведенческие реакции, а также участвуют в ассоциативных и обобщающих мыслительных процессах[283]. Таким образом, увеличение размеров мозга могло быть обусловлено развитием трудовой деятельности, речи, но определить по этому показателю время появления сознания очень трудно. Палеонтологическими методами вряд ли возможно выявить повышение упорядоченности и организованности структурных связей мозга, приведшего к появлению понятийного мышления.
Еще по теме Черты сходства и отличия человека и животных:
- ! Задание 1.1. Сопоставьте понятия «управление» и «менеджмент», выделив признаки сходства и отличия.
- Тема 13. Административная ответственность 13.1. Понятие и основные черты административной ответственности, ее отличие от других видов юридической ответственности
- 2.3. Научно - техническая революция, ее сущность, характерные черты и противоречия. Влияние НТР на положение человека в системе общественного производства
- 2.7.4 Право собственности на ресурсы животного мира. Пользование ресурсами животного мира
- Теория семейных сходств
- Тождество и сходство в эмпирическом мире
- 6. СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ: ПОНЯТИЕ, ЧЕРТЫ, ЗНАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕЕ НАРУШЕНИЯ
- Глава 9. Тождество и сходство
- Буддистские и марксистские сходства
- сходство и различие
- Аналогизм. Ошибки абсолютизации сходства (аналогизирования)
- Можно ли трактовать сходство как тождество?
- Сходства и различия в историческом развитии Запада и Востока
- Введение Сходства и различия в историческом развитии Запада и Востока
- О сходстве сновидения с бредом писал Альфред Мори.
- Царство животных
- Глава III. Абслютизм в Западной Европе и России: сходство и различия
- Образ животного
- 2.5.1. Ресурсы животного мира