<<
>>

Черты сходства и отличия человека и животных

Для того чтобы правильно понять эволюцию человека, выявить маги­стральную линию его развития и определить исторический возраст чело­века, необходимо в первую очередь определить специфические свойства, отличающие человека от животных.

По общему мнению, фундаменталь­ным отличием человека от животных служит разум, который и характери­зуется, прежде всего, способностью к понятийному мышлению, то есть к формированию отвлеченных, абстрактных представлений о предметах, в которых обобщены основные свойства конкретных вещей. Все остальные признаки являются сопутствующими и второстепенными, они лишь косвен­но могут свидетельствовать о степени разумности человека. Поэтому важ­но определить, на каком этапе эволюции человека возникает разум.

Палеонтологические данные говорят о том, что прямохождение по­явилось около 4-х млн. лет тому назад. Этим свойством обладало боль­шинство древних гоминид. Но называть их людьми нельзя, поскольку они не обладали большинством других «человеческих» признаков, а так называемое бипедальное движение свойственно и многим другим живот­ным. Способность изготавливать и пользоваться орудиями труда появи­лась около 2-х млн., а овладение огнем — около 1 млн. лет назад. Ис­пользование и, главное, изготовление орудий труда и охоты рассматрива­ется многими специалистами антропологами в качестве свидетельства появления разума, или сознания. Но похоже, что это не так. Понятие разума предполагает нечто значительно большее, чем способность к про­стым формам трудовой деятельности. На протяжении многих тысячеле­тий орудия труда и сам труд, оставались примитивными и не приводили к появлению развитой человеческой цивилизации. Поэтому нет серьез­ных оснований для того, чтобы называть первых представителей гоми­нид, владеющих простейшими приемами труда, разумными людьми.

Считают, что сознание, или понятийное мышление, появилось вместе с членораздельной речью. В антропологии нет единого мнения о том, когда в эволюции человека появилась речь. Некоторые исследователи полагают, что формирование речи у предков человека началось более 1 млн. лет тому назад. Однако прямых свидетельств появления речи палеонтологическими методами получить не удается, а косвенные дан­ные крайне неточны. По общему мнению, речь у предшественника чело­века формировалась на протяжении продолжительного периода и дос­тигла совершенства сравнительно недавно. У некоторых групп даже по­здних гоминид речь вовсе отсутствовала. Например, предполагается, что речь отсутствовала у неандертальцев, живших всего лишь 100—40 тыс. лет тому назад. О существовании у человека членораздельной речи можно достоверно судить только по памятникам письменности. Самые древние из них относятся к Сумаранской цивилизации и насчитывают всего лишь 6000 лет[282].

Развитие человека сопровождается значительным увеличением объема мозга. Поэтому считается, что именно этот показатель может свидетель­ствовать о степени разумности его предков. Но оказалось, что сам по себе объем мозга не может служить надежным показателем «умствен­ных» различий человека и его ближайших родственников — приматов. Эволюция мозга, его усложнение идет не только и не столько за счет количественного роста нервных клеток, хотя такой рост имеет место, сколько за счет растущей организованности и упорядоченности, как от­дельных структурных ансамблей, так и центров, объединяющих отдель­ные функции в сложные поведенческие реакции. Структурные ансамб­ли мозга человека и приматов, ведающие такими функциями, как зрение, слух, двигательные реакции ног тела и многие другие, практически не различаются между собой. Существенные отличия выявлены в разме­рах и связях структурных ансамблей, ведающих у человека речью и двигательными реакциями рук, особенно кистей, чем определяется спо­собность человека к трудовой деятельности. У человека выделяются лобные доли, которые, согласно сложившимся представлениям, осуществ­ляют интеграцию различных функций мозга в целенаправленные пове­денческие реакции, а также участвуют в ассоциативных и обобщающих мыслительных процессах[283]. Таким образом, увеличение размеров мозга могло быть обусловлено развитием трудовой деятельности, речи, но опре­делить по этому показателю время появления сознания очень трудно. Палеонтологическими методами вряд ли возможно выявить повышение упорядоченности и организованности структурных связей мозга, привед­шего к появлению понятийного мышления.

<< | >>
Источник: Хлебосолов Е. И.. Метафизические основания христианства. 2007

Еще по теме Черты сходства и отличия человека и животных:

  1. ! Задание 1.1. Сопоставьте понятия «управление» и «менеджмент», выделив признаки сходства и отличия.
  2. Тема 13. Административная ответственность 13.1. Понятие и основные черты административной ответственности, ее отличие от других видов юридической ответственности
  3. 2.3. Научно - техническая революция, ее сущность, характерные черты и противоречия. Влияние НТР на положение человека в системе общественного производства
  4. 2.7.4 Право собственности на ресурсы животного мира. Пользование ресурсами животного мира
  5. Теория семейных сходств
  6. Тождество и сходство в эмпирическом мире
  7. 6. СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ: ПОНЯТИЕ, ЧЕРТЫ, ЗНАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕЕ НАРУШЕНИЯ
  8. Глава 9. Тождество и сходство
  9. Буддистские и марксистские сходства
  10. сходство и различие
  11. Аналогизм. Ошибки абсолютизации сходства (аналогизирования)
  12. Можно ли трактовать сходство как тождество?
  13. Сходства и различия в историческом развитии Запада и Востока
  14. Введение Сходства и различия в историческом развитии Запада и Востока
  15. О сходстве сновидения с бредом писал Альфред Мори.
  16. Царство животных
  17. Глава III. Абслютизм в Западной Европе и России: сходство и различия
  18. Образ животного
  19. 2.5.1. Ресурсы животного мира