<<
>>

Телесность как интегративный личностный феномен

Интересным и малоизученным феноменом является “телесность”, которая понимается как посредник между душой и телом и, одновременно, индикатор духовного развития человека. Как образно отмечал протоиерей Борис Ничипоров, “…телесный облик − это визитная карточка личности”[337].

Отцы Церкви говорят о том, что тело есть форма души, и это не случайное сочетание какого-то тела с какой-то душой. Это есть единственное, уникальное, “бесподобное” сочетание.

Этот вопрос затрагивает святитель Лука (Войно-Ясенецкий) в книге “Дух, душа и тело”[338]. Ключевая мысль святителя − о соотношении между духом и формой (материей). Автор очень точно отмечает: “В материальных формах ярко отражается дух, присущий материи. И больше того, дух творит формы”[339]. Святитель Лука говорит о том, что именно Дух направляет развитие тел человеческих в соответствующих себе формах. “Все формы тела и его движения соответствуют душе, духу его, как в образе человека лукавого у Соломона”[340].

Человек лукавый, человек нечестивый ходит со лживыми устами, мигает глазами своими, говорит ногами своими, дает знаки пальцами своими; коварство в сердце его; он умышляет зло во всякое время, сеет раздоры (Притч. 6; 12-14).

Другими словами, духовное (невидимое) раскрывается в телесном, становится явным, видимым. Святитель отмечает, что во всей внешности человека ярко отражается его духовная сущность. Так, дух грубый и жестокий уже в процессе эмбриогенеза направляет телесное развитие и создает отражающие его грубые и отталкивающие формы. А дух чистый и кроткий творит себе полное красоты и нежности жилище. Другими словами, духовная энергия создает живые образы красоты и безобразия, нежности, чистоты, любви и грубости, отталкивающей животности и злобы. В этой связи святитель Лука приводит очень показательный пример.

В двадцатых годах прошлого столетия в Америке жила молодая женщина, чрезвычайно развращенная. Приговоренная к повешению, она избегла наказания − вышла замуж и имела много детей. Через 60 лет число ее потомков по прямой линии достигло восьмидесяти. Из них 20 подверглись карам закона за преступления, а остальные 60 состояли из пьяниц, помешанных, идиотов, нищих.

В то же время в духе отпечатываются все мысли, чувства, волевые акты человека. Следовательно, можно говорить о двухстороннем взаимодействии духовного и телесного.

***

Подводя итог по проблеме анализа онтологических уровней личности, можно отметить, что духовный уровень является ведущим; он представляет собой системообразующее начало, подчиняющее единому порядку все личностные элементы. Правильная иерархия личности является показателем ее целостности. Телесность при этом выступает в качестве посредника между душой и телом.

<< | >>
Источник: Морозова Е.А.. Личность: целостный взгляд (2-е издание). 0000

Еще по теме Телесность как интегративный личностный феномен:

  1. Телесность как интегративный личностный феномен
  2. Феномен личностного мировоззрения
  3. Раздел Il Феномен интегральной телесности
  4. 2.2. ФЕНОМЕН ИНТЕГРАЛЬНОЙ ТЕЛЕСНОСТИ: МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА
  5. ТЕМА 1. Философия как социокультурный феномен Лекция 1. Философия как социокультурный феномен
  6. Телесность в пространстве мнимости: телесное постижение
  7. Динамики телесности, или Язык интегральной телесности
  8. Граница телесности как «пространство поверхности»: динамический аспект
  9. Граница телесности как «пространство поверхности»: динамический аспект
  10. Свет как параметр окружающей среды и фактор воздействия на телесность человека. Циркадианные ритмы
  11. ДОМ 3.2.1. Цвет как параметр окружающей среды и фактор воздействия на телесность человека
  12. Форма как параметр окружающей среды и фактор воздействия на телесность человека
  13. Экстремальность как краевой феномен.
  14. Абсолютизация смерти как феномен культуры
  15. 2.1.3. Абсолютизация смерти как феномен культуры
  16. Феномен двойственности как ближайшее выражение качества недвойственности
  17. § 2. Организованная преступность как социальный феномен
  18. §2. Организованная преступность как социальный феномен
  19. 7.1. Язык символов как эпистемологический феномен