ВЕКСЕЛЬ

59.

60. Источники. Согласно ст. 1 Федерального закона от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» ^[50] на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров CCCP «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г.

61. Протест в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта.

Согласно п. 44 Положения о переводном и простом векселе отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). Вадим анатольевич Белов разъясняет, что протестом называется акт официального удостоверения некоторых юридических фактов вексельного права, в частности - отказа в акцепте, платеже, не датировании визы, невизировании векселя, невыдаче образца или подлинника векселя. Совершение протеста, говорит профессор В. А. Белов, является необходимым условием для привлечения к весельной ответственности индоссантов и авалистов ^[52]. Статья 95 Основ законодательства о нотариате устанавливает, что протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта производится нотариусом.

62. Судебный приказ. Согласно ст. 5 Федерального закона от 11 марта 1997 г. №48-ФЗ по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя выдается судебный приказ.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3, Пленума BAC РФ № 1 от 5 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона “О переводном и простом векселе”» ^[53] разъясняет, что заявление о вьщаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства.

63. Вексельное судопроизводство и банкротство. Кроме того, согласно п. 2 ч. 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению арбитражным судом дела по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. B соответствии с п. 2 ст. 213. 5 Федерального закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта.

Это означает, что векселедержатель может выбирать между компетенцией суда общей юрисдикции и компетенцией арбитражного суда. Если должник - гражданин возражает против выдачи судебного приказа в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, взыскатель вправе требовать исполнения в обычном исковом производстве в суде общей юрисдикции либо может просить о признании гражданина банкротом. При этом обращение за выдачей судебного приказа прежде направления в арбитражный суд заявления о банкротстве не является обязательным. Кредитор по вексельному обязательству может сразу просить о возбуждении дела о банкротстве. Если против выдачи судебного приказа возражает должник - юридическое лицо, то взыскатель вправе обращаться в арбитражный суд в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ или в порядке общего искового производства.

Обращаясь за взысканием в порядке упрощенного производства, векселедержатель указывает правовым основанием денежного требования только нормы вексельного права. B упрощенном и приказном производстве вексель абстрактен, поскольку суд или судья лишен возможности изучать основания совершения вексельной сделки. Абстрактный характер сделки позволяет избежать исследования фактической стороны дела, ограничившись изучением векселя. Это позволяет устранить судоговорение и произвести метаморфозу искового процесса в письменное делопроизводство.

Если векселедержатель указывает правовым основанием не только вексельные, но и другие гражданские законы, поскольку ссылается на юридические факты, предусмотренные общим гражданским законодательством, это означает, что иск векселедержателя следует разбирать по правилам искового производства.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» притязание векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанное на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом, что не является препятствием для предъявления самостоятельного иска, основан- ного на общих нормах гражданского законодательства ^[54]. Следовательно, если в исковом производстве притязание кредитора основано не только на документе, не отвечающим требованиям к форме и наличию реквизитов, но и на иных обстоятельствах, то дефекты реквизитов векселя сами по себе не являются основанием к отказу в иске.

Помимо иска, векселедержатель может избрать и иное средство для восстановления своего права - заявление о возбуждении дела о банкротстве. Первый устав о банкротстве от 19 декабря 1800 г. появляется в России в связи с тем, чтобы обеспечить взыскание по векселям ^[55]. Пункт 38 Постановления Верховного Суда РФ №33, Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 4 декабря 20000 г. разъясняет, что судам следует учитывать, что процессуальной формой привлечения к ответственности по векселю является привлечение обязанных лиц в качестве соответчиков. Если кредитор по векселю обратился с заявлением о признании должника банкротом, суд не имеет возможности привлечь к участию в деле других лиц, которые солидарно обязаны перед векселедержателем.