Залог векселей.

9.

10. Нормы о залоге имущества, содержащиеся в ГК, не ставят препятствий к залогу векселя. Но Положение о векселях 1922 г. не устанавливает специального способа оформления зало­га векселя, так называемого залогового индоссамента.

от передачи собственности на вексель. В связи с этим существует раз­ногласие по вопросу об юридической природе залога векселя. Один

считает, что залог векселя не является залогом в смысле ГК, а фиду­циарной сделкой, в силу которой банк делается собственником век­селей, но вместе с тем обязан в случае прекращения обеспеченного залогом требования (платежом или другом способом) либо возвра­тить вексель должнику, либо зачесть полученную по нему сумму де­нег в погашение долга и уплатить излишек должнику. Другие счита­ют, что заложенный вексель остается в соответствии с ГК собствен­ностью залогодателя. Вторая точка зрения является более правильной. То обстоятельство, что вексель передается залогодержателю с обычной передаточной надписью, не препятствует принять эту теорию. В случае залога товара или ценных бумаг на предъявителя передача залогодер­жателю закладываемого имущества равным образом совершается тем

же самым способом, как и при передаче права собственности. Треть­им лицом в случае залога товара или ценной бумаги на предъявите­ля, как и в случае залога векселя, невозможно распознать, принадле­жит ли имущество банку на праве собственности или на праве залога. Однако на этом основании еще нельзя заключить, что в случае залога

товара или бумаги на предъявителя мы имеем фидуциарную переда­чу собственности банку. Признание за банком не права собственно­сти, а залогового права более соответствует намерениям сторон при заключении сделки. Конечно, не исключена возможность фидуци­арной передачи права собственности на вексель банку, если стороны будут иметь в виду именно такую сделку. Но для ее действительности необходимо, чтобы сделка не была совершена с целью противной за­кону, в обиход закона или с намерением причинить явный ущерб го­сударству (напр., для обхода ст. 101 ГК).

Изложенный вопрос затронут в постановлении НКЮ УССР от 9 июля

1928 г. «О передаче векселей кредитным учреждениям в обеспечение

объединенного специального текущего счета» (СУ УССР. Отд. II. 1928. № 14. Ст. 87). Это постановление принимает первую точку зрения (фи­дуциарную собственность банка) в случае «объединенного специаль­ного текущего счета», т.е. операции, объединяющей в целях рациона­лизации банковой техники учет векселей, специальный текущий счет

до востребования и простой текущий счет. Указанные в постановле­нии мотивы позволяют сделать вывод, что НКЮ УССР пришел к этой конструкции лишь ввиду того, что «объединенный специальный теку­щий счет» должен заменить собой учет векселей. По-видимому, НКЮ

УССР не придает ей общего значения. Вопрос же об «объединенном

специальном текущем счете» в настоящее время находится в стадии

обсуждения и, отчасти, осуществления в виде опыта.

В случае неисправности клиента банк вправе предъявить заложен­ный залогодателю вексель либо зачесть в погашение долга полученную

по векселю сумму и вернуть излишек, если таковой окажется, клиен­ту. Клиент, получивший обратно вексель, может, зачеркнув на нем свою передаточную надпись на имя банка, восстановиться в правах

векселедержателя.

По смыслу ст. 97 ГК банк обязан принимать меры к обеспечению

возможности осуществления прав по векселю и своевременно предъ­явить его к платежу или протесту.

В случае неисправности клиента банк вправе предъявить заложен­ные векселя к платежу обязанным по ним лицам, а в случае неплате­жа - предъявить их ко взысканию.

11.