договор коммерческой концессии содержит различные ограничительные условия

, которые могут привести к антиконкурентным

последствиям (например, установление запрета на заключение аналогичных

договоров с иными хозяйствующими субъектами - конкурентами). Считаем

необходимым, исключить данные положения из ГК РФ, регулирующего

договор коммерческой концессии, а так же отменить законодательное

ограничение количества заключаемых договоров коммерческой концессии и

субконцессии на территории одного субъекта РФ с целью поддержания

конкуренции и недопущения монополистической деятельности, ведь крупные

торговые корпорации, распространенные по всему миру имеют огромное

преимущество перед мелкими предприятиями или индивидуальными

предпринимателями. Известно, что небольшие предприятия или

индивидуальные предприниматели, действующие на территории одного

1 Закон Российской Федерации от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции (в ред. от 13.07.2015 № 216-

ФЗ) // Российская газета. 2006. 27 июля.

2 Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 10.10.2014, с изм.

Договор от 23.12.2014) // http://www.pravo.gov.ru. загл. с экрана. (дата обращения 15 июня 2015 г.)

92

субъекта не могут конкурировать с общеизвестными «брендами» и

«раскрученными» марками (хотя продукция данных лиц зачастую

качественнее известных торговых корпораций), которые имеют кроме своего

известного названия еще и огромный капитал, позволяющий им в значительно

короткий срок распространять продукцию и оказывать услуги своей

корпорации (торговой и иной сети) на значительной территории.

В процессе унификации законодательства о франчайзинге, по мнению

отдельных авторов, необходимо 1) привести терминологию ГК РФ в

соответствие с международной, 2) создать механизмы реализации и

применения ФЗ «О франчайзинге», 3) устранить противоречия между

российскими гражданско-правовыми нормами о коммерческой концессии и

нормами международного права, регулирующими отношения в сфере

франчайзинга, 4) обеспечить внедрение общепризнанной технологии

заключения договоров франчайзинга в российское законодательство. Это

будет способствовать сближению гражданско-правовых норм российского

законодательства с нормами международными, позволит унифицировать

общепризнанную терминологию законодательства и практики его

применения, создаст благоприятные условия для привлечения иностранных

инвестиций широкого распространения франчайзинга на территории России.

Данный ученый предлагает принять специальный Федеральный закон «О

франчайзинге»1. В целом, необходимо согласиться с теми действиями и

направлениями, которые предлагает провести автор. Вместе с тем, полагаем,

что такие мероприятия и изменение законодательства можно провести в

рамках действующего ГК РФ и международных актов.

Н.А. Ющенко обосновывает разработку Модельного закона «О

франчайзинге» с целью предоставления возможности государствам -

участникам Содружества Независимых Государств единообразно подходить к

проблеме гармонизации национальных законодательств2. Полагаем, что

принятие отдельного Федерального закона «О франчайзинге» не требуется и

1 См.: Гелашвили Е.В. Договор коммерческой концессии: Дис....канд. юрид. наук. Ставрополь, 2007. С. 10.

2 См.: Ющенко Н.А. Указ. соч. С. 9.

93

его принятие лишь усложнит и без того весьма многоуровневое нормативно-

правовое регулирование данных отношений.