Договор коммерческой концессии, несмотря на присущую ему многокомпонентность, не является смешанным.

Как справедливо указывает

В.В. Витрянский, «отсутствие среди норм о договоре коммерческой концессии

специальных правил не может служить причиной применения к нему

положений, регламентирующих другие договорные обязательства

(исключение составляют лишь нормы о лицензионных соглашениях).

случае применению подлежат лишь общие нормы об обязательствах и

договорах»2.

Являясь самостоятельным поименованным гражданско-правовым

договором, договор коммерческой концессии, по справедливому мнению Г.А.

Лаптева, обладает рядом особенностей, индивидуализирующих его в системе

однотипных отношений:

- сторонами договора могут выступать только лица, осуществляющие

предпринимательскую деятельность, обладающие специальным правовым

статусом (коммерческие организации или индивидуальные предприниматели),

т.е. договор является предпринимательским;

- предметом договора является предоставление правообладателем

пользователю комплекса исключительных прав;

1 См.: Кондратьева Е. Одиннадцать особенностей договора коммерческой концессии // Интеллектуальная

собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 3. С. 47.

2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ.соч. С. 984.

90

- пользователю предоставляется право использовать исключительные

права, принадлежащие правообладателю, без непосредственной уступки

соответствующих прав контрагенту (что ставит под сомнение оправданность

использования термина «концессия», так как concessio означает собственно

уступку);

- договор, как правило, включает в себя условия о ряде ограничений

деятельности пользователя;

- пользователь сохраняет полную юридическую самостоятельность,

действуя в обороте от своего имени (информируя при этом третьих лиц о

факте использования прав правообладателя);

- целью заключения договора является извлечение прибыли

(осуществление предпринимательской деятельности);

- договор коммерческой концессии является консенсуальным,

двусторонним и принципиально возмездным1.

Выявляя сущность и содержание договора коммерческой концессии,

можно обратить внимание на некое расхождение норм ГК РФ, регулирующих

сам договор и антимонопольного законодательства. В вопросе соотношения

антимонопольного законодательства и норм ГК РФ, регулирующих договор

коммерческой концессии, наблюдаются сразу несколько видов коллизий

(противоречий). Одна из них, это коллизии, возникающие между

нормативными актами равной юридической силы, принятых в разное время.

Нормы, установленные в ч. 2 ГК РФ, регулирующие договор

коммерческой концессии, полностью подпадают под признаки «вертикального

соглашения», которое запрещено ФЗ «О защите конкуренции». Так, статья 11

ФЗ «О защите конкуренции» гласит: запрещаются «вертикальные»

соглашения между хозяйствующими субъектами если: такие соглашения

приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара, за

исключением случая, если продавец устанавливает для покупателя

максимальную цену перепродажи товара; такими соглашениями

1 См.: Лаптев Г.А. Практика применения договора коммерческой концессии в современной российской

правовой действительности // Юрист. 2014. № 11. С. 32.

91

предусмотрено обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего

субъекта, который является конкурентом продавца. Но в ст. 12 данного ФЗ

указано, что правила о «вертикальных соглашениях не распространяются на

договор коммерческой концессии»1. Указание на допустимость

«вертикального соглашения», в случае, если соглашение является договором

коммерческой концессии закреплено так же и в ч. 2 Протокола об общих

принципах и правилах конкуренции Договора о Евразийском экономическом

союзе2. Однако, договор коммерческой концессии не полностью «выпадает»

из под действия антимонопольного законодательства и запрета «вертикальных

соглашений», так в ч. 3 ст. 1033 ГК РФ установлена одна оговорка:

ограничительные условия могут быть признаны недействительными по

требованию антимонопольного органа или иного заинтересованного лица,

если эти условия с учетом состояния соответствующего рынка и

экономического положения сторон противоречат антимонопольному

законодательству.