ВОТ О ЧЕМ ПОЙДЕТ РЕЧЬ.
3.
4. ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ПРОСТЫМ СЛОВОМ?
5. ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ. ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ.
6. КАК ВЫХОДИТЬ ИЗ ЭТОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
7. А ВСЕГДА ЛИ САМОПРОГРАММИРОВАНИЕ - ЭТО ПЛОХО?
8. ПРИ ЧЕМ ТУТ ПОДСОЗНАНИЕ?
9.
ПОЧЕМУ МЫ НЕ КУПИЛИ ЗЕМЛЯНИКУ? ИЛИ: ГДЕ ПРОИСХОДИТ ТО. ЧТО «УЖЕ ПРОИЗОШЛО»?1. О ТЕРМИНОЛОГИИ. В русском языке слово «загадывание» («загадывать», «загадать») имеет несколько значений:
1) предложить кому-либо загадку, задачу («давай я загадаю имя великого русского поэта, а ты отгадай»),
2) попытаться воздействовать на свое будущее («загадать желание», когда падает звезда, когда сел между тезок: «хочу, чтобы все экзамены были сданы на пятерки»),
3) предвидеть что-либо («загадать на картах» - предвидеть будущее с помощью карт),
4) планировать («не загадывай заранее, а то не сбудется» - не планируй заранее, а то не сбудется; кстати, а почему?).
Данная статья посвящена последней интерпретации этого слова «загадывание», поскольку эти ситуации больше всего создают людям проблемы.
Итак
2. ВОТ О ЧЕМ ПОЙДЕТ РЕЧЬ. «.Ты знаешь, я сейчас быстренько съезжу на почту и минут через 15-20 точно вернусь». И вернулся. через три часа на разбитой машине. Не загадывай!
Айв самом деле, почему так говорят: «не загадывай, а то не сбудется»?
Видно, потому так говорят, что каждый читающий эти строки определенно может припомнить немало случаев из своей жизни вроде приведенного выше. А некоторые люди даже убеждены: если заранее загадаешь - точно не сбудется. И стараются не загадывать. Вот и автор Ваш после того случая (а также учтя многие другие подобные, хотя и не такие яркие) теперь старается не загадывать, т. е. старается не говорить, например, через сколько или во сколько, допустим, приедет; а старается сказать (если и не вслух, то про
себя) примерно так: «теоретически - минут через двадцать; а как на самом деле - кто знает».
Итак, оказывается, есть определенная группа явлений, с которыми сталкивался практически каждый и которые можно обозначить следующей формулировкой: «как только заранее загадаешь (запланируешь) - не сбудется».
- Но ведь, уважаемый автор, не всегда же не сбывается запланированное! Ведь определенно было немало случаев, когда Вы планировали (без этой Вашей оговорки «теоретически») - и запланированное сбывалось. В таком случае о чем речь?
- Вы абсолютно правы, дорогой мой оппонент, действительно сбывается и запланированное заранее. Но сейчас нас больше интересуют ситуации, когда запланированное не сбывается.
И вот на какую закономерность обратил внимание Ваш покорный слуга: обычно не сбывается именно то, в сбывании чего НЕ БЫЛО НИ МАЛЕЙШЕГО СОМНЕНИЯ. Иначе говоря, если припомнить все те случаи, когда задуманное, запланированное заранее, не сбылось, то это были как раз те случаи, когда, загадывая, был абсолютно уверен, что так оно и будет (был же абсолютно уверен, что вернусь минут через 15-20, абсолютно уверен), и - не получалось.
А вообще-то Вы правы, бывает и так, и иначе. А всего, как оказывается, подобных вариантов ситуации четыре. Вот они:
Первая ситуация: Вы что-то планируете (загадываете заранее) и при этом не уверены, что так и будет («может быть, приеду через полчаса, а может, и через час; но скорее через полчаса»).
И возможный исход: запланированное НЕ СБЫЛОСЬ.Вторая ситуация: Вы что-то планируете (загадываете заранее) и при этом не уверены, что так и будет («может быть, приеду через полчаса, а может, и через час; но скорее через полчаса»). И возможный исход: запланированное СБЫЛОСЬ.
Третья ситуация: Вы что-то планируете (загадываете заранее), и при этом у Вас не появляются никакие сомнения в том, что так и будет («да, точно буду через полчаса, там дел-то всего ничего; так что жди меня, через полчаса буду!»). И возможный исход: запланированное НЕ СБЫЛОСЬ.
Четвертая ситуация: Вы что-то планируете (загадываете заранее), и при этом у Вас не появляются никакие сомнения в том, что так и будет («да, точно буду через полчаса, там дел-то всего ничего; так что жди меня, через полчаса буду!»). И возможный исход: запланированное СБЫЛОСЬ.
А теперь сведем все эти варианты в таблицу 3.
Как люди оценивают каждую из этих четырех ситуаций?
Вполне нормальной считается ситуация № 1, когда был «не очень уверен», что сбудется, и - «не сбылось». И здесь: «А чему тут удивляться, что не сбылось; я ведь и не был уверен, что сбудется, ибо предполагал, что может возникнуть.»
Вполне нормальной считается ситуация № 4, когда был «абсолютно уверен», что сбудется, и - «сбылось». И это не вызывает никаких вопросов, ибо «а чему тут удивляться, что сбылось-то, я и не сомневался в этом!».
| Результат | Степень уверенности, что загаданное сбудется | |
| Не тень уверен | Абсол ю и но умерен | |
| Не сбылось | ситуация № 1 | ситуация № 3 |
| Сбылось | ситуация № 2 | ситуация № 4 |
| Таблица 3, Пояснения в тексте |
Не нормальной считается ситуация № 2, когда был «не очень уверен», что сбудется, и - «надо же, сбылось; даже не ожидал!».
Не нормальной считается ситуация № 3, когда был «абсолютно уверен», что сбудется, и
- «не сбылось». «Странно, все ведь просчитал, ничего не должно было помешать, все до мелочей предусмотрел, а не получилось. Странно». - «А потому и не получилось, что слишком распланировал все». - «Не знаю, не знаю, но странно».
На какие из этих четырех ситуаций люди обращают особое внимание? Разумеется, не на № 1 ине на № 4, ибо там все происходит в соответствии с ожидаемым, в соответствии со здравым смыслом. А вот ситуации № 2 (был неуверен, а сбылось) и№ 3 (был уверен, что сбудется, а не сбылось) противоречат ожидаемому, противоречат всякой человеческой логике (а логика у людей такова: чем тщательнее распланируешь, тем больше шансов, что получится). Правда, о ситуации № 2 люди говорят меньше, чем о ситуации № 3, ибо понятно: больше вызывает озабоченность, больше привлекает внимание случай, когда не получилось, хотя и ожидалось, чем когда получилось, хотя и не ожидалось. Это понятно.
Резюме.
Людей чаще заботит ситуация № 3 (был абсолютно уверено, что сбудется, и не сбылось), поэтому и обсуждается она чаще.
И поскольку результат этой ситуации не соответствует здравому смыслу, не соответствует ожидаемому, то людям остается только одно из двух - либо все объяснять случайностью, либо они пытаются объяснить себе это действием «темных (потусторонних, мистических, парапсихологических) сил».
А объяснив себе это влиянием подобных сил, вырабатывают защиту против этой «мистики» - «Не загадывай заранее!». То есть подстройка под ситуацию, а не борьба с ней, ибо - «силы-то темные!».
Но автора, Вашего покорного слугу, это не может устраивать, поскольку он хочет знать:
а) почему же так получается (вопреки всякой логике): не сбывается заранее запланированное при уверенности, что сбудется, и б) что надо делать, чтобы получалось, обязательно ли «не загадывать»?
Автору кажется, что у него есть ответы на эти вопросы, и вот решил он ими поделиться с теми из своих уважаемых читателей, для кого это все-таки проблема - проблема «ситуации № 3 (был абсолютно уверено, что сбудется, и не сбылось)».
Есть предположение, что «не сбывается загаданное заранее» из-за самопрограммирования на неудачу (на то, чтобы не сбылось). А теперь - аргументы в защиту этого тезиса.
3.
Еще по теме ВОТ О ЧЕМ ПОЙДЕТ РЕЧЬ.:
- ВОДА, ВОТ В ЧЕМ СУТЬ!
- «Мужи ума» никогда не были чем-то большим, чем темная секта.
- Флоренский отдал нам всё, в чем мы хотели ему возразить, сам, и даже больше, чем мы хотели.
- Вот мать твоя. Не погуби ее!
- Существо человека — присутствие, бытие-вот.
- 14.3.4. Речь по специальному поводу
- Речь и ее отсутствие
- Речь и ее отсутствие
- Вот как характеризовали Керенского известные зарубежные исследователи.
- 2.4. Разговорная речь
- Вот тезис, безапелляционно, уверенно, декларативно нам преподносимый
- Но всегда великое «Вот оно какого», на самом деле не является таковостью.
- Глава 33. Мышление и речь
- 14.3.3. Призывающая к действию речь
- Последняя речь Перикла
- 14.3.1. Информационная речь
- 14.3.2. Убеждающая речь
- 5.5. Ваша речь и деловой этикет презентации
- РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ