Структура противоречия

Как определено выше, сторонами противоречия являются тождество и противоположность. Они составляют основу структуры противоречия.

Далее, если мы говорим о множестве реальных противоре­чий, (а этот факт вряд ли кто будет оспаривать), то неизбежно встает вопрос о видах противоречий, так как это множество заве­домо не может быть ни собранием абсолютно одинаковых проти­воречий, ни собранием абсолютно уникальных противоречий.

Очевидно, что различие видов противоречий обусловлено прежде всего различным соотношением (взаимоотношением) сторон противоречий — тождества и противоположности.

Естественно предположить, что в противоречиях одного вида (назовем их противоречиями типа "Р") преобладает противопо­ложность, а в противоречиях другого вида (назовем их противо­речиями типа “Q") преобладает тождество. Мы разделили, та­ким образом, противоречия на два типа: "Р" и "Q". Основанием деления в данном случае является различное соотношение сторон противоречия — тождества и противоположности.

Посмотрим теперь, является ли это основание деления един­ственным. В жизни, в мире мы наблюдаем не только некоторое множество сосуществующих, рядоположенных противоречий, но и иерархию противоречий. Одни противоречия сосуществуют, расположены одно рядом с другим, а другие противоречия "взаи­модействуют" и даже "связываются" друг с другом, образуя сложные, составные противоречия. 3начит, противоречия могут различаться не только по характеру взаимоотношения их сторон, но и по степени сложности, составленности одних противоречий из других. Одни противоречия являются более сложными, а дру­гие менее сложными или более простыми.

Таким образом, другим основанием деления противоречий является их деление по степени сложности. Противоречия со­ставлены, в некотором смысле как матрешки, одни из других. Де­ление противоречий по степени сложности будет чисто формаль­ным, пустым, если мы не свяжем его с делением противоречий на тип "Р" и тип "Q". В самом деле, разве можно назвать противоре­чие сложным, если оно составлено из однородных, одинаковых противоречий? Очевидно, нет. Обязательным признаком сложно­го противоречия следует признать его составленность из разных противоречий, а именно, противоречий типа "Р" и типа “Q”. Да­лее, видимо, есть предел деления сложных противоречий на бо­лее простые. Этим пределом должен быть переход от видов к сторонам противоречий, т. е. деление сложных противоречий на более простые прекращается там, где дальнейшее "расщепление" противоречий упирается в разделение самих противоречий (как категориальных определений) на их стороны — на тождество и противоположность в чистом виде. А мы знаем, что последние, по определению, являются моментами противоречия (грубо го­воря, двумя половинками целого) и сами по себе существовать не могут.

(Да и противоречия не могут существовать сами по себе, без других категориальных определений — материи, движения и т. д., но это уже другой вопрос, выходящий за рамки данной те­мы).

Итак, мы пришли к выводу, что существуют противоречия, далее не разложимые. Назовем их простыми. Остальные проти­воречия будем называть сложными.

Если сложные противоречия — это та или иная комбинация (взаимоопосредствование) противоречий типа "Р" и типа "Q", то простые противоречия — это противоречия типа "Р" или типа "Q", не опосредованные друг другом. В простых противоречиях "Р" или "Q" преобладание одной из сторон — противоположно­сти или тождества — может быть выражено в высшей степени. Иными словами, простое противоречие "Р” в своем крайнем вы­ражении почти равно противоположности, а простое противоре­чие "Q" в своем крайнем выражении почти равно тождеству. (В скобках заметим: в этом "почти" вся суть; ведь благодаря "почти" простое противоречие "Р" отличается от противоположности, а

простое противоречие "Q" — от тождества). Кстати, мы не слу­чайно говорили о простых противоречиях "Р" и "Q" в их крайнем выражении. Как между противоположностью и тождеством су­ществуют переходные, промежуточные звенья (различие и сход­ство), так и между различными простыми противоречиями суще­ствуют или возможны переходные, промежуточные типы, в кото­рых преобладание противоположности (тождества) или совсем не выражено, или выражено слабо, слабее, чем в крайних типах про­стых противоречий. Можно выстроить такой ряд противоречий: РР — Р — р — рц — ? — цр — q — Q — QQ

Полученные в результате двух делений простые противоре­чия “Q” и "Р" — исходные, базисные виды противоречий. Это как раз те противоречия, которые обычно называют внутренними и внешними противоречиями. Более сложные противоречия типа "Q" или "Р" не являются в чистом виде внутренними или внеш­ними, так как они содержат в своем составе оба вида простых противоречий.

Теперь мы должны выяснить, каков "механизм" и какова спе­цифика простых (внутренних и внешних) противоречий. Мало утверждать, что во внутреннем противоречии преобладает тож­дество, а во внешнем — противоположность. Этим мы лишь обо­значаем их различие, причем не как простых противоречий, а как противоречий типа "Q" и типа "Р". Вспомним: в общем определе­нии противоречия говорится о возникновении и уничтожении противоположностей. Это не только переходы тождества в про­тивоположность и противоположности в тождество, но и перехо­ды противоположностей друг в друга — уничтожение одних про­тивоположностей и возникновение других означает переход от одних противоположностей к другим или одних в другие. Поду­маем теперь, как выразить внутреннее и внешнее противоречия через переходы противоположностей, чтобы при этом на первый план, в одном случае, выступало тождество, а в другом, — про­тивоположность. 3десь возможны только два варианта: либо взаимопереход противоположностей, либо необратимый пере­ход одной противоположности в другую.

Во взаимопереходе противоположности как бы гасятся, ней­трализуются и на первый план выступает их тождество (подоб­но тому как это имеет место в электрически нейтральном атоме водорода, состоящем из положительно заряженного протона и отрицательно заряженного электрона).

В ситуации необратимого перехода одной противоположно­сти в другую как бы фиксируется состояние противоположности между начальным и конечным моментами перехода (ведь обрат­ного перехода нет!). Здесь на первый план выступает противопо­ложность.

Отсюда следует однозначный вывод: внутреннее противоре­чие есть взаимопереход противоположностей; внешнее проти­воречие есть необратимый переход одной противоположности в другую. Этим мы решили задачу определения внутреннего и внешнего противоречий.

Как мы уже говорили выше, простые (внутренние и внешние) противоречия составляют самый фундамент иерархии противо­речий. В чистом (неопосредствованном) виде они существуют только в неорганической природе. В живой природе и человече­ском обществе их сложными (опосредованными) "аналогами" яв­ляются гармонические и антагонистические противоречия. Эти противоречия являются сложными противоречиями типа "Q" и типа "Р".

И последнее. Если в простых противоречиях мы видим пере­ходы противоположностей, то в сложных противоречиях имеет место взаимоопосредствование противоположных противоречий (типа "Q” и типа "Р")^[455]. Разница между опосредствованием и про­стым переходом противоположностей примерно такая же, как между каталитической химической реакцией и простой химиче­ской реакцией. В случае катализа^[456] химический процесс опосреду­ется катализатором — веществом, возбуждающим или ускоряю­щим химическую реакцию. В неорганической природе каталити­ческие процессы случайны представляют собой лишь островки опосредствования. В живой природе каталитические процессы в виде ферментативных реакций составляют большую часть всех биохимических процессов. Без них невозможна жизнедеятель­ность организмов. И это не случайно. Взаимоопосредствование противоположных противоречий составляет само существо жиз­ни, живого. (Об этом подробнее см. ниже, п. 3432.1).

Различие противоречий по степени сложности обусловлено различием по уровню (глубине) взаимоопосредствования сторон этих противоречий. Сложное противоречие 1-ой степени есть непосредственное взаимоопосредствование простых (внутренних и внешних) противоречий. Сложное противоречие 2-ой степени есть взаимоопосредствование непосредственных опосредствова- ний внутреннего и внешнего противоречий и т. д. Чтобы избе­жать нагромождения слов и для наглядности будем представлять взаимоопосредствование противоречий в виде той или иной фор­мулы. Воспользуемся для этого общими формулами взаимоопос - редствования противоположных категориальных определений (см. п. 1.4, стр. 43).

Если внутреннее противоречие обозначить нулем (0), а внеш­нее — единицей [1], то сложное противоречие 1-ой степени будет выглядеть так:

( 0 — [ 1 — 0 ) — 1 ] или [ 1 — ( 0 — 1 ] — 0 ) ,

где (0 — 1 — 0) — формула опосредствования внутреннего противоречия внешним,

[1 — 0 — 1] — формула опосредствования внешнего проти­воречия внутренним.

Формула сложного противоречия 2-ой степени будет такой:

{ (0 — 1 — 0) — < [1 — 0 — 1] — (0 — 1 — 0) } — [1 — 0 —

1] > или

< [1 — 0 — 1] — { (0 — 1 — 0) — [1 — 0 — 1] > — (0 — 1 — 0) }

Формула сложного противоречия 3-ей степени будет состоять из опосредствований сложного противоречия 2-ой степени, за­ключенных в фигурные ({ }) и угловые (< >) скобки. И т. д.

Выше мы говорили о противоречиях типа "Q" и типа "Р". Взаимоопосредствование этих противоречий и выражает общую суть сложных противоречий. Если использовать их символы (Q и Р), то можно представить сложное противоречие в обобщенной форме:

( Q — [ P — Q ) — P ] или [ P — ( Q — P ] — Q ) ,

где "Q" может быть либо (0), либо (0-1-0), либо {(0-1-0)-[1-0-1 ]-(0-1-0)} и т. д.,

а "Р" может быть либо [1], либо [1-0-1], либо и т. д.

Если "Q" и "Р" пронумеровать (0, 1, 2,... n) и соответствую­щим образом интерпретировать, то можно составить формулу сложного противоречия п-ой степени:

СП_П = (Qn-1 — [Pn-1 - Qn-1) - Pn-1] или

OTn- [Pn-1 -(Qn-1 -Pn-l] -------------------------------------------- Qn-l) 5

где СП_П — сложное противоречие n-ой степени.

Тогда формула сложного противоречия 1-ой степени будет:

СПі - (Qo — [Po-Qo) -Po] или

СП’і-[Ро -(Qo -Po] — Qo) ,

где Q0 — внутреннее противоречие (0), а Ро — внешнее противоречие [1].

И так далее.

Вышеизложенное составляет основу нашей концепции диа­лектических противоречий. Наглядное и концентрированное представление о ней дает приводимая на следующей странице диаграмма (структурная схема) категории “противоречие ”.

Резюмируем сказанное. Все противоречия делятся на проти­воречия, которые составлены из других противоречий — слож­ные противоречия, — и противоречия, которые не составлены из каких либо противоречий, а из которых составляются все осталь­ные, — простые противоречия. Всякое сложное противоречие, каким бы сложным оно ни было, составлено в конце концов из простых (внутренних и внешних) противоречий, которые явля­ются как бы элементарными кирпичиками, неделимыми атомами противоречивой структуры мира.

Внутренние и внешние противоречия действуют раздельно, самостоятельно, обособленно друг от друга лишь в неорганиче­ской природе. В живой природе и человеческом обществе они действуют как моменты сложных противоречий.

Деление реальных противоречий на простые и сложные имеет примерно то же основание, что и деление всех естественных про­цессов окружающего мира на живые и неорганические, биологи­ческие и физико-химические процессы. Окружающая нас на Зем­ле неорганическая природа представлена тремя основными со­стояниями вещества: твердым, жидким и газообразным. Эти три состояния, хотя и переходят друг в друга, существуют все же раздельно и исключают друг друга; твердое тело не может быть одновременно газообразным, а газообразное — твердым; жид­кость не может быть твердым телом или газом. Напротив, в жи­вых организмах эти три состояния вещества настолько связаны, опосредованы друг другом, что представляют собой нечто еди­ное, органически целостное. То же наблюдаем и в мире противо-

речий. Внутренние и внешние противоречия, как простые проти­воречия, разделены и исключают друг друга точно так же,

ВЗАИМООПОСРЕДСТВОВАНИЕ » ПРОТИВОПОЛОЖ- ...^ ,.»•* НОСТЬ

"“" '**-........."**"*^ (необратимый переход^

■ одной противоположности

-РАЗЛИЧИЕ ; в другую)

(ПРОСТОЕ)

ПРОМЕЖУТОЧНОЕ

ПРОТИВОРЕЧИЕ

{антагонистиче- \ ское противоречие}

СЛОЖНОЕ *. (ПРОСТОЕ)

ОРГАНИЧЕСКОЕ '. В Н Е Ш Н Е Е

ПРОТИВОРЕЧИЕ : ПРОТИВОРЕЧИЕ

{единство} — {борьба} •

(ПРОСТОЕ)

ВНУТРЕННЕЕ

ПРОТИВОРЕЧИЕ

Рис. Диаграмма (структурная схема) категории”ПРОТнВОРЕЧИЕ”

как разделены и исключают друг друга твердое и газообраз­ное состояния вещества в неживой природе. Сложные же проти­воречия, подобно живым организмам, переплетают "крепким уз­лом" внутренние и внешние противоречия. Поэтому про такие противоречия можно сказать, что они являются одновременно внутренними и внешними и даже более того, про них нельзя го­ворить, что они только внутренние или только внешние противо­речия.