Антиномия идеи информационного общества
Антиномия идеи информационного общества заключается в несовместимости объяснений способа его существования (modus vivendi): 1) информационное общество - общество, основанное на машинных информационных технологиях; 2) информационное общество - общество, основанное на Коллективном Интеллекте.
Первое объяснение свойственно технократическому мировоззрению, опирающемуся на эмпирические факты и утилитарные интересы. Второе объяснение ближе гуманистическому мышлению, утверждающему гегемонию естественного, а не искусственного интеллекта. Каждое объяснение оперирует собственной системой аргументов, обосновывающих его правду (истину), и не свободно от заблуждений и некорректностей. Рассмотрим аргументы технократической и гуманистической правды и неправды. Затем попытаемся понять место идеи информационного общества в современной культуре.Технократическая правда и неправда. Технократическая правда и неправда базируются на постулате (аксиоме), что в результате информационно-технологической революции в конце ХХ столетия человечество вступило в новую «информационную эпоху», а в экономически развитых странах формируется информационное общество, которое в перспективе станет глобальным. Типичная технократическая трактовка, представленная в виртуальной Энциклопедии информационного общества, звучит так: «Информационное общество - это ступень в развитии современной цивилизации, характеризующаяся увеличением роли информации и знаний в жизни общества, возрастанием доли информационно-коммуникационных технологий, информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте, созданием глобальной информационной инфраструктуры, обеспечивающей эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к информации и удовлетворение их социальных и личностных потребностей в информационных продуктах и услугах»[171]. Компилируя технократические стереотипы, можно составить следующий образ информационного общества:
- определяющее значение в экономике, социальной жизни, культуре приобретают информационные технологии; знания и информация превращаются в главную производительную силу; экономическая активность смещается от производства товаров к предоставлению услуг; соответственно сокращается доля рабочих мест в сельском хозяйстве и в промышленности, и большинство трудоспособного населения сосредоточено в сфере информационных услуг;
- в виртуальном информационном пространстве происходит интенсивное движение знаний, технологий, капиталов; объемы информационных потоков в цифровой форме растут по экспоненте; формируется всемирная система информационных сетей, обеспечивающая доступность информации в любое время из любой точки планеты, интерактивность сетевых ресурсов, сочетание в сети всех видов оцифрованных данных: текст, графика, анимация, аудио и видео;
- информационное общество - это общество, активно и умело использующее информацию и информационно-компьютерные технологии для того, чтобы каждый его член мог жить достойно и безопасно; поскольку первичной считается не стоимость труда, а стоимость творческого таланта, общественные классы формируются в зависимости не от денежного, а от интеллектуального капитала, и ядро социальной структуры общества образуют квалифицированные профессионалы умственного труда, прежде всего - менеджеры, инженеры, учителя, медики, научные работники;
- в информационном обществе архаичная книжность заменяется глобальной «безбумажной» коммуникацией, которая позволяет оперативно искать, анализировать и оценивать информацию, разрешать проблемы и принимать решения, продуктивно и эффективно использовать инструменты повышения производительности труда, сотрудничать, производить и размещать информацию, быть информированным, ответственным, активным гражданином.
Достигается такой прогресс социальной коммуникации, когда первоклассники носят в кармане мобильные телефоны, а их родители беседуют друг с другом, находясь на разных континентах.Обращаясь к опыту США, можно удостовериться, что перечисленные достижения научно-технического прогресса, - это истинная технократическая правда. Глобальная экспансия транснациональных корпораций, проект викиномики, всемирная телекоммуникация, вообще мегатенденции информатизации и глобализации были бы невозможны без информационно-технологического обеспечения. Рационалисты-технократы с законной гордостью заявляют, что происходящее на наших глазах формирование глобального информационного общества является высшей ступенью социокультурной эволюции человечества, когда реализуются фантастические предвидения футурологов прошлых веков. Но этого мало, уже просматривается «высочайшая» ступень. Нанотехнологии обещают сотворить такие чудеса, о которых футурологи не догадывались.
Особенность этих технологий нового поколения заключается в оперировании физическими параметрами «наномасштаба». Нано (по-гречески “карлик”) означает одну миллиардную часть (10-9 = 0, 000 000 001) какой- либо величины (нанометр, наносекунда, нанолитр и пр.). Оказалось, что когда размеры объектов (по крайней мере, в двух измерениях) не превышают значения 100 нанометров, физические свойства этих объектов существенно изменяются. Особое значение имеет установление нанообласти в интервале 1-100 нанометров, так как именно здесь проявляется большинство абсолютно новых свойств любых объектов. Ниже этого предела находятся отдельные атомы или молекулы, а выше - микротехнологии[172].
В большинстве экономически развитых стран вслед за США и Японией в настоящее время приняты национальные программы комплексного развития нанотехнологий, на которые выделяются колоссальные бюджетные средства и частные инвестиции. В России в 2007 г. также принята Национальная нанопрограмма, создана корпорация «Роснанотех», организован соответствующий Научный совет при Президенте РФ. Повышенное внимание правительств к нанотехнологическим разработками объясняется тем, что они обещают «оказать революционное воздействие на экономическую и социальную жизнь грядущих поколений». Ожидаются следующие «революционные преобразования»: в области медицины - диагностика раковых заболеваний, новые методы введения лекарств, сверхминиатюрные биодатчики; в области экологии и энергетики - использование солнечной энергии и новые топливные элементы, создание новых термостойких и прочных, экологически чистых материалов, формирование общества «гармонии с природой»; в области информационной техники - повышение характеристик ЭВМ на три порядка, «карманные» суперкомпьютеры, уст-
2
ройства с очень малым энергопотреблением . Обсуждаются перспективы
3
создания квантового компьютера и высказывается предположение, что квантовый компьютер на 50 атомах будет превышать вычислительную мощность всех ныне существующих компьютеров, вместе взятых[173]. Пока остается нерешенной проблема ввода-вывода информации в квантовый компьютер, но она, несомненно, будет разрешена.
Руководящей силой информационного общества является технократическая элита - это сообщество креативных, эрудированных и деловых homo informaticus. Технократическую элиту, с легкой руки английского социолога М. Янга, часто называют меритократами (от meritus - “достойный”). Практические заслуги технократов-меритократов в области формирования современной техногенной цивилизации неоспоримы. Характерный для них технократический (информационно-кибернетический) стиль мышления становится господствующим в общественном сознании «информационной эпохи». Однако достойнейшие меритократы, как и прочие люди, могут ошибаться, увлекаться, выдавать желаемое за действительное. В этих случаях получается технократическая неправда (заблуждение, преувеличение). Досадно, что легкомысленные высказывания мери- тократов подхватываются и тиражируются идеологами, публицистами, рекламистами и становятся стереотипами массового сознания наших дней. Процитирую некоторые «информационные стереотипы» российских технократов, ставшие бесспорными истинами в последней инстанции.
Еще по теме Антиномия идеи информационного общества:
- Информационное общество
- § 38. Понятие и типы цивилизаций в истории общества. Противоречия и проблемы техногенной цивилизации, информационного общества
- 2. Информационное общество
- 4. Проблемы информационного общества
- Информационное общество
- § 1. Информационное общество и роль государства в его формировании
- Построение глобального информационного общества и электронного государства
- Критика теории информационного общества:
- ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ
- Киберфронтир: почему не сбывается пророчество об информационном обществе?
- Тождество противоположностей и антиномии
- ДИАЛОГ ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ
- Критика теории информационного общества: ноу- хау или тиражирование трэша?
- 2.1 ДИХОТОМИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ ФОРМЫ СОГЛАСОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ И ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ. ГЕНЕЗИС ИДЕИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
- 3.1. Теоретико-правовые вопросы определения электронного правосудия в информационном обществе
- ГОСУДАРСТВО В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
- 5. Глобальное информационное общество[169]
- Понятие корпоративной информации и ее статус. Информационная политика общества
- ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
- Антиномия между равенством и свободой