<<
>>

§ 4. Правовой нигилизм и правовой идеализм

Негативными проявлениями правовой культуры, свидетельствую­щими о ее низком уровне, являются правовой нигилизм и правовой идеализм. Термин «нигилизм» (от лат. nihil - ничто, ничего) означает отрицательное отношение человека к определенным ценностям, нор­мам, взглядам, идеалам.

Он проявляется и в социальном поведении.

Нигилизм в правовой сфере представляет собой деструктивное и социально вредное явление, принимающее подчас разрушительные формы. Ему присущи гипертрофированное сомнение в правовых ценностях и принципах, в результате чего мы наблюдаем антиобщественное поведение, преступления, нарушения правовых норм. В целом правовой нигилизм характеризуется активным негативным отношением к праву и его ценностям, отрицанием права, его ценностей и даже необходимости.

Можно назвать две основные причины правового нигилизма. Первая причина состоит в том, что до обретения независимости Узбекистаном в нашей стране много лет господствовал недемокра­тический режим, когда деятельность государства основывалась не на праве, а на тоталитарной идеологии. Вторая причина связана с многолетним господством нормативистского правопонимания, которое связывало право с волей государства. Право понималось только как властное выражение воли государства, тем самым любой нормативный акт ассоциировался в основном с государственным принуждением. Тем самым вызывалось негативное отношение к праву и отрицание его ценности.

Существуют разные формы выражения правового нигилизма. Первая форма выражения правового нигилизма - это прямые нарушения действующих законов и иных правовых актов. Это самая явная форма проявления правового нигилизма. Прежде всего сюда следует отнести уголовно наказуемые деяния, а также гражданские, административные и дисциплинарные проступки.

Вторая форма проявления правового нигилизма состоит в издании противоречивых и взаимоисключающих актов, которые сводят на нет действие законов. Они вводят в заблуждение адресатов правовых норм, вносят сумятицу и хаос в правовую систему. Иногда подзаконные акты нейтрализуют закон, вводя противоречащие ему правила и требования. Наряду с этим остаются так называемые правовые пробелы, когда общественные отношения, нуждающиеся в регламентации, не охватываются правовым регулированием, остаются вне правового поля.

Третья форма связана с игнорированием, неисполнением и несоблюдением юридических предписаний, когда субъекты (граж­дане, должностные лица, государственные органы, общественные организации) в пассивной форме не выполняют предписания правовых норм, не считаются с их требованиями. Непослушание праву является следствием деформированного правосознания, низкой правовой культуры, пренебрежения и безответственности субъектов права.

В качестве отдельной формы следует указать на нарушения прав и свобод личности. Правовая незащищенность подрывает веру в закон, в способность государства обеспечить правопорядок и охрану личности. В результате люди не видят в праве социальную ценность, утрачивают веру в право как гарант и средство обеспечения свободы личности. Такое состояние вызывает у них скептическое отношение к праву, разочарованность в законе, отчуждение от него.

Таким образом, правовой нигилизм представляет собой негативную форму правосознания, проявление его деформации, отражаемой в критическом либо прямо отрицательном отношении к правовым ценностям, предписаниям норм права, в неверии в силу права, в противоправном поведении личности.

Прямо противоположное явление представляет собой правовой идеализм, который выражается в переоценке возможностей и силы права. Нигилизм и идеализм одинаково вредны, поскольку коренятся в правовой неграмотности и деформированном правосознании.

Носители правового идеализма полагают, что отмена старых и принятие новых законов автоматически разрешит все проблемы правового регулирования, они возлагают на право несбыточные надежды, думая, что оно всесильно. Такая наивность не меньше вредит обществу, поскольку неоправданно приписывает праву роль «палочки-выручалочки», которая способна сама по себе решить вопросы правовой жизни общества.

Правовой идеализм может проявляться в различных формах. Одной из форм правового идеализма можно считать принятие правовых актов, не учитывающих объективные и субъективные факторы, влияющие на общественные отношения, не опирающихся на изучение потребностей и социальной обусловленности правового регулирования, выверенные юридические прогнозы и проблемы юридической практики. Все это ведет к тому, что принимаются недействующие, так называемые «мертвые» законы. Наличие таких актов не помогает, а вредит системе правовой регуляции социальных отношений, вводит в заблуждение субъектов права.

Другой формой проявления правового идеализма является безграничная вера в факт наличия текста закона, игнорирование необходимости создания механизма его реализации. Действительно, одно лишь принятие закона без создания, например, органа, обеспечивающего его непосредственное исполнение, без разработки

правовых процедур, четко и детально регламентирующих порядок реализации на практике данного закона, приведет к тому, что этот закон не будет реально действовать, а будет лишь оставаться на бумаге.

Еще одна форма правового идеализма состоит в переоценке регулятивного потенциала правовых средств, когда правовые нормы принимаются без учета экономических, политических и социальных условий, влияющих на возможности правового регулирования. Правовые акты принимаются без изучения практического опыта, не учитываются имеющиеся коллизии и проблемы правового регулирования. Создатели правовых норм безоглядно уповают на принятый акт, не уделяя должного внимания реальному механизму и условиям его действия.

Итак, правовой идеализм представляет собой иеоправдаииое и иеобосиоваииое преувеличение возможностей права, когда на него возлагается способность самостоятельно, без участия других средств и условий, одним принятием правового акта упорядочить общественные отношения и разрешить правовые проблемы.

<< | >>
Источник: X.Т. Адилкариев, И. Т. Тультеев, Н. П. Азизов. Теория государства и права: Учебник / X. Т. Адилкариев, И. Т. Тультеев, Н. П. Азизов и др. / Под общей редакцией проф. X. Т. Адилкариева. - Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2014.-522 с.. 2014

Еще по теме § 4. Правовой нигилизм и правовой идеализм:

  1. 4. Правовой нигилизм и правовой романтизм (идеализм)
  2. Тема 20. Правосознание и правовая культура. Правовой нигилизм. ПРАВОВОЕ ВОСПИТАНИЕ.
  3. 83. Правовой нигилизм: понятие, источники, формы
  4. ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ В РОССИИ: ГЕНЕЗИС, СРЕДСТВА СВЕДЕНИЯ ЕГО К МИНИМУМУ
  5. В целях преодоления проявлений правового нигилизма необходимо
  6. Договоры Киевской развития Руси правовых с Византией развития 911 и правовых 944 годов считаются истории самыми правовых ранними правовых письменными правовых документами.
  7. Программа этого движения была сформулирована в 1903 году, когда вышли в свет сборники «Проблемы идеализма» и «От марксизма к идеализму».
  8. В.Е. Сазонов. Государственно-частное партнерство.2012, 2012
  9. ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ НОРМЫ ПРАВА И СТАТЬИ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА. СПОСОБЫ ИЗЛОЖЕНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ В ПРАВОВЫХ АКТАХ
  10. 2.1. Соотношение ограничения оборотоспособности земельных участков с правовым режимом и иными правовыми средствами в системе правового регулирования земельных отношений
  11. 12.4. Правовое воспитание как средство формирования правовой культуры. Формы правового воспитания
  12. 22. Механизм правового регулирования: понятие, структура, стадии. Соотношение правового регулирование и правового воздействия.
  13. Охранительная функция консервативной юридической доктрины, заключающаяся в защите традиционалистским правовым мышлением исторически устоявшихся и нравственно обоснованных государственно-правовых институтов и ценностей в эпоху модернизаций, заимствований, социальных катаклизмов и правовых реформ.
  14. Правовое государство, основные признаки. Соотношение государства правового и полицейского, тоталитарного - авторитарного и m.n. Гражданское общество, его свойства, структура. Личность, ее правовой статус. Общество рыночное - общество традиционное.
  15. ВИДЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ПРАВОВОЙ СТАТУС», «КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТАТУС», «ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ»
  16. § 1. Понятие и классификация правовых средств в механизме правового регулирования межбанковских расчетов
  17. 11.4. Правовая реформа как способ создания цивилизованной правовой системы
  18. Сближение правовых семей. Вопросы идентификации российской правовой системы
  19. СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ
  20. ВОПРОС 34 Понятие и правовое регулирование административно-правовых режимов.