<<
>>

Юридическая природа и сущность правовой системы


Национальных правовых систем, как и государств, в современном мире много. Но все они могут быть объединены в определенные правовые семьи. Сравнительная характеристика правовой карты нашей еты, анализ особенностей основных правовых семей, существующих на земном шаре, дают базу для установления общих закономерностей и тенденций развития права.

Система как философское понятие - это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Как целое невозможно без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы.

Правовая система — это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны. Правовая система - это вся «правовая действительность» данного государства. В этом широком понятии выделяются активные элементы, тесно связанные между собой. Это:

• собственно право как система обязательных норм, выраженных в законе, иных, признаваемых государством источниках

• правовая идеология

• активная сторона правосознания

• судебная (юридическая) практика.

Помимо перечисленных элементов правовая система включает в себя множество других слагаемых: правотворчество, правосудие, правоотношения, субъективные права и обязанности, правовые учреждения, законность, ответственность и другие.

Исчерпывающий их перечень дать затруднительно, так как правовая система - сложное, многослойное, многоуровневое и динамическое образование.

К вопросу типологизации правовых систем существуют различные подходы. За основу классификации могут приниматься идеологические, юридические, этические, экономические, религиозные, географические и иные критерии и соответственно формироваться различные типологические группы правовых систем. Критерии и типологии могут сочетаться в определенных комбинациях. В настоящее время, как правило, используются основания классификации правовых систем, опирающиеся главным образом на этногеографические, технико-юридические и религиозно-этические признаки: права.

В современном мире обычно различают следующие правовые массивы: национальные правовые системы, правовые семьи, группы правовых систем. Национальная правовая система - это конкретно-историческая совокупность права (законодательства), юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельной страны (государства). Национальная правовая система - элемент того или иного конкретного общества и отражает его социально-экономические, политические, культурные особенности. По отношению к группам правовых систем и правовым системам национальные правовые системы выступают в качестве явления особенного, единичного.

Наличие правовых явлений в их системной, концептуальной организации свидетельствует об известном уровне правовой жизни общества, его правосознании, юридической образованности и т.д. Поэтому далеко не все государства имеют развитые и особенно правокультурно-самобытные и целостные юридические системы, выступающие источниками накопления правовых

~ ~ ~ 134

ценностей для всей мировой цивилизации .

Правовая семья - это совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования. Самой популярной оказалась классификация правовых

семей, данная известным французским ученым Рене Давидом .

Она основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающей, с одной стороны, религию, философию, экономические и социальные структуры, и с другой - юридической техники, выступающей в качестве основной составляющей источник права. Р. Давид выдвинул идею трихотомии - выделения трех правовых семей (или систем): романо-германской, англосаксонской и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых еты, который получил название «религиозные и традиционные системы».

Другую классификацию предложили К. Цвейгерн и Г. Котц в книге «Введение в правовое сравнение в частном праве», вышедшей в 1971 г., в основу классификации правовых систем положен критерий «правового стиля», «правовой стиль» складывается, по мнению авторов, из пяти факторов: происхождения и эволюции правовой системы: своеобразия юридического мышления; специфических правовых институтов; природы источников права и способа их толкования; идеологических факторов. На этой основе различаются следующие «правовые крути»: романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индусское право. По существу получен тот же результат, что и у Р. Давида. Однако во всех указанных выше случаях не учитывается марксистско-ленинская типология права, в основе которой лежит критерий общественно-экономической формации (рабовладельческое право, феодальное, буржуазное, социалистическое право). А.Х. Саидов полагает, что только единство глобальной марксистсколенинской типологии и внутритиповой классификации правовых систем дает возможность составить целостное представление о правовой карте мира[105] [106]. Исходя из группы критериев, включающих, во-первых, историю правовых систем, во-вторых, систему источников права, в-третьих, структуру правовой системы - ведущие институты и отрасли права, он выделяет внутри буржуаз- ного типа права восемь правовых семей: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью общего права, мусульманскую, индусскую правовую семью, семью обычного права и дальневосточную правовую семью. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы советская правовая система, правовые системы социалистических государств, стран Азии и правовая система Республики Куба, которые, есте-

137

ственно, имели и имеют много общего, а также особенного и единичного .

Ни одна из предложенных классификаций правовых семей не является исчерпывающей для правовых систем мира и поэтому в литературе можно встретить самые различные типологические подразделения семей национального права, т.е. существует ряд классификаций правовых систем прошлого и настоящего. С учетом наиболее общих, критерий классификации правовых систем, остановимся на анализе основных правовых семей, существующих в государствах, представленных на современной политической карте мира.

2.

<< | >>
Источник: Палазян А.С. и др.. Курс лекций по дисциплине «Теория государства и права». Краснодар - 2014. 2014

Еще по теме Юридическая природа и сущность правовой системы:

  1. Глава 1 Системность и юридическая сущность криминалистики в свете представлений о ее природе, объекте, предмете и задачах
  2. 11.1 Сущность и историческая природа правового государства
  3. Контрольная функция комитетов и комиссий законодательных органов субъектов Федерации вытекает из самой их юридической природы и сущности.
  4. Глава 5. Экономическая сущность и правовая природа секьюритизации
  5. ГЛАВА I ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ
  6. Правовая природа договора управления многоквартирным домом и его место в системе гражданско-правовых договоров
  7. § 1. гражданСко-Правовой СтатуС юридичеСких лиц Публичного Права 1. Понятие и сущность юридического лица публичного права
  8. § 1. Понятие и сущность правовой системы
  9. Правовая природа, принципы и система исполнительного производства
  10. Грибов Николай Дмитриевич. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АПЕЛЛЯЦИИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2016, 2016
  11. Раздел 8. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА
  12. § 1. СущноСть юридичеСкого лица 1. Юридическое лицо как «корпоративный щит»
  13. Раздел 6. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА
  14. Постановка проблемы сущности (природы) человека
  15. § 1. ПРИРОДА И СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВА
  16. § 1. Юридическая природа адвокатуры
  17. Социальная и юридическая природа толкования
  18. Их юридическая природа.
  19. 2. Понятие и юридическая природа чека.