<<
>>

§ 2. Рациональность как преследование материального благосостояния

В целом теория максимизирующего рационального поведения индивидов имеет три основных варианта в зависимости от широты подразумеваемых целевых предпочтений индивида.

Первый, наиболее строгий вариант теории рационального выбора гласит, что основной мотив человеческого поведения — максимизация своего материального благосостояния.

Даже если такое понимание человеческого поведения относить лишь к сфере принятия экономических решений, не претендуя на столь же редукционистское описание человеческого поведения в се­мейной, религиозной и иных сферах, такая версия представляется достаточно уязвимой. Легко привести примеры того, что люди и не­коммерческие структуры очень часто имеют и реализуют цели, не связанные непосредственно с приращением материального богатства.

Тем не менее нет никаких сомнений, что эгоистичная нацеленность на максимизацию своего собственного материального благосостояния (богатства) является все же доминирующей поведенческой стратегией подавляющего большинства коммерческих компаний, на которых приходится основная доля экономического оборота.

Более того, стремление к умножению экономического благососто­яния крайне характерно и для большинства граждан — участников сов­ременной гонки потребления в западных обществах. Люди хотят жить лучше, интереснее и веселее, а деньги и иные материальные блага по­зволяют эти стремления реализовывать. Поэтому страсть к умножению богатства является достаточно характерной и вполне естественной чер­той человека. Причем чем выше цена сделки, тем сильнее проявляется эта стратегия. Человек может в глобальном плане считать себя богаче и сложнее неприятного архетипа «человека экономического» (homo economicus) и действительно в ряде вопросов вести себя альтруистично или непосредственно максимизировать свои нематериальные цели без использования денег в качестве «посредника». Тем не менее в сотнях ежедневно заключаемых экономических сделок человек вольно или невольно проводит калькуляции экономических издержек и выгод и, как правило, пытается избежать неоправданных затрат и увеличить материальную выгоду.

С учетом сказанного модель рациональности, описывающую доми­нантную поведенческую стратегию как нацеленную на приумножение богатства, можно признать частично, хотя далеко и не полностью, верной.

<< | >>
Источник: Карапетов А.Г.. Экономический анализ права. — М., 2016. — 528 с.. 2016

Еще по теме § 2. Рациональность как преследование материального благосостояния:

  1. § 4. Следственные, судебные и иные ситуации как элемент методики уголовного преследования
  2. Глава 1 Уголовное преследование как познавательный процесс
  3. Глава 2. РОСТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ КАК ЦЕЛЬ ПРАВА
  4. § 2. Криминалистическая характеристика информации о преступлении и его познании как основа уголовного преследования
  5. § 3. Синтез модели рационального выбора и феномена ограниченной рациональности
  6. § 11. Понятие научной рациональности. Классический, неклассический и постнеклассический типы научной рациональности
  7. Логос как прообраз материального мира
  8. МАТЕРИАЛЬНАЯ ПСИХИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ КАК ВНЕМОЗГОВОЙ СУБСТРАТ ПСИХИКИ
  9. 1.2. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА КАК МАТЕРИАЛЬНАЯ ОСНОВА МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
  10. Капитальное строительство как материальная основа производства в стране
  11. 2. Международное разделение труда (МРТ) как материальная основа развития мирового хозяйства
  12. § 1. Экономическое благосостояние
  13. Равномерность как соотносительное свойство материальных процессов. Роль классов соравномерных процессов в метризации времени
  14. Тема 18. Общественное благосостояние и проблемы рыночной системы.
  15. Суверенные фонды благосостояния
  16. § 3. Валовой национальный продукт и общественное благосостояние