Прежде чем рассматривать защитную составляющую сущности человека, определимся в причинах актуализации этого направления.

Мы уже говорили, что в пределах нашей планеты отмечено существование трех состояний материи: косного, живого и разумного веществ, каждое из которых в ходе эволюции сформировало свою систему с характерными ей законами, которые, с одной стороны, регулируют функционирование внутренних структур каждой системы, с другой — организуют взаимодействие их с внешним материальным миром, а соответственно — с двумя другими системами.

В противостоянии систем косного, живого и разумного веществ как раз и заключена та движущая сила, которая обеспечивает эволюцию нашей планеты, перманентное ее развитие.

Ни одно из трех состояний материи на нашей планете не вечно. От того, насколько развиты защитные свойства того или иного состояния, зависит полноценность и продолжительность его существования.

Защитные свойства — довольно широкий спектр возможностей той или иной системы предупреждать деструктивное влияние внешнего материального мира на свои внутренние структуры. Так, защитными свойствами системы разумного вещества предусматривается обезвреживание деструктивных проявлений со стороны как системы косного вещества, так и системы живого вещества. Защитным механизмом для системы живого вещества является регенерационный потенциал биосферы планеты. Защитным механизмом системы разумного вещества выступает формирующаяся ноосфера планеты, точнее, ее новая ступень – техносфера.

Защитная составляющая сущности человека заключается в совершенстве техносферы — первой ступени формирующейся ноосферы. Мы уже отмечали, что техносфера — это комплекс искусственно созданных исполнительных систем, позволяющих человеку воплощать в повседневный образ жизни перманентно развивающийся внутренний творческий потенциал психики.

В чем же заключаются защитные свойства ноосферы и, в частности, ее первой ступени развития — техносферы? Прежде всего — в ее интеграционной основе. Ноосфера планеты по своей сущности представляет собой интеграцию систем косного, живого и разумного веществ. Если система живого вещества в организации своих защитных свойств опиралась на гомеостатические возмож­ности исключительно системы косного вещества, то система разумного вещества в построении своих защитных механизмов использовала достижения обоих состояний материи: праматеринского и материнского. На первых ступенях стадии Человека Эмоционального орудия труда и средства труда близко напоминают аналоги из материнской системы. Так, первые свои жилища, укрытия от непогоды человек возводил по подобию естественных пещер и гротов. Последующие этапы развития техносферы имеют­ меньше сходства с естественной средой, ведь на стадии Человека Разумного человек в своей деятельности, видимо, перешагнет порог ноосферы планеты и выйдет на пространства Вселенной. В таком случае защитные механизмы им организуемой системы будут опираться уже не только на достижения биосферы, но и возможности ближнего космоса.

Особенностью техносферы, придающей ей силу и значимость, является активное начало разумного вещества. Если защитные механизмы систем как косного, так и живого вещества, так сказать, на пассивную защиту, т. е. реагируют непосредственно на деструктивное явление или событие, то защитная система разумного вещества в состоянии прогнозировать вероятность появления деструктивного явления или негативного события. Активная сущность разумного вещества, высокий уровень совершенства психики за счет использования аналитических возможностей мозга позволяют на более высоком качественном уровне взаимодействовать с внешней информационной средой, предсказывать события, просчитывая последствия их наступления.

Защитная мощь техносферы заключается также в ее аккумулирующих свойствах. Аккумулирующие возможности системы разумного вещества превышают аналогичные показатели остальных двух систем. Это, с одной стороны, позволяет работать с гораздо большим объемом информации о состоянии как внутренней среды, так и внешней информационной базы; с другой стороны — накапливать большие энергетические запасы, которые впоследствии используются на развитие внутрисистемных отношений и внесистемной деятельности разумного вещества.

Защитная составляющая сущности человека заключается также в развитии “многослойности” техносферы. Многослойность техносферы формируется в ходе реализации в повседневной жизни творческого потенциала психики населения всего земного шара. Если в системе живого вещества многослойность реализуется через разнообразие биологических организмов, в своем множестве образующих систему биогеоценозов планеты, то многослойность техносферы, как мы отмечали, просматривается в разнообразии конечных результатов деятельности. Именно в ходе повседневной­ деятельности, воплощая в жизнь творческие возможности своей психики, человек обеспечивает полноценное развитие техносферы. Круг интересов человека, спектр его деятельности практичес­­ки не знают границ. Человек проникает даже в такие области, в которых из-за несовершенства психики, кроме вреда, он сотворить ничего не может. Но, тем не менее, гложущий психику рефлекс познания заставляет человека все активнее и активнее проникать в тайны природы.

В этой безостановочной гонке за информацией человек оставляет за собой результаты, являющиеся плодом его жизненной активности. Эти результаты содержат энное количество энергии, вложенной в них человеком. Таким образом, жизненная активность человека не растворяется в пространстве, а воплощается в продуктах труда и сохраняется в них достаточно долго.

Техносфера планеты, как защитный механизм, представляет собой системное нагромождение продуктов труда. Они не находятся в хаосе, а расположены в строгом порядке, образуя многослойность системы и тесное взаимодействие между слоями. Разрушение одного слоя неминуемо ведет к актуализации законсервированных в продуктах труда энергетических запасов другого слоя. Защитные функции техносферы планеты подразделяются на внутренние, предохраняющие систему от внутреннего разложения, и на внешние, защищающие систему от деструктивного влияния внешней материальной среды.

Срабатывание внутренних защитных механизмов техносферы можно рассмотреть на таком примере. В начале 20 в. ход истори­ческих событий сложился так, что цивилизация практически разделилась на два противоборствующих лагеря: капиталистический и социалистический. Капиталистический лагерь основывался на многовековом историческом прошлом и последовательно, с достойным уважения консерватизмом, преодолевал взлеты и кризисы своего развития. Социалистический лагерь базировался главным образом на теоретических выкладках, но был молод и соответственно скоропалителен и непоследователен в принимаемых решениях. Первое скоропалительное решение заключалось в отказе от исторического прошлого нации, в нарушении преемственности между поколениями. Второе, не менее деструктивное по своему содержанию, решение касалось категоричности выводов и принимаемых решений, которое­ вылилось в построении тоталитаризма в СССР и некоторых других странах. Третье, гибельное для системы решение, лидеры социализма приняли, недооценив, а поначалу отказавшись вообще от рыноч­ных механизмов развития экономики. Помимо этих трех негативных­ для социалистической системы решений в категоричной форме было принято множество других положений, в конечном итоге столкнувших социалистическую формацию на деградационную стезю. И когда со временем эта деградационная тенденция, несмотря на принятые силовые меры, начала проявлять себя, дискредитируя саму идею социализма, лидерами социалистического движения были приняты все меры к сокрытию этого факта, что привело к перерастанию всех иных негативных процессов в процессы деструктивные, носящие разрушительный характер как внутри социалистической системы, так и на уровне системы разумного вещества в целом.

И вот на этом этапе начали проявлять себя защитные свойства техносферы планеты, обеспечивающие безопасность системы разум­ного вещества. Первым проявил себя экономический показатель. Дело в том, что идеология социализма провозглашала истинные общечеловеческие ценности. И если бы эти ценности проводились в жизнь, то вряд ли капиталистическая формация, в конечном итоге, взяла верх. Но вся проблема так называемого “социалистического” образа жизни заключалась в том, что “будущее” создавалось только на словах, а на деле творилось элементарное, бездумное разворовывание природных ресурсов, насилие над законами духовной сферы, экономики и безжалостная эксплуатация рабочей силы.

Волюнтаризм в экономике привел к деградации многих ее подразделений и замедлению темпов развития. Тогда как на Западе, наобо­рот, экономика подстроилась под новые веяния времени, изменив в лучшую сторону материальные условия рабочего класса, качественно улучшая повседневный образ жизни населения. Несоответствие конечных результатов декларируемым ценностям привело в лагере соцстран к “охлаждению” рабочих масс к новому образу жизни и к остановке распространения социализма по Европе. Мало того, уже с шестидесятых годов начала наблюдаться тенденция к возврату социалистических государств к ранее отвергаемому капиталистическому образу жизни (Югославия, Чехословакия, Польша). Социалистическая верхушка допустила очередную ошибку, применив силовое воздействие для удержания этих стран в лагере социализма. С этого момента социализм принял форму диктатуры в масштабах Европы. Он начал ассоциироваться с силовым давлением, которое стало необходимым атрибутом навязывания “социалистической” идеологии. Аналогичные черты отмечались и в строительстве “социалистических” государств азиатского региона. Но и в этом случае проявило себя очередное защитное свойство техносферы — экономически развитые капиталистические страны поставили мощный заслон диктатуре социализма в виде оружия массового уничтожения. На самом­ деле не социалистический лагерь защищался от вторжения войск НАТО, а регионы с высокоразвитой капиталистической экономикой защищали себя от вторжения полуголодной, но дисциплинированной и воинственно настроенной социалистической массы.

Третье защитное свойство техносферы проявило себя, когда контраст между социалистическим образом жизни и капиталистическим стал разительным и не поддающимся сокрытию. Начались торги социалистического лагеря: в обмен на экономическую помощь он предлагал уступки в территориальных притязаниях. Благодаря этим торгам произошло объединение Германии, возврат практически всех государств социалистического лагеря к прежнему, капиталистическому образу жизни. Фактически Запад купил их свободу и, благодаря алчности руководства социа­листического лагеря, купил за бесценок (вспомним те же торги М. Горбаче­ва за Восточную Германию). С момента развала социалистического лагеря началось медленное выравнивание подсистем разумного вещества в плоскости эволюции. Ныне происходит интенсивное развитие материально-технической базы цивилизации за счет подключившихся новых интеллектуальных и сырьевых ресурсов бывших стран социалистического лагеря.

Приведенный пример иллюстрирует, как происходит срабатывание защитных свойств техносферы. Следует отметить, что для переломных исторических периодов не обязательно характерны революционные силовые методы. Как таковое, силовое влияние (и в этом нас неоднократно убеждала история) не в состоянии достигнуть конечных прагматичных целей. Поэтому делать ставку на силу, на мощь оружия — нереально и бессмысленно. Революционные переломы — это прежде всего естественные переходы от одного качественного состояния к другому. Совершаются они жестко, но не обязательно с кровопролитием, разрушениями и гибелью всех структурных единиц предшествующих уровней.

Внешние защитные свойства техносферы проявляются во внешне­системной деятельности человека. Следует отдать должное Человеку Эмоциональному: он не только посвящает свою деятельность культовому служению материальным ценностям, но и уделяет внимание развитию деятельности, направленной на исследование космоса, законов организации и развития Вселенной. Накапливаясь, конечные результаты такой деятельности создают базу данных о космосе, что позволяет прогнозировать деструктивные для системы разумного вещества проявления внешней среды и заранее реагировать на них. В этом и заключается активность защитной составляющей системы разумного вещества: прогнозирование и адекватное реагирование с целью самосохранения.

Таким образом, защитная составляющая сущности человека заключается в построении искусственных механизмов, которые, с одной стороны, изолируют человеческое общество от деструктивного влияния внешней материальной среды, с другой — способны предвидеть это деструктивное влияние и максимально его минимизировать.

В качестве примера мне бы хотелось привести жизненный путь Адама Смита (1723—1790), внесшего весомый вклад в структурную организацию техносферы. Краткая биографическая справка звучит следующим образом: “Адам Смит — шотландский экономист и философ, один из основоположников классической по­литэкономии. В “Исследовании о природе и причинах богатства народов” (1776) обобщил столетнее развитие экономической мысли, рассмотрел теорию стоимости и распределения доходов, капитал и его накопление, экономическую историю Западной Европы, взгляды на экономическую политику, финансы государства. Учение Смита оказало большое влияние на развитие экономической мысли, в том числе в России” [13, 551].

Герой нашего примера не относится к числу людей с яркой, насыщенной событиями, биографией. Шестьдесят семь лет жизни мыслителя были настолько лишены внешне эффективных событий, что биографы “смакуют” любой эпизод, хоть как-то нарушивший ее спокойствие и безмятежность. В 1751 г. А. Смит получает звание профессора логики и по 1764 г. преподает философию в уни­верситете Глазго. В 1759 г. Смит публикует свое первое сочинение, принесшее ему широкую известность — “Теория нравственных чувств”. Затем последовали десять лет его работы в одиночестве над основной книгой его жизни — “Исследование о природе и при­чи­нах богатства народов”, изданной в 1776 г. Весь остаток своей жиз­ни Смит прожил в славе и почете.

Казалось бы, невыразительность биографии нашего героя ставит под сомнение уместность использования ее в качестве примера воплощения развития защитного направления сущности человека. Но в том-то и дело, что за безмятежной биографической сводкой стояла гигантская творческая работа. Адам Смит, по большому счету, создал новую науку — политическую экономию. Мы не будем вдаваться в детали его теории, скажем лишь, что оригинальность Смита заключалась не в частностях, а в целом: его система явилась наиболее полным и совершенным выражением идей и стремлений его эпохи — эпохи падения средневекового хозяйственного строя и быстрого развития капиталистического хозяйства. Адаму Смиту удалось так организовать и представить свою экономическую систему, что через несколько десятков лет более ранние экономические школы были забыты. Практически все положительное, что создано этими школами, было объединено в системе Смита [73, 101].

Таким образом, своими работами Смит заложил теоретическую основу экономического механизма формирования и развития техносферы в период перехода аграрного общества в индустриальное. Именно на основе практического использования теоретических разработок Смита стало более интенсивно формироваться и развиваться индустриальное общество, капиталистическая общественно-экономическая формация. Не вполне понимая важность своего творчества, Смит, тем не менее, фактически посвятил свою жизнь развитию защитной составляющей сущности человека.

109. Особенность защитного свойства любого состояния материи заключается в том, что свое основание, свой фундаментальный уровень любое состояние материи скрывает под “многослойным покровом”. Так, фундаментальный уровень мира живой природы — молекулярно-генетический — скрыт под покровом онтогенетического, популяционного и экосистемного уровней. Перечисленные уровни — это последующие ступени развития живого вещества, которые не являются второстепенными, но незначительно изменяя­ которые мы все же не затрагиваем первооснов жизни. Чтобы разру­шить фундаментальный уровень системы живого вещества и, соот­ветственно, уничтожить сам мир живой природы, необходимо основательно разрушить более высокие уровни, которые предохраня­ют фундаментальный уровень от негативных деструктивных прояв­лений.

Такая же многослойная защита фундаментального уровня наблюдается и относительно разумного состояния материи. Фундаментальный уровень разумного вещества — это нейронный уровень сознания. Он защищен уровнями подсознания, органным, онтогенетическим, микро- и макросоциальной группы, уровнем техносферы (§ 13). Каждый из этих уровней представляет собой совокупность энергии, вещества и информации. Если когда-нибудь разумное вещество станет материнским состоянием для нового состояния материи (а это со временем обязательно произойдет), то дочернему состоянию материи, прежде чем добраться до фундаментального уровня, придется разрушить предшествующие уровни. Причем разрушение каждого уровня влечет за собой негативные последствия для разрушающего, так как в материальном мире существует строгая иерархия между структурами состояний и самими состояниями материи. Если в качестве примера взять отношения между человеком и живой природой, то мы хорошо знаем, что по мере разрушения живого вещества планеты мы на себе ощущаем отрицательные последствия нашей деструктивной деятельности. Нарушение экосистемы планеты, увеличение количества патологических отклонений в развитии биологического начала человеческого организма и многие другие негативные последствия, которые повсеместно фиксируются, есть следствие обратного влияния на человека тех разрушений, которые он осуществляет в системе природы. Для человека мир природы — это “источник”, от чистоты которого зависит полноценность развития человека. Поэтому разрушение, загрязнение его равносильно самоубийству.

Таким образом, защитная функция общества заключается в более качественной организации существующих структур системы разумного вещества и развития между ними более гармоничных отношений.