1.5 Критерии оценивания магистерской диссертации

Результаты зашиты магистерской диссертации, определяются на основе оценочных суждений представленных:

– в отзыве научного руководителя;

– в письменной рецензии рецензента;

– в замечаниях председателя и членов ГАК, сделанных по поводу основного содержания работы;

– в ответах магистранта на вопросы, поставленные в ходе защиты.

ГАК оценивает все этапы защиты диссертации – презентацию результатов работы, понимание вопросов и ответы на них, умение вести научную дискуссию (в том числе с рецензентами), общий уровень подготовленности магистранта, демонстрируемые в ходе защиты компетенции.

Основными критериями оценки магистерской диссертации являются:

– степень соответствия работы уровню квалификационных требований, предъявляемых к подготовке магистров, а также требованиям, предъявляемым к магистерской диссерта­ции;

– соответствие темы магистерской диссертации специализации магистерской программы, актуальность, степень разработанности темы.

– качество и самостоятельность проведенного исследования, оригинальность использованных источников и методов работы, самостоятельность анализа материала, разработки модели, вариантов решения, полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемой проблеме, самостоятельная и научно обоснованная формулировка выводов по результатам исследования, полнота решения поставленных в работе задач;

– новизна и практическая значимость полученных автором научных результатов, их достоверность;

– язык и стиль магистерской диссертации

– соблюдение требований к оформлению магистерской диссертации.