Статьи, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций
1.
2. Hugo Grotius. The Law of War and Peace, 1625. /
http://www.lonang.com/exlibris/grotius/gro-101.htm (дата обращения 15.08.2014).
3. John Locke. Second Treatise of Government. London, 1688.
//http://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm (дата обращения 16.08.2014).
4. Rupert Cross, J. W. Harris. Precedent in English Law. Fourth edition. Oxford University Press, 1991. - 259 p.
5. Абрамова А.И. Право законодательной инициативы: проблемы
обеспечения и защиты // Журнал российского права. 2006. № 3. С. 12 - 21.
6. Авакьян C.A. Конституционное право России. Учебный курс: учеб, пособие: в 2 т. -M.: Норма: ИНФРА-М, 2010. T.1. - 864 с.
7. Авакьян C.A. Конституция России: природа, эволюция,
современность. - M., 1997. - 528 с.
8. Авакьян C.A. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 8. С. 3 - 12.
9. Акимов В.И. Аналогия в советском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1970.
10. Алексеев C.C. Общая теория права. - M.: Проспект, 2009. - 576 с.
11. Алексеев C.C. Общая теория социалистического права. Вып.4. - Свердловск, 1966. -203 с.
12. Алексеев C.C. Теория права. - M.: Издательство БЕК, 2005. - 224 с.
13. Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества // Журнал российского права. 2006. № 10. С. 124 - 133.
14. Арановский K.B., Князев С.Д. Судьба судебного прецедента в романогерманском праве // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 4. С. 30 - 39.
15. Арутюнян Г.Г. Конституционный Суд в системе государственной власти: Сравнительный анализ: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. M., 1999. - 294 с.
16. Арутюнян Г.Г. Системный мониторинг конституционализма и проблемы развития конституционной юстиции // Конституционализм: уроки, вызовы, гарантии: сб. избр. публ. и выступлений на междунар. форумах, посвящ. данной проблематике. - К.: Логос, 2011. - 306 с.
17. Баранов B.M. «Квалифицированное молчание законодателя» как общеправовой феномен (К вопросу о сущности в сфере функционирования пробелов в праве) // Пробелы в российской законодательстве. 2008. № 1. С. 75 - 79.
18. Бастен И.С. Решения Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации как источники конституционного права России: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2003.-230 с.
19. Безруков A.B. O необходимости формирования и месте конституционных (уставных) судов субъектов РФ в механизме разделения властей // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 1. С. 9 - 13.
20. Безруков A.B. Реализация Конституции Российской Федерации и укрепление правопорядка // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 6. С. 31-34.
21. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. - M.: NOTA BENE, 2000. - 574 с.
22. Бирюкова Л.Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. - 202 с.
23. Бланкенагель А. Пробелы в Конституции Российской Федерации и возможности ее совершенствования // Пробелы в российской Конституции и возможностиее совершенствования. - M., 1998. С. 5 - 19.
24. Боброва B.K. Проблемы правового регулирования статуса Уставного суда субъекта Российской Федерации: дис.
... канд. юрид. наук. M., 2000. - 243 с.25. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права? // Государство и право. 2002. № 12. С. 5 - 10.
26. Бодров С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2004. - 208 с.
27. Божок B.A. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2005. - 172 с.
28. Бойко А. Уголовный Кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. 2008. № 2. С. 10-13.
29. Бондарь H.C. Акты конституционного правосудия как особый юридический феномен // Материалы научно-практического семинара, 29-30 сентября 2006 года / Под общей ред. Л.С. Сергевнина. - СПб: Ореол, 2007. С. 30 - 69.
30. Бондарь H.C. Правовая определенность - универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) // Конституционное имуниципальное право. 2011. № 10. С. 4 - 10.
31. Бондарь H.C. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. - M., Норма: ИНФРА-М, 2011. - 543 с.
32. Боннер A.T. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - M.: Российское право. 1992. - 320 с.
33. Боннер A.T. Судебный прецедент в российской правовой системе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. С. 151 -161.
34. Васьковский E. В. Руководство к толкованию и применению законов (для начинающих юристов). - M.: Издание Бр.Башмаковых, типо-литография товарищества И. H. Кушнерев и Ко, 1913. - 128 с.
35. Вересова H.A. Конституционный прецедент в странах романогерманской группы права: Формирование нового источника права // Власть. 2006. № 11. С. 77-79.
36. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. - Харьков, 1958. - 340 с.
37. Витрук H. В. Конституционное правосудие в России. 1991-2001 гг. Очерки теории и практики. - M., 2001. - 508 с.
38. Витрук H.B. Верность Конституции - основа прогрессивного развития современной России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. № 4. Том 8. 2008. С. 23 - 29.
39. Витрук H.B. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 3(28). С. 88 - 105.
40. Витрук H.B. Цель, задачи, функции и полномочия конституционного правосудия в государствах новой демократии // Конституционное Правосудие. Вестник Конференции органов конституционного контроля стран новой демократии. 2002. № 2(16) // http://www.concourt.am/armenian/con_right/2.16- 2002/vitruk.htm (дата обращения 4 сентября 2014 года).
41. Воронцова H.B. Судебный прецедент в науке и практике // Российскийсудья. 2008. № 11. С. 13 - 15.
42. Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. - 235 с.
43. Гаджиев Х.И. Толкование права и закона. - M.: Медпрактика, 2000. -
95 с.
44. Гаджиев Г. A. K вопросу о пробелах в Конституции // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. - M., 1998. С. 20 -24.
45. Гаджиев Г.А. Качество законов с российской точки зрения. Доклад на XIII Диалоге высших судов России и Германии, 31 мая - 1 июня 2012, M. //
http ://www.ksrf.ru/ru/newsA3ocuments^ аджиев.%20Качество%20законов%20с%20 pоссийской%20точки%20зрения.pdf (дата обращения 21 ноября 2014 года).
46. Гаджиев Г.А. Способы преодоления пробелов в конституционном праве: возможности суда // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения: Мат. межд. науч. конф. МГУ. 28-31 марта 2007 г. / Под ред. проф. C.A. Авакьяна. - M.: МГУ, 2008. С. 36 - 44.
47. Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 1999. № 3. С. 81 - 85.
48. Гатауллин А.Г. Теоретические и организационно-правовые основы конституционного судебного контроля в субъектах Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2009. - 49 с.
49. Германов A.B. Молчание законодателя и пробел в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7. С. 2 - 5.
50. Гоббс T. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского, 1651 // http://philosophy.rrPhbrary/hobbes/ogl.html (дата обращения 28 августа 2014 года).
51. Гончаров M. В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ - место в российской правовой системе // Российская юстиция: уроки прошлого и перспективы на будущее. - Екатеринбург, 2008. С. 86 - 92.
52. Гук П.А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ: дис. ...д-ра юрид. наук. M., 2012.-409 с.
53. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. - 205 с.
54. Давид P. Основные правовые системы современности. - M., 1976. -
496 с.
55. Дресвянкин В.Б. Пробелы в российском трудовом праве: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2001. - 163 с.
56. Жеребцова E.E. K дискуссии о месте и роли решений Конституционного Суда Российской Федерации в системе источников российского конституционного права // Е[раво и политика. 2010. № 11. С. 1885 - 1891.
57. Жуйков B.M. K вопросу о судебной практике как источнике права // Судебнаяпрактикакакисточникправа. -M., 1997. С. 16-23.
58. Забигайло B.K. Е[роблема «пробелов в праве» (К критике буржуазной теории). - Киев: Издательство «Наукова думка», 1974. - 133 с.
59. Завадский A.B. K учению о толковании и применении гражданских законов. - M.: ЮрИнфоР, 2008. - 464 с.
60. Загайнова C.K. Судебный прецедент: историко-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. - 164 с.
61. Задиора В.И. K вопросу об окончательности решений
конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционная юстиция в Российской Федерации. Сборник статей. - Екатеринбург, 2003. С. 188 - 206.
62. Захаров B.B. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права: дис. ... канд. юрид. наук. Е[енза, 2004. - 233 с.
63. Зорькин В.Д. Е[рецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 3 - 9.
64. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. - M.: Норма, 2010.-544 с.
65. История политических и правовых учений: учебник/ Нерсесянц B.C. - M.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 704 с.
66. Кальяк A.M. Исполнение решений конституционных судов: вопросы теории и практики (на материалах постсоциалистических государств): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006. - 25 с.
67. Кальяк A.M. K вопросу об особенностях исполнения решений конституционных судов (на материале постсоциалистических государств) // Российский судья. 2006. № 12. С. 7 - 9.
68. Капустина M.A. Преодоление коллизий и пробелов в действующем праве в контексте конституционной и правовой реформы в России // Конституция и правовая реформа в России: Межвузовский сборник статей / Под ред. В.Я. Музюкина, B.B. Сорокина. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. С. 133 - 141.
69. Кауфман M.A. Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления: дис. ... д-ра юрид. наук. M., 2009. - 502 с.
70. Кожевников O.A. Законодательство о конституционной (уставной) юстиции субъектов РФ нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 53 -56.
71. Кожевников C.H. Реализация права, юридическое толкование, законность: учеб.-метод. пособие по курсу «Общ. теория права». - Н.Новгород: О-во «Интелсервис», 2002. - 98 с.
72. Кожевников C.H., Потапов B.A. Реализация правовых норм: Учебное пособие. - H. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1996. - 44 с.
73. Кокотов A.H. Законодательная инициатива высших судов Российской Федерации // Вестник Уставного Суда Свердловской области. 2007. № 1 (9). С. 63 -68.
74. Кокотов A.H. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 90 - 101.
75. Кокотов A.H. O правотворческом содержании решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. 2014. № 4. С. 21 - 24.
76. Кокотов A.H. O прямом действии Конституции Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12. С. 1511 - 1516.
77. Кокотов A.H. Решения конституционных (уставных) судов как источники права (на примере решений Уставного Суда Свердловской области) // Конституционная юстиция в Российской Федерации. Сборник статей. - Екатеринбург, 2003. С. 178 - 187.
78. Кокотова M. А. Решения органов конституционного контроля как основание для изменения законодательства: опыт Франции и России // Конституционное имуниципальное право. 2015. № 2. С. 54 - 57.
79. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. Г.А. Гаджиева. - M.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 672 с.
80. Кондрашев A.A. Пробелы в Конституции России: понятие, классификация и отграничение от смежных явлений // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 20 - 37.
81. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. A.H. Кокотов, М.И. Кукушкин. - M.: Юристъ, 2003. - 538 с.
82. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб.пособие/Н.В. Витрук. - M.: Норма: ИНФРА-М. 2011. -591 с.
83. Конституционный судебный процесс: учебник / отв. ред. M.C. Саликов. - M.: Норма: ИНФРА-М. 2014. - 351 с.
84. Коренев А.П. Толкование и применение норм советского административного права // Советское государство и право. 1971. № 3. С. 46 - 53.
85. Коркунов H.M. Лекции по общей теории права, 2-е издание. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 230 с.
86. Коростелкина O.H. Судебная практика и судебный прецедент в системе источников российского права: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2005. - 192 с.
87. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики): дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. - 584 с.
88. Кряжков B.A., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие. -M.: Издательство БЕК, 1998. - 462 с.
89. Куленко О.И. Проблемы контроля за исполнением решений Конституционного Суда РФ // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения: Мат. межд. науч. конф. МГУ. 28-31 марта 2007 г. / Под ред. проф. C.A. Авакьяна. - M., МГУ, 2008. С. 574 - 580.
90. Курова H.H. Постановления Конституционного Суда в системе источников права // Адвокат. 2009. № 9. С. 24 - 30.
91. Кутафин O.E. Источники конституционного права Российской Федерации. - M.: Юристъ, 2002. - 348 с.
92. Кутафин O.E. Предмет конституционного права. - M.: Юристъ, 2001. - 444 с.
93. Лазарев В. В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. № 4 (72). С. 6 - 15.
94. Лазарев B.B. O видах пробелов в праве // Правоведение. 1969. № 6. С. 30-37.
95. Лазарев B.B. Пробелы в праве и пути их устранения. - M.: Юридическая литература, 1974. - 183 с.
96. Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права//Журналроссийского права. 1997. № 11. С. 3 - 13.
97. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - M., 2003. - 528 с.
98. Лебедев B.M. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. - M., 2000. - 368 с.
99. Леушин В.И. Динамичность советского права и восполнение пробелов взаконодательстве: дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1971. -239c.
100. Лившиц P.3. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. 1997. № 6.
101. Лозовская C.B. Правовой прецедент: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. -241 с.
102. Локк Дж. Опыты о законе природы. 1664. Сочинения в трех томах: T. 3. -M.: Мысль, 1988. -668 с.
103. Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации // Государство и право. 2004. № 7. С. 84 - 89.
104. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. - M.: Зерцало: Гарант, 2004. - 234 с.
105. Манифест Коммунистической партии. К.Маркс и Ф.Энгельс, 1848. // http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm (дата обращения 29 июля 2014 года).
106. Маркова-Мурашова C.A., Момотов B.B., Улетова Г.Д. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность // Современное право. 2011. № 10. С. 6 - 16.
107. Марченко M.H. Государство и право в условиях глобализации. - M., 2008.-400 с.
108. Марченко M.H. Судебное правотворчество и судейское право. - M.: Проспект, 2011. - 512 с.
109. Марченко H.M., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: учеб.пособие. - M.: Проспект, 2008. -468 с.
110. Мирзоев C.A. Проблема пробелов в праве в теории правонарушений // Право и правовая идеология. Баку. 1986.
111. Митюков M.A., Барнашов A.M. Очерки конституционного правосудия (сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики). - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 405 с.
112. Митюков M.A. Зарубежные оценки законодательного регулирования конституционного правосудия России (по экспертным заключениям Венецианской комиссии Совета Европы и иностранных специалистов по конституционному праву) // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № l.C. 10-13.
113. Митюков M.A. O некоторых аспектах дискуссии о полномочиях Конституционного Суда России (по материалам подготовки и принятия проекта ФКЗоКС) // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 5. С. 50 -59.
114. Мкртумян А.Ю. Понятие судебного прецедента в современной теории права//Российскаяюстиция. 2009. № 11. С. 11 - 13.
115. Монтескье Шарль Луи. O Духе законов, 1772. //
http: //m. wikisourc e. org/wiki/ 0_духе_з ако нов_(Мо нтескьеФ орнфельд) (дата
обращения 25 июля 2014 года).
116. Морщакова Т.Г. Интервью с заместителем Председателя
Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г. Морщаковой // Законодательство. 1999. № 5. С. 2 - 7.
117. Муромцев С. Определение и основное разделение права. - M., Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1879. - 240 с.
118. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. - M.: Госюриздат, 1960. - 514 с.
119. Немытина M.B. Формирование судебной практики: концептуальный подход // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 3. С. 62 - 69.
120. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства. - M.: НОРМА, 2004.-832 с.
121. Несмеянова С.Э. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ решений Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ (Мат. Bcepoc. совещания, Москва, 22 марта 2001 г.) / Под ред. M.A. Митюкова, C.B. Кабышева, B.K. Бобровой, C.E. Андреева. -M.: Формула права, 2001. С. 159 - 164.
122. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России: Учеб, пособие. - M.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. - 202 с.
123. Несмеянова С.Э. Теоретико-правовое исследование конституционного судебного контроля в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2004. - 476 с.
124. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. - M.: Еосюриздат, 1959. - 160 .
125. Общая теория государства и права: учебник ЛТод ред. B.B. Лазарева. - M.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 592 с.
126. Овсепян Ж.И. Пробелы и дефекты как категории конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 15. С. 10 - 16.
127. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Шевдовой Н.Ю. - M., 1989.-846 с.
128. Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права// Советское государство и право. 1940. № 8-9. С. 91 - 97.
129. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией
нравственности. Том 1. С.-Петербург, 1909 //
http ://www. allpravo .m/library/doc 108p/instmm4914/ (дата обращения 2 августа 2014 года).
130. Петров A.A. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме правового регулирования. - Иркутск: Институт законодательства и правовой информации Иркутской области, 2007. - 220 с.
131. Пиголкин A.C. Обнаружение и преодоление пробелов права // Советское государство и право. 1970. № 3.
132. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. // http://civil.consultant.m/elib/books/23/ (дата обращения 17 ноября 2014 года).
133. Поленина C.B. Законодательная техника и судебный прецедент // Проблемы юридической техники: Сборник статей ЛТод ред. B.M. Баранова. - НижнийНовгород, 2000. С. 53 -67.
134. Поляков A.B., Тимошина E.B. Общая теория права: учебник. - СПб.: Издательский дом С.-Петерб.гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб.гос.ун-та, 2005. - 472 с.
135. Портнова E.B., Еошуляк A.B. Юридическая природа решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение основных прав и свобод // Современное право. 2013. № 12. С. 110-114.
136. Портнова E.B. K вопросу об исполнении решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, принятых по жалобам граждан на нарушения основных прав и свобод // Современное право. 2014. № 12. С. 98-102.
137. Послание Конституционного Суда Республики Беларусь о состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в 2014 году // http://www.kc.gov.by/main.aspx?guid=19095 (дата обращения 17 апреля 2015 года).
138. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Теоретические основы и практика реализации судами России / О. H. Кряжкова. - M.: Формула права, 2006. - 152 с.
139. Проблемы законодательных пробелов в конституционной юриспруденции. Национальный доклад XIV Конгрессу Конференции европейских конституционных судов. - Вильнюс, 2008. - 37 с.
140. Саликов M.C. Дело «о назначении губернаторов»: критический анализ решения Конституционного Суда РФ // Концептуальные проблемы современного российского судоустройства и судопроизводства. - Екатеринбург, 2006. С. 5 - 24.
141. Саликов M.C. Международные договоры РФ как объекты конституционного судебного контроля // Российский юридический журнал. 2014. № 6. С. 21 - 26.
14E Саликов M.C. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: понятие и система // Правоведение. 2003. № 5. С. 49 - 59.
142. Саликов M.C. O сущности правовых позиций Конституционного Суда РФ // Российский юридический журнал. 2003. № 1. С. 14 - 16.
143. Селезнев H.B. Конституционный Суд Российской Федерации в системе судебнойвласти. - M., 1998.
144. Сергевнин С.Л. Отдельные проблемы конституционно-правового регулирования в контексте общетеоретических проблем пробелов и дефектов // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения: Мат. межд.
науч. конф. МГУ. 28-31 марта 2007 г. / Под ред. проф. C.A. Авакьяна. - M., МГУ, 2008. С. 73 -78.
145. Сивицкий B.A. K вопросу о вариативности формулы итогового решения Конституционного Суда // Конституционное правосудие. 2012. № 4(58). С. 81-91.
146. Сивицкий B.A. O динамике типологии решений Конституционного Суда Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 2. С. 57-73.
147. Синцов Г.В. Проблемы применения в судебной практике правовых позиций, содержащихся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации//Российскаяюстиция. 2013. № 12. С. 39 -41.
148. Скворцов-Савельев И.А. Правовое и организационное обеспечение реализации права законодательной инициативы Конституционным Судом РФ // Российский судья. 2008. № 9. С. 10 - 12.
149. Соловьев В.Ю. Судебная практика в российской правовой системе: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2003. - 188 с.
150. Спектор Е.И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2003. - 127 с.
151. Страшун Б.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // http ://www. concourt. am/lir/ccl/vestnikM. 14- 1.15/strashun.htm (дата обращения 26 августа 2014 года).
152. Судебная практика в советской правовой системе /Под ред. C.H. Братуся. - M.: Юридическая литература, 1975. - 328 с.
153. Султанов A.P. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2009. № 9. С. 65 - 77.
154. Сырых B.M. Теория государства и права: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - M.: ЗАО Юстицинформ, 2007. - 704 с.
155. Табарин И.В. Современная теория права: новый научный курс: Научная монография. - M.: издание автора, 2008. - 624 с.
156. Тарановский В.Ф. Учебник энциклопедии права. - Юрьев: Тип. К.Маттисена, 1917. - 532 с.
157. Татаринов C.A. K вопросу о расширении полномочий Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел в связи с жалобами граждан // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 6. С. 44-48.
158. Теория государства и права: учебник для вузов/ Алексеев C.C., Архипов С.И. M.: Норма, ИНФРА-М, 1999. - 570 с.
159. Теория государства и права: учебник/ Н.И. Матузов, A.B. Малько. - M.: Юристъ, 2004. - 511 с.
160. Тихонравов Е.Ю. Способы восполнения пробелов в законодательстве: вопросы теории и истории: дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2013. - 173 с.
161. Толстик B.A., Дворников Н.Л., Каргин K.B. Системное толкование норм права. - M.: Юриспруденция, 2011. - 133 с.
162. Трубецкой E.H. Лекции по энциклопедии права. - M.: Т-во типографииА.И. Мамонтова, 1917. -227 с.
163. Туманов Д.К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6. С. 6 - 10.
164. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве: дисс. ... канд. юрид. наук. M, 2007. - 184 с.
165. Уранский Ф.Р. K вопросу о понятии и видах пробелов в праве // http://www.allpravo.ru/library/docl08p/instrum4078/item4079.html (дата обращения 26 августа 2014 года).
166. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности: дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2005. - 192 с.
167. Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции РФ: возможность и необходимость // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 20 - 32.
168. Хабриева Т.Я. Толкование конституции Российской Федерации: Теория и практика: дисс. д-ра юрид. наук. M., 1997. - 369 с.
169. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. - M.: Юристъ. 1998. - 245 с.
170. Хахинова A.H. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в правовой системе Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2010. - 193 с.
171. Хвостов B.M. Общая теория права. Элементарный очерк. - M., 1905. -
149 с.
172. Хропанюк B.H. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений ЛТод ред. В.Г. Стрекозова. - M.: Интерстиль, 2001. - 377 с.
173. Худолей K.M. Природа решений конституционных судов о толковании конституционных положений // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. № 2. С. 80 - 88.
174. Цалиев A.M. Цели и задачи конституционных (уставных) судов и вопросы их формирования // Вестник Уставного Суда Свердловской области. 2003. № 1(6). С. 108-117.
175. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. - M.: ИНФРА- M, 2007.-704 с.
176. Чередниченко С.П. Судебное правотворчество: сравнительноправовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2005. - 203 с.
177. Черкасова E.B. Роль понимания права в формировании прецедентной практики: Теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. M., 2006. - 27 с.
178. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Том 1-2. - M., Издание Бр. Башмаковых, 1910.
179. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учебное пособие для вузов. - M.: Закон и право. ЮНИТИ, 1997. - 349 с.
180. Явич Л.С. Общая теория права. - JT: Издательство ЛГУ, 1976. - 285 с.
181. Явич Л.С. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений-Л., 1985. -207 с.
182. Янев Я.Г. Субсидиарное применение норм права // Советское государство и право. 1976. № 12. С. 75 - 81.
183.
Еще по теме Статьи, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций:
- Авторефераты и диссертации.
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Диссертации, авторефераты диссертаций
- Диссертации и авторефераты
- Список диссертаций:
- 2.1 Содержание магистерской диссертации
- 1.2 Научное руководство подготовкой магистерской диссертации
- 1.3 Выбор темы магистерской диссертации
- 3.1 Структура магистерской диссертации
- Диссертация
- 1.5 Критерии оценивания магистерской диссертации
- 1.4 Рецензирование магистерской диссертации