<<

Статьи, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций

1.

2. Hugo Grotius. The Law of War and Peace, 1625. /

http://www.lonang.com/exlibris/grotius/gro-101.htm (дата обращения 15.08.2014).

3. John Locke. Second Treatise of Government. London, 1688.

//

http://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm (дата обращения 16.08.2014).

4. Rupert Cross, J. W. Harris. Precedent in English Law. Fourth edition. Oxford University Press, 1991. - 259 p.

5. Абрамова А.И. Право законодательной инициативы: проблемы

обеспечения и защиты // Журнал российского права. 2006. № 3. С. 12 - 21.

6. Авакьян C.A. Конституционное право России. Учебный курс: учеб, пособие: в 2 т. -M.: Норма: ИНФРА-М, 2010. T.1. - 864 с.

7. Авакьян C.A. Конституция России: природа, эволюция,

современность. - M., 1997. - 528 с.

8. Авакьян C.A. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 8. С. 3 - 12.

9. Акимов В.И. Аналогия в советском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1970.

10. Алексеев C.C. Общая теория права. - M.: Проспект, 2009. - 576 с.

11. Алексеев C.C. Общая теория социалистического права. Вып.4. - Свердловск, 1966. -203 с.

12. Алексеев C.C. Теория права. - M.: Издательство БЕК, 2005. - 224 с.

13. Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества // Журнал российского права. 2006. № 10. С. 124 - 133.

14. Арановский K.B., Князев С.Д. Судьба судебного прецедента в романогерманском праве // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 4. С. 30 - 39.

15. Арутюнян Г.Г. Конституционный Суд в системе государственной власти: Сравнительный анализ: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. M., 1999. - 294 с.

16. Арутюнян Г.Г. Системный мониторинг конституционализма и проблемы развития конституционной юстиции // Конституционализм: уроки, вызовы, гарантии: сб. избр. публ. и выступлений на междунар. форумах, посвящ. данной проблематике. - К.: Логос, 2011. - 306 с.

17. Баранов B.M. «Квалифицированное молчание законодателя» как общеправовой феномен (К вопросу о сущности в сфере функционирования пробелов в праве) // Пробелы в российской законодательстве. 2008. № 1. С. 75 - 79.

18. Бастен И.С. Решения Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации как источники конституционного права России: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2003.-230 с.

19. Безруков A.B. O необходимости формирования и месте конституционных (уставных) судов субъектов РФ в механизме разделения властей // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 1. С. 9 - 13.

20. Безруков A.B. Реализация Конституции Российской Федерации и укрепление правопорядка // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 6. С. 31-34.

21. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. - M.: NOTA BENE, 2000. - 574 с.

22. Бирюкова Л.Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. - 202 с.

23. Бланкенагель А. Пробелы в Конституции Российской Федерации и возможности ее совершенствования // Пробелы в российской Конституции и возможностиее совершенствования. - M., 1998. С. 5 - 19.

24. Боброва B.K. Проблемы правового регулирования статуса Уставного суда субъекта Российской Федерации: дис.

... канд. юрид. наук. M., 2000. - 243 с.

25. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права? // Государство и право. 2002. № 12. С. 5 - 10.

26. Бодров С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2004. - 208 с.

27. Божок B.A. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2005. - 172 с.

28. Бойко А. Уголовный Кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. 2008. № 2. С. 10-13.

29. Бондарь H.C. Акты конституционного правосудия как особый юридический феномен // Материалы научно-практического семинара, 29-30 сентября 2006 года / Под общей ред. Л.С. Сергевнина. - СПб: Ореол, 2007. С. 30 - 69.

30. Бондарь H.C. Правовая определенность - универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) // Конституционное имуниципальное право. 2011. № 10. С. 4 - 10.

31. Бондарь H.C. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. - M., Норма: ИНФРА-М, 2011. - 543 с.

32. Боннер A.T. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - M.: Российское право. 1992. - 320 с.

33. Боннер A.T. Судебный прецедент в российской правовой системе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. С. 151 -161.

34. Васьковский E. В. Руководство к толкованию и применению законов (для начинающих юристов). - M.: Издание Бр.Башмаковых, типо-литография товарищества И. H. Кушнерев и Ко, 1913. - 128 с.

35. Вересова H.A. Конституционный прецедент в странах романогерманской группы права: Формирование нового источника права // Власть. 2006. № 11. С. 77-79.

36. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. - Харьков, 1958. - 340 с.

37. Витрук H. В. Конституционное правосудие в России. 1991-2001 гг. Очерки теории и практики. - M., 2001. - 508 с.

38. Витрук H.B. Верность Конституции - основа прогрессивного развития современной России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. № 4. Том 8. 2008. С. 23 - 29.

39. Витрук H.B. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 3(28). С. 88 - 105.

40. Витрук H.B. Цель, задачи, функции и полномочия конституционного правосудия в государствах новой демократии // Конституционное Правосудие. Вестник Конференции органов конституционного контроля стран новой демократии. 2002. № 2(16) // http://www.concourt.am/armenian/con_right/2.16- 2002/vitruk.htm (дата обращения 4 сентября 2014 года).

41. Воронцова H.B. Судебный прецедент в науке и практике // Российскийсудья. 2008. № 11. С. 13 - 15.

42. Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. - 235 с.

43. Гаджиев Х.И. Толкование права и закона. - M.: Медпрактика, 2000. -

95 с.

44. Гаджиев Г. A. K вопросу о пробелах в Конституции // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. - M., 1998. С. 20 -24.

45. Гаджиев Г.А. Качество законов с российской точки зрения. Доклад на XIII Диалоге высших судов России и Германии, 31 мая - 1 июня 2012, M. //

http ://www.ksrf.ru/ru/newsA3ocuments^ аджиев.%20Качество%20законов%20с%20 pоссийской%20точки%20зрения.pdf (дата обращения 21 ноября 2014 года).

46. Гаджиев Г.А. Способы преодоления пробелов в конституционном праве: возможности суда // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения: Мат. межд. науч. конф. МГУ. 28-31 марта 2007 г. / Под ред. проф. C.A. Авакьяна. - M.: МГУ, 2008. С. 36 - 44.

47. Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 1999. № 3. С. 81 - 85.

48. Гатауллин А.Г. Теоретические и организационно-правовые основы конституционного судебного контроля в субъектах Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2009. - 49 с.

49. Германов A.B. Молчание законодателя и пробел в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7. С. 2 - 5.

50. Гоббс T. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского, 1651 // http://philosophy.rrPhbrary/hobbes/ogl.html (дата обращения 28 августа 2014 года).

51. Гончаров M. В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ - место в российской правовой системе // Российская юстиция: уроки прошлого и перспективы на будущее. - Екатеринбург, 2008. С. 86 - 92.

52. Гук П.А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ: дис. ...д-ра юрид. наук. M., 2012.-409 с.

53. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. - 205 с.

54. Давид P. Основные правовые системы современности. - M., 1976. -

496 с.

55. Дресвянкин В.Б. Пробелы в российском трудовом праве: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2001. - 163 с.

56. Жеребцова E.E. K дискуссии о месте и роли решений Конституционного Суда Российской Федерации в системе источников российского конституционного права // Е[раво и политика. 2010. № 11. С. 1885 - 1891.

57. Жуйков B.M. K вопросу о судебной практике как источнике права // Судебнаяпрактикакакисточникправа. -M., 1997. С. 16-23.

58. Забигайло B.K. Е[роблема «пробелов в праве» (К критике буржуазной теории). - Киев: Издательство «Наукова думка», 1974. - 133 с.

59. Завадский A.B. K учению о толковании и применении гражданских законов. - M.: ЮрИнфоР, 2008. - 464 с.

60. Загайнова C.K. Судебный прецедент: историко-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. - 164 с.

61. Задиора В.И. K вопросу об окончательности решений

конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционная юстиция в Российской Федерации. Сборник статей. - Екатеринбург, 2003. С. 188 - 206.

62. Захаров B.B. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права: дис. ... канд. юрид. наук. Е[енза, 2004. - 233 с.

63. Зорькин В.Д. Е[рецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 3 - 9.

64. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. - M.: Норма, 2010.-544 с.

65. История политических и правовых учений: учебник/ Нерсесянц B.C. - M.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 704 с.

66. Кальяк A.M. Исполнение решений конституционных судов: вопросы теории и практики (на материалах постсоциалистических государств): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006. - 25 с.

67. Кальяк A.M. K вопросу об особенностях исполнения решений конституционных судов (на материале постсоциалистических государств) // Российский судья. 2006. № 12. С. 7 - 9.

68. Капустина M.A. Преодоление коллизий и пробелов в действующем праве в контексте конституционной и правовой реформы в России // Конституция и правовая реформа в России: Межвузовский сборник статей / Под ред. В.Я. Музюкина, B.B. Сорокина. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. С. 133 - 141.

69. Кауфман M.A. Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления: дис. ... д-ра юрид. наук. M., 2009. - 502 с.

70. Кожевников O.A. Законодательство о конституционной (уставной) юстиции субъектов РФ нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 53 -56.

71. Кожевников C.H. Реализация права, юридическое толкование, законность: учеб.-метод. пособие по курсу «Общ. теория права». - Н.Новгород: О-во «Интелсервис», 2002. - 98 с.

72. Кожевников C.H., Потапов B.A. Реализация правовых норм: Учебное пособие. - H. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1996. - 44 с.

73. Кокотов A.H. Законодательная инициатива высших судов Российской Федерации // Вестник Уставного Суда Свердловской области. 2007. № 1 (9). С. 63 -68.

74. Кокотов A.H. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 90 - 101.

75. Кокотов A.H. O правотворческом содержании решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. 2014. № 4. С. 21 - 24.

76. Кокотов A.H. O прямом действии Конституции Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12. С. 1511 - 1516.

77. Кокотов A.H. Решения конституционных (уставных) судов как источники права (на примере решений Уставного Суда Свердловской области) // Конституционная юстиция в Российской Федерации. Сборник статей. - Екатеринбург, 2003. С. 178 - 187.

78. Кокотова M. А. Решения органов конституционного контроля как основание для изменения законодательства: опыт Франции и России // Конституционное имуниципальное право. 2015. № 2. С. 54 - 57.

79. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. Г.А. Гаджиева. - M.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 672 с.

80. Кондрашев A.A. Пробелы в Конституции России: понятие, классификация и отграничение от смежных явлений // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 20 - 37.

81. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. A.H. Кокотов, М.И. Кукушкин. - M.: Юристъ, 2003. - 538 с.

82. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб.пособие/Н.В. Витрук. - M.: Норма: ИНФРА-М. 2011. -591 с.

83. Конституционный судебный процесс: учебник / отв. ред. M.C. Саликов. - M.: Норма: ИНФРА-М. 2014. - 351 с.

84. Коренев А.П. Толкование и применение норм советского административного права // Советское государство и право. 1971. № 3. С. 46 - 53.

85. Коркунов H.M. Лекции по общей теории права, 2-е издание. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 230 с.

86. Коростелкина O.H. Судебная практика и судебный прецедент в системе источников российского права: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2005. - 192 с.

87. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики): дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. - 584 с.

88. Кряжков B.A., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие. -M.: Издательство БЕК, 1998. - 462 с.

89. Куленко О.И. Проблемы контроля за исполнением решений Конституционного Суда РФ // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения: Мат. межд. науч. конф. МГУ. 28-31 марта 2007 г. / Под ред. проф. C.A. Авакьяна. - M., МГУ, 2008. С. 574 - 580.

90. Курова H.H. Постановления Конституционного Суда в системе источников права // Адвокат. 2009. № 9. С. 24 - 30.

91. Кутафин O.E. Источники конституционного права Российской Федерации. - M.: Юристъ, 2002. - 348 с.

92. Кутафин O.E. Предмет конституционного права. - M.: Юристъ, 2001. - 444 с.

93. Лазарев В. В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. № 4 (72). С. 6 - 15.

94. Лазарев B.B. O видах пробелов в праве // Правоведение. 1969. № 6. С. 30-37.

95. Лазарев B.B. Пробелы в праве и пути их устранения. - M.: Юридическая литература, 1974. - 183 с.

96. Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права//Журналроссийского права. 1997. № 11. С. 3 - 13.

97. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - M., 2003. - 528 с.

98. Лебедев B.M. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. - M., 2000. - 368 с.

99. Леушин В.И. Динамичность советского права и восполнение пробелов взаконодательстве: дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1971. -239c.

100. Лившиц P.3. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. 1997. № 6.

101. Лозовская C.B. Правовой прецедент: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. -241 с.

102. Локк Дж. Опыты о законе природы. 1664. Сочинения в трех томах: T. 3. -M.: Мысль, 1988. -668 с.

103. Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации // Государство и право. 2004. № 7. С. 84 - 89.

104. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. - M.: Зерцало: Гарант, 2004. - 234 с.

105. Манифест Коммунистической партии. К.Маркс и Ф.Энгельс, 1848. // http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm (дата обращения 29 июля 2014 года).

106. Маркова-Мурашова C.A., Момотов B.B., Улетова Г.Д. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность // Современное право. 2011. № 10. С. 6 - 16.

107. Марченко M.H. Государство и право в условиях глобализации. - M., 2008.-400 с.

108. Марченко M.H. Судебное правотворчество и судейское право. - M.: Проспект, 2011. - 512 с.

109. Марченко H.M., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: учеб.пособие. - M.: Проспект, 2008. -468 с.

110. Мирзоев C.A. Проблема пробелов в праве в теории правонарушений // Право и правовая идеология. Баку. 1986.

111. Митюков M.A., Барнашов A.M. Очерки конституционного правосудия (сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики). - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 405 с.

112. Митюков M.A. Зарубежные оценки законодательного регулирования конституционного правосудия России (по экспертным заключениям Венецианской комиссии Совета Европы и иностранных специалистов по конституционному праву) // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № l.C. 10-13.

113. Митюков M.A. O некоторых аспектах дискуссии о полномочиях Конституционного Суда России (по материалам подготовки и принятия проекта ФКЗоКС) // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 5. С. 50 -59.

114. Мкртумян А.Ю. Понятие судебного прецедента в современной теории права//Российскаяюстиция. 2009. № 11. С. 11 - 13.

115. Монтескье Шарль Луи. O Духе законов, 1772. //

http: //m. wikisourc e. org/wiki/ 0_духе_з ако нов_(Мо нтескьеФ орнфельд) (дата

обращения 25 июля 2014 года).

116. Морщакова Т.Г. Интервью с заместителем Председателя

Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г. Морщаковой // Законодательство. 1999. № 5. С. 2 - 7.

117. Муромцев С. Определение и основное разделение права. - M., Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1879. - 240 с.

118. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. - M.: Госюриздат, 1960. - 514 с.

119. Немытина M.B. Формирование судебной практики: концептуальный подход // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 3. С. 62 - 69.

120. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства. - M.: НОРМА, 2004.-832 с.

121. Несмеянова С.Э. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ решений Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ (Мат. Bcepoc. совещания, Москва, 22 марта 2001 г.) / Под ред. M.A. Митюкова, C.B. Кабышева, B.K. Бобровой, C.E. Андреева. -M.: Формула права, 2001. С. 159 - 164.

122. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России: Учеб, пособие. - M.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. - 202 с.

123. Несмеянова С.Э. Теоретико-правовое исследование конституционного судебного контроля в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2004. - 476 с.

124. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. - M.: Еосюриздат, 1959. - 160 .

125. Общая теория государства и права: учебник ЛТод ред. B.B. Лазарева. - M.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 592 с.

126. Овсепян Ж.И. Пробелы и дефекты как категории конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 15. С. 10 - 16.

127. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Шевдовой Н.Ю. - M., 1989.-846 с.

128. Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права// Советское государство и право. 1940. № 8-9. С. 91 - 97.

129. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией

нравственности. Том 1. С.-Петербург, 1909 //

http ://www. allpravo .m/library/doc 108p/instmm4914/ (дата обращения 2 августа 2014 года).

130. Петров A.A. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме правового регулирования. - Иркутск: Институт законодательства и правовой информации Иркутской области, 2007. - 220 с.

131. Пиголкин A.C. Обнаружение и преодоление пробелов права // Советское государство и право. 1970. № 3.

132. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. // http://civil.consultant.m/elib/books/23/ (дата обращения 17 ноября 2014 года).

133. Поленина C.B. Законодательная техника и судебный прецедент // Проблемы юридической техники: Сборник статей ЛТод ред. B.M. Баранова. - НижнийНовгород, 2000. С. 53 -67.

134. Поляков A.B., Тимошина E.B. Общая теория права: учебник. - СПб.: Издательский дом С.-Петерб.гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб.гос.ун-та, 2005. - 472 с.

135. Портнова E.B., Еошуляк A.B. Юридическая природа решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение основных прав и свобод // Современное право. 2013. № 12. С. 110-114.

136. Портнова E.B. K вопросу об исполнении решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, принятых по жалобам граждан на нарушения основных прав и свобод // Современное право. 2014. № 12. С. 98-102.

137. Послание Конституционного Суда Республики Беларусь о состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в 2014 году // http://www.kc.gov.by/main.aspx?guid=19095 (дата обращения 17 апреля 2015 года).

138. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Теоретические основы и практика реализации судами России / О. H. Кряжкова. - M.: Формула права, 2006. - 152 с.

139. Проблемы законодательных пробелов в конституционной юриспруденции. Национальный доклад XIV Конгрессу Конференции европейских конституционных судов. - Вильнюс, 2008. - 37 с.

140. Саликов M.C. Дело «о назначении губернаторов»: критический анализ решения Конституционного Суда РФ // Концептуальные проблемы современного российского судоустройства и судопроизводства. - Екатеринбург, 2006. С. 5 - 24.

141. Саликов M.C. Международные договоры РФ как объекты конституционного судебного контроля // Российский юридический журнал. 2014. № 6. С. 21 - 26.

14E Саликов M.C. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: понятие и система // Правоведение. 2003. № 5. С. 49 - 59.

142. Саликов M.C. O сущности правовых позиций Конституционного Суда РФ // Российский юридический журнал. 2003. № 1. С. 14 - 16.

143. Селезнев H.B. Конституционный Суд Российской Федерации в системе судебнойвласти. - M., 1998.

144. Сергевнин С.Л. Отдельные проблемы конституционно-правового регулирования в контексте общетеоретических проблем пробелов и дефектов // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения: Мат. межд.

науч. конф. МГУ. 28-31 марта 2007 г. / Под ред. проф. C.A. Авакьяна. - M., МГУ, 2008. С. 73 -78.

145. Сивицкий B.A. K вопросу о вариативности формулы итогового решения Конституционного Суда // Конституционное правосудие. 2012. № 4(58). С. 81-91.

146. Сивицкий B.A. O динамике типологии решений Конституционного Суда Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 2. С. 57-73.

147. Синцов Г.В. Проблемы применения в судебной практике правовых позиций, содержащихся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации//Российскаяюстиция. 2013. № 12. С. 39 -41.

148. Скворцов-Савельев И.А. Правовое и организационное обеспечение реализации права законодательной инициативы Конституционным Судом РФ // Российский судья. 2008. № 9. С. 10 - 12.

149. Соловьев В.Ю. Судебная практика в российской правовой системе: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2003. - 188 с.

150. Спектор Е.И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2003. - 127 с.

151. Страшун Б.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // http ://www. concourt. am/lir/ccl/vestnikM. 14- 1.15/strashun.htm (дата обращения 26 августа 2014 года).

152. Судебная практика в советской правовой системе /Под ред. C.H. Братуся. - M.: Юридическая литература, 1975. - 328 с.

153. Султанов A.P. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2009. № 9. С. 65 - 77.

154. Сырых B.M. Теория государства и права: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - M.: ЗАО Юстицинформ, 2007. - 704 с.

155. Табарин И.В. Современная теория права: новый научный курс: Научная монография. - M.: издание автора, 2008. - 624 с.

156. Тарановский В.Ф. Учебник энциклопедии права. - Юрьев: Тип. К.Маттисена, 1917. - 532 с.

157. Татаринов C.A. K вопросу о расширении полномочий Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел в связи с жалобами граждан // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 6. С. 44-48.

158. Теория государства и права: учебник для вузов/ Алексеев C.C., Архипов С.И. M.: Норма, ИНФРА-М, 1999. - 570 с.

159. Теория государства и права: учебник/ Н.И. Матузов, A.B. Малько. - M.: Юристъ, 2004. - 511 с.

160. Тихонравов Е.Ю. Способы восполнения пробелов в законодательстве: вопросы теории и истории: дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2013. - 173 с.

161. Толстик B.A., Дворников Н.Л., Каргин K.B. Системное толкование норм права. - M.: Юриспруденция, 2011. - 133 с.

162. Трубецкой E.H. Лекции по энциклопедии права. - M.: Т-во типографииА.И. Мамонтова, 1917. -227 с.

163. Туманов Д.К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6. С. 6 - 10.

164. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве: дисс. ... канд. юрид. наук. M, 2007. - 184 с.

165. Уранский Ф.Р. K вопросу о понятии и видах пробелов в праве // http://www.allpravo.ru/library/docl08p/instrum4078/item4079.html (дата обращения 26 августа 2014 года).

166. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности: дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2005. - 192 с.

167. Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции РФ: возможность и необходимость // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 20 - 32.

168. Хабриева Т.Я. Толкование конституции Российской Федерации: Теория и практика: дисс. д-ра юрид. наук. M., 1997. - 369 с.

169. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. - M.: Юристъ. 1998. - 245 с.

170. Хахинова A.H. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в правовой системе Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук. M., 2010. - 193 с.

171. Хвостов B.M. Общая теория права. Элементарный очерк. - M., 1905. -

149 с.

172. Хропанюк B.H. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений ЛТод ред. В.Г. Стрекозова. - M.: Интерстиль, 2001. - 377 с.

173. Худолей K.M. Природа решений конституционных судов о толковании конституционных положений // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. № 2. С. 80 - 88.

174. Цалиев A.M. Цели и задачи конституционных (уставных) судов и вопросы их формирования // Вестник Уставного Суда Свердловской области. 2003. № 1(6). С. 108-117.

175. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. - M.: ИНФРА- M, 2007.-704 с.

176. Чередниченко С.П. Судебное правотворчество: сравнительноправовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2005. - 203 с.

177. Черкасова E.B. Роль понимания права в формировании прецедентной практики: Теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. M., 2006. - 27 с.

178. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Том 1-2. - M., Издание Бр. Башмаковых, 1910.

179. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учебное пособие для вузов. - M.: Закон и право. ЮНИТИ, 1997. - 349 с.

180. Явич Л.С. Общая теория права. - JT: Издательство ЛГУ, 1976. - 285 с.

181. Явич Л.С. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений-Л., 1985. -207 с.

182. Янев Я.Г. Субсидиарное применение норм права // Советское государство и право. 1976. № 12. С. 75 - 81.

183.

<< |
Источник: КУЗНЕЦОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА. ВЫЯВЛЕНИЕ, ПРЕОДОЛЕНИЕ И УСТРАНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ПРОБЕЛОВ ОРГАНАМИ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЮСТИЦИИ B РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2015

Еще по теме Статьи, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций:

  1. Авторефераты и диссертации.
  2. Диссертации и авторефераты диссертаций
  3. Диссертации и авторефераты диссертаций
  4. Диссертации, авторефераты диссертаций
  5. Диссертации и авторефераты
  6. Список диссертаций:
  7. 2.1 Содержание магистерской диссертации
  8. 1.2 Научное руководство подготовкой магистерской диссертации
  9. 1.3 Выбор темы магистерской диссертации
  10. 3.1 Структура магистерской диссертации
  11. Диссертация
  12. 1.5 Критерии оценивания магистерской диссертации
  13. 1.4 Рецензирование магистерской диссертации