<<
>>

Статья 14. Постановление судебного пристава

Комментарий к статье 14

1. Комментируемая статья регулирует различные вопросы, возникающие при вынесении постановления должностным лицом службы судебных приставов.

Во-первых, установлена единая процессуальная форма решений по вопросам исполнительного производства в форме постановления независимо от принимающего их субъекта из числа перечисленных в ч.

1 данной статьи.

Во-вторых, определены реквизиты постановления.

В-третьих, оговорено право на исправление описок или явных арифметических ошибок. Для определения понятия описок или явных арифметических ошибок вполне можно использовать подходы АПК РФ и ГПК РФ, которые такое право всегда закрепляли за судом, вынесшим решение.

В частности, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Допущенные арифметические ошибки при этом должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями. Вносимые изменения не должны касаться существа, т.е. не могут быть изменены принцип расчета, норма права, на основании которых произведен расчет, ставки для расчета и т.д. . Таким образом, под видом исправления описок и явных арифметических ошибок не может быть вынесено новое постановление.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.И. Нечаева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2008 (издание третье, переработанное и дополненное).

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Нечаева; науч. ред. В.В. Ярков. С. 386 (автор соответствующего комментария - С.Л. Дегтярев).

2. Следует иметь в виду, что в силу ФЗИП, помимо постановлений, судебные приставы-исполнители:

- составляют акты, например акт, связанный с окончанием исполнительного производства (ч. 7 ст. 33), акт о наложении ареста (описи) имущества должника (ч. 5 ст. 80);

- направляют в суд заявления, например для разъяснения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (ст. 32), о привлечении виновного лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 113).

Применительно к указанным документам ФЗИП, как правило, содержит указание на их реквизиты, например в отношении акта об аресте имущества должника. В остальных случаях при отсутствии реквизитов документов следует руководствоваться содержанием соответствующей статьи ФЗИП и приказами, разъяснениями Министерства юстиции РФ и ФССП России.

3. Использование информационных технологий является одной из основных тенденций совершенствования деятельности всех органов государственной власти, включая ФССП России. С этой целью ФЗИП был дополнен целым рядом новых положений, в частности, комментируемая статья была дополнена п. 2.1, допускающим вынесение постановления судебного пристава-исполнителя в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Вопросы, связанные с использованием электронной подписи, урегулированы в специальном Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Кроме того, должен быть принят специальный правовой акт ФССП России по данному вопросу.

4. Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя установлен в гл. 18 ФЗИП.

5. Полномочие вышестоящего должностного лица службы судебных приставов, предусмотренное ч. 5 комментируемой статьи, об отмене или изменении не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица ФССП России вытекает из организации службы судебных приставов как части органов исполнительной власти, основанной на принципах власти и подчинения. Такой подход позволяет быстрее исправлять явные ошибки без обращения к суду.

<< | >>
Источник: В.В. ЯРКОВ. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ". 0000

Еще по теме Статья 14. Постановление судебного пристава:

  1. Статья 14. Постановление судебного пристава-исполнителя
  2. Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
  3. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
  4. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
  5. Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
  6. Судебный порядок оспаривания постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов
  7. Постановление судебного пристава
  8. Постановление судебного пристава-исполнителя
  9. Оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке
  10. Оспаривание (обжалование) постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий(бездействия)
  11. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению:
  12. Сроки и порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов
  13. Организация взаимодействия судебного пристава-исполнителя с судебными приставами по ОУПДС в процессе совершения исполнительных действий
  14. Глава 18. СРОКИ И ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
  15. Глава 18. СРОКИ И ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
  16. Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
  17. Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
  18. Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем