<<
>>

Судьба предмета лизинга

Рассматривая лизинговую схему со стороны лизинговой компании, можно утверждать, что лизинг - это совокупность имущественных и денежных отношений по приобретению в собственность этой лизинговой компании имущества и его дальнейшей передаче в долгосрочную платную аренду с сохранением права собственности за приобретателем данного имущества.

Со стороны лизингополучателя схема лизинга - это метод, способ получения необходимого имущества, которое при его использовании в предпринимательских целях позволяет лизингополучателю реализовать какой-то бизнес-проект и расплатиться за аренду полученного имущества доходами от него. Для стороннего инвестора (кредитной организации) лизинговая операция - это активная операция кредитования, долгосрочного размещения денежных средств в имущество, которое используется в предпринимательских целях, позволяет инвестору обеспечить возврат и получить приращение своего капитала из доходов от прокредитованного бизнес-проекта.

Важно, что предпринимательские (финансовые) интересы любого из участников лизинговых отношений не затрагивает судьба имущества - предмета лизинга по окончании срока инвестиционного проекта. Кредитная организация (инвестор) получает возврат и приращение своего капитала. Лизинговая компания в ходе своей, по существу, посреднической миссии получает в составе лизинговых платежей комиссионное вознаграждение. Лизингополучатель получает доходы от осуществленного бизнес-проекта, которые позволяют не только расплатиться за арендованное оборудование, но и наработать средства в пределах заданной нормы доходности. Отработавший предмет лизинга и в экономическом, и в технологическом понимании становится товаром вторичного использования.

Лизинговая компания как собственник указанного предмета лизинга будет решать его судьбу, так как обременена этой обязанностью в силу содержания права собственности. Возможно, отработавшее в инвестиционном проекте оборудование будет продано самому лизингополучателю, может быть, третьему лицу, а возможно, будет на определенных условиях возвращено продавцу - производителю оборудования. Этот последний вариант решения проблемы дальнейшего использования отработавшего предмета лизинга нам представляется наиболее предпочтительным, потому что, во-первых, способствует ускорению технического прогресса, во-вторых, позволяет рациональнее использовать производственные ресурсы. В самом деле, если за пять лет лизингополучатель, осуществив свой бизнес-проект, сумел расплатиться за предмет лизинга, его предпринимательский интерес будет направлен на дальнейшее развитие начатого дела. Первое, что может сначала показаться, что лизингополучателю надо «удвоить» успешно осуществленный проект. То есть в точности повторить лизинговую операцию и взять в лизинг второй предмет лизинга, так как один предмет (комплект оборудования) уже полностью «выкуплен», и принять его от собственника - лизинговой компании на баланс не составит труда. Однако при более тщательном рассмотрении, очевидно, что удвоение производства товаров (работ, услуг) уже двумя предметами лизинга может быть совершенно не воспринято спросом на рынке, что приведет к падению цен на производимые лизингополучателем товары (работы, услуги), далее - к невыполнению финансового плана и далее - к срыву всего бизнес-проекта. Указанные закономерности подведут лизингополучателя к тому решению, что для продолжения и развития бизнес-проекта им будет затребован у лизинговой компании, возможно, и аналогичный, но абсолютно новый предмет лизинга (комплект оборудования), поскольку за прошедший проектный цикл (пять лет ускоренного технического прогресса XXI в.) оборудование, хотя бы и аналогичное, все равно будет более совершенным, более производительным, более безопасным и не обязательно более дорогим.

Второй аргумент в пользу возврата отработавшего в лизинговой операции предмета лизинга его продавцу-производителю основан на том, что наиболее эффективно использовать вторично указанное имущество в абсолютном большинстве случаев сможет только сам его изготовитель. Как правило, не менее 25 % основных частей, деталей и агрегатов от бывшего в эксплуатации оборудования можно без малейшего ущерба для качества применять при изготовлении нового оборудования. Эта сумма экономии производственных ресурсов полностью уравновешивает финансовые затраты завода-изготовителя на утилизацию оставшейся «неликвидной» части возвращенного предмета лизинга, в том числе и затраты на демонтаж и перевозку последнего от лизингополучателя. Так действует, например, ФГУП ММ1111 «Салют» - один из двух российских серийных заводов, выпускающих двигатели для всего семейства боевых самолетов марки «Су». Разбирая списанные с вооружения штурмовики Су-24, используя двигатели этих самолетов, завод выпускает автономные энергетические установки мощностью 20-60 МВт, которые после демонтажа двигателя с самолета и его

реконструкции способны работать не менее 25 тыс. часов.[450]

<< | >>
Источник: Александр Иванович Гончаров, С. А. Зинченко.. Предупреждение банкротства коммерческой организации. Методология и правовые механизмы. 2006

Еще по теме Судьба предмета лизинга:

  1. Залог предмета лизинга
  2. Страхование риска аварий предмета лизинга
  3. Проблемы практики лизинга
  4. Договор финансовой аренды (лизинга)
  5. Сущность финансовой аренды (лизинга)
  6. Финансовая аренда (лизинг)
  7. Лекция 12. Производные финансовые инструменты. Лизинг.
  8. 3.2.1. Финансовая аренда (лизинг)
  9. 12.1 Лизинг
  10. Правовое регулирование финансовой аренды (лизинга) в России
  11. ВОПРОС: Если я правильно понимаю, то любой предмет может быть предметом политической рефлексии. Можно ли это рассматривать как акт власти - назначение предметов предметами политической рефлексии? По аналогии с тем, что вы сказали про первого, который посылает второго убить третьего.
  12. Правовые основы организации финансового лизинга
  13. Соглашение с Судьбой
  14. Связь договора лизинга с куплей-продажей (поставкой) выступает как наиболее сильная.
  15. Оформление соглашения о финансовой аренде (лизинге)
  16. Финансовый лизинг энергопроизводящего оборудования