<<
>>

Имплементация норм, принципов и институтов международного права

в национальное законодательство представляет собой достаточно сложный процесс, который в юридической литературе получил достаточное освещение196. В частности, принято выделять такие этапы как выбор из всех международных норм, которые будут имплементированы в национальное законодательство.

При этом, как показывает практика, предпочтение отдается тем наднациональным нормам, которыми связаны государства в

194 См.: Веселкова Е.Е. Соотношение международного права и национального законодательства в правовом регулировании иностранных инвестиций // Адвокат. 2013. № 1. С. 37 - 43.

195 Knop K. Here and there: International Law in Domestic Courts // New York University Journal of International Law and Politics. 2000. N 2. P. 506, 524.

196 См.: Копылова Е.Ю. Проблемы имплементации норм международного частного права во внутреннее право иностранных государств // Международное публичное и частное право, 2008, № 4; Веселкова Е.Е. Соотношение международного права и национального законодательства в правовом регулировании иностранных инвестиций // Адвокат. 2013. № 1. С. 37 - 43.

рамках наднациональных образований или заключенных двусторонних соглашений.

На втором этапе осуществляется сравнение выбранных международных норм и норм национального права. Именно на данном этапе имплементации существенное значение приобретает исключение подмены одних понятий другими. Такая ситуация может сложиться при существенных различиях сущности используемой в нормах международного права и нормах национального права одних и тех же терминов. Кроме того, подмена понятий возможна и по причине вольности совершаемого перевода.

Третий этап предусматривает определенную последовательность действий:

- законодательные органы планируют введение отобранных норм, принципов и институтов международного права в процессе их законодательной работы;

- на уровне исполнительной власти в случае необходимости вносятся административные изменения, определяются должные структуры и их компетенция, в том числе устанавливается ответственность за исполнение международных обязательств197.

В качестве самостоятельного этапа в литературе принято выделять

особое влияние норм международного права, которые требуют принятия, изменения или отмены национальных норм198. При этом особо указывается на самостоятельность норм «мягкого» права, которые не утрачивают своей обязательности199.

Кроме того, следующий этап имплементации норм международного права предусматривает такую процедуру как ратификация.

197 Более подробно см.: Копылова Е.Ю. Проблемы имплементации норм международного частного права во внутреннее право иностранных государств // Международное публичное и частное право, 2008, № 4.

198 Там же.

199 См.: Решетов Ю.А. К вопросу о «мягком праве» // / МЖМП. 2000. № 3; Ромашов Ю.С. Об условиях формирования общепризнанных норм // Московский журнал международного права. 1999. № 2.

Как на самостоятельный этап указано на преодоление коллизий норм международного права и национального права, что предусматривает разработку и применение особых механизмов их разрешения. Так, например, в рамках ВТО помимо предусмотренных механизма переговоров и согласительных процедур, которые определены непосредственно договорами, действуют особые примирительные, третейские и коллизионные структуры. В целом же можно говорить о том, что на уровне ООН действует Международный суд, в процессе деятельности которого был уже накоплен значительный опыт, равно как и опыт суда, действующего в рамках СНГ (несмотря на сохранение множества организационных и юрисдикционных проблем).

Таким образом, реализация международного договора представляет собой один из важнейших этапов всего договорного процесса. Реализация международных норм, содержащихся в подобных соглашениях, ведет к непосредственному развитию национального законодательства, внедрению в него общепризнанных принципов и норм международного права, что в конечном итоге ведет к построению правового государства. Без соответствующего влияния международного права невозможно полноценное развитие национального законодательства государств, которые активно взаимодействуют как на региональном, так и на международном уровне.

В частности, особого внимания заслуживает принятый в рамках ЕврАзЭс Таможенный кодекс Таможенного союза.

<< | >>
Источник: Семочкина Марина Алексеевна. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПРАВОВОЙ АСПЕКТ) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва – 2014. 2014

Еще по теме Имплементация норм, принципов и институтов международного права:

  1. Принцип свободных выборов — принцип, нашедший отражение в актах международного права:
  2. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА КАК ИСТОЧНИКИ ПРАВА
  3. СООТНОШЕНИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  4. § 1. Институт экспроприации как часть международного инвестиционного права
  5. 5.4. Верховенство норм международного права и национальные интересы России
  6. 2. Понятие применения норм права, его принципы и требования.
  7. § 4. Опыт реализации норм международного права и отечественного законодательства, регулирующих правовой статус иностранных военнопленных, находящихся на территории России в годы Первой мировой войны
  8. Специфика норм конституционно-правового института предвыборной агитации
  9. 2.3. Соотношение норм права и норм морали
  10. СТРУКТУРА НОРМ ПРАВА (НОРМ - ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ)
  11. Международные институты факторинга
  12. §2. Проблемы реализации норм конституционно-правового института предвыборной агитации и пути их разрешения
  13. 46 МеждународнОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ЕГО ИНСТИТУТЫ.