<<
>>

О Праве и законе в свете Православия.

В современной юриспруденции считается, что проблему нетождественности Права и закона первыми поставили представители либертарного юснатурализма. Это не соответствует истине.

В римском мире термин LEX проделал длительную эволюцию.

Первоначально он означал всякую норму, которую свободный римский гражданин устанавливал для себя или в процессе той или иной сделки со своим контрагентом. Затем закон стал пониматься как общее предписание, общая клятва государства. И, наконец, под законом в «римском праве» подразумевали то, что народ Рима приказывает и устанавливает131. Древний Рим - классическая страна законодательства и законничества.

В сравнении с римской традицией закона, реципированной впоследствии многими западными юридическими системами, на Руси отсутствовала почва для [95] [96] расцвета законнического правопонимания. Аналогом римского термина «LEX» в русском языке является слово «закон», происходящее от корня «конъ», то есть начало и конец, кол, столб, веха участка или коновязи. Словом «закон» русские люди не охватывали всей полноты и многообразия Права. Закон воспринимался русскими как внешнее предписание - такое понимание сформировалось после того, как Русь приняла христианство и научилась различать Ветхий Завет (Закон) и Новый Завет (Благую Весть). Закон сводился к юридической, формальной норме, над которой превалируют нравственные принципы. Подчеркнем: религиозное, этическое и юридическое древнерусские мыслители не разделяли, не противопоставляли друг другу - следовательно, Право Руси изначально вмещало в себя эти компоненты в нераздельном единстве.

Закон рассматривался как преходящая и переменная величина, а Право - вечная константа для всех и во все времена. Закон внушал страх, а Право - почитание, на Право проецировалась любовь и благоговение перед Господом. Закон соблюдали из страха перед наказанием, а Право - из любви к Богу, своему Творцу и Спасителю. Такое соотношение Права и закона было свойственно русской правовой традиции вследствие ее православного духа, на Западе же ничего подобного не встречается. Русской традиции были близки слова из Евангелия: «важнейшее в законе - суд, милость и вера» (Мф. 23).

При этом не надо думать, что в отечественном правосознании термин «закон» относился к разряду отрицательных. Нет, дело лишь в иерархии понятий: Право и его компонент Правда ставились выше закона. Слово «Закон» употреблялось в значении предела, от которого можно отступать во имя справедливости, милосердия и добра. Получается, что закон как предел не выражает в русской культуре высшую категорию, которой подчинено все находящееся в данной сфере регулирования, а лишь обозначает некую границу внутри сферы более широкой.

Лучше всего исконно русское понимание слова «закон» передано в словаре В.И.Даля: «Закон - предел, постановленный свободе воли или действий;

неминучее начало, основание; правило, постановление высшей власти»132. Поэтому новейшее слово «безпредел» воспринимается нашими соотечественниками как полное беззаконие, произвол, развал всякого общественного порядка и власти, непристойность.

Весьма показательно словосочетание «истинный закон», широко употребляемое в русской речи; оно означает «соответствующий Высшему порядку или правилу, совершенный». Слово же «истинный» (подлинный, настоящий) образовано от слова «истина» и может принимать значение существительного среднего рода - «исто», «истое». А.И. Соболевский в 1891 г. при подготовке своего словаря по церковнославянскому языку заметил, что древнерусского слово «истъ» имеет параллель с латинскими «jus», «juris», «justis»133. В древнерусском языке появилось слово «истец», обозначающее лицо, ищущее Истину, Правду, право в тяжбе с ответчиком. Сам термин «истина» принадлежит в древнейших памятниках именно сфере религии и Права, в отличие, например, от слова «основа», которое возникло как термин ткацкого ремесла и лишь значительно позже приобретает философское значение. В данной этимологии просматриваются некие общечеловеческие традиции соотнесения Права и закона. Если ценности человечества и его социальных групп соответствуют Божьему (Абсолютному, правовому, нравственному) закону, тогда они могут считаться истинными. Но человеческие ценности могут и противостоять Божьему закону, когда ценности людей оказываются ложными. Русский православный народ издревле предпочитал благодать и истину, приемля их как исполнение Закона, но закона не человеческого, а Божьего.

<< | >>
Источник: В.В. Сорокин, А.А. Васильев. История правовых учений России. 2014

Еще по теме О Праве и законе в свете Православия.:

  1. § 2. Наследование по закону в Юстиниановом праве
  2. Преодоление коллизий в праве как нормативных препятствий в реализации прав и законных интересов
  3. Аврутин Ю.Е.. Избранные труды. О государстве и государственной власти, законности и правопорядке, публичном управлении и администра­тивном праве . 2017, 2017
  4. § 4. Пробелы в праве. Применение аналогии закона и аналогии права
  5. Жизнь в свете
  6. Право и православие: поиски общей природы.
  7. Правда и Православие неразличимы.
  8. § 1. Преемство в праве собственности, праве оперативного управления и в других абсолютных правах
  9. Понимание смерти в православии
  10. Понимание смерти в православии
  11. Православие есть базовый источник морально-нравственных ориентиров русского народа.
  12. Русское православие.
  13. Оккультисты в Православии
  14. Восток в новом свете
  15. Православие естъ религия Благодати
  16. Итак, единство Права и Православия обусловлено: - общим Источником - Господом Богом;