СОЗНАНИЕ И ОСОЗНАНИЕ.

2.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЗНАНИЯ.

4. ИСТОЧНИКИ ОСОЗНАВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ.

4.1. ВНЕШНЯЯ СРЕДА (ФИЗИЧЕСКИЙ МИР) КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ.

ОТСТУПЛЕНИЕ. ЧТО ПЕРВИЧНО ДЛЯ ПОСТУПАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ - СОЗНАНИЕ ИЛИ ПОДСОЗНАНИЕ?

4.2.

4.3. ВНУТРЕННИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ.

5. ПУТИ ДВИЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В СОЗНАНИЕ.

6. ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ХРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В СОЗНАНИИ.

7. ДВИЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ СОЗНАНИЯ.

8. ФУНКЦИИ СОЗНАНИЯ.

8.1. ОТРАЖЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

8.2. ФУНКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЕДЕНИЕМ.

9. СОЗНАНИЕ И ПОДСОЗНАНИЕ: СРАВНИТЕЛЬНАЯ РОЛЬ В ПОВЕДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА.

10. ЕСТЬ ЛИ СОЗНАНИЕ У ЖИВОТНЫХ?

1. О ТЕРМИНОЛОГИИ

Термин «сознание» в академической психологии иногда неоправданно отождествляется с термином «психика», «неоправданно» из-за существования подсознания, которое наряду с сознанием также является атрибутом психики и которое академическая психология по сути своей игнорирует.

С другой стороны, в эзотерической психологии понимание сознания нередко расширяется до размеров Вселенной, говорят «вселенское сознание», «универсальное сознание», «мировое сознание» и т. п. Скорее это образные названия внемирового информационного поля - хранилища информации обо всем и вся вне пространства и времени; и это смешение названий понятно, поскольку, забегая вперед, скажем, что и сознание - тоже хранилище информации, но ограниченное.

А теперь - к сущности сознания.

2. СОЗНАНИЕ И ОСОЗНАНИЕ. Обычно для понимания того или иного психического явления или механизма психики используют метод анализа его функций. И мы поступим так же в отношении сознания: чтобы узнать, что это такое, проанализируем его функции, ответим на вопрос: для чего служит сознание у человека?

В различных науках (психологии, социологии, философии.), в паранауках (в частности, в эзотерической психологии ивее разделе - парапсихологии), равно как и в

быту, полагается, что с помощью сознания человек осознает - хорошо ли, плохо ли то или иное явление или объект внешнего мира, а также мира внутреннего и самого себя (см. Осознание).

Вот примеры осознания (из парапсихологии):

«.С удивлением осознала, что не ощущаю ни боли, ни ушибов.» (8-252); «.Затем я осознала себя стоящей на полу и глядящей внимательно на свое физическое тело.» (15-281); и, наконец, еще цитата: «.Как только он упал на землю, он осознал себя стоящим и смотрящим на другого «себя» Он видел, как вокруг падал снег, пар шел от лошадей и как навстречу ему бежал охотник» (30-227).

И тогда вполне правомерен вопрос: а что такое осознание?

Если обратиться к словарю русского языка, то там термин «осознать» не относится к разговорным или бытовым терминам. И тем не менее, ни в БСЭ 3-го издания, ни в специализированных словарях (по психологии) нет такой статьи «осознать», хотя этот термин и употребляется как научный в научных статьях о сознании.

Зато словари синонимов указывают, что в русском языке слово «осознать» во многом синонимично терминам «осмыслить», «понять», «узнать» ит. п. И это и понятно, если исходить из этимологии «сознания» - «со-знание» - «со-знанием» - «с наличием знаний», а наличие знаний - это и есть «узнавание», а анализ самих знаний (лучше - информации)

- это и есть «осмысление» = «мышление», результатом чего является «понимание».

И тогда: сознание - это некая сфера психики, где находится информация («знания»), про которую человек может в любую минуту сказать «я знаю» («я знаю, что дважды два - четыре, что сегодня - среда, что меня зовут Александр Юрьевич, что я сейчас сижу и пишу эту книгу, что.» и т. п.) в отличие от такой сферы психики как подсознание, где тоже хранится информация, но о содержании которой человек здесь и сейчас не знает (и, вероятно, никогда и не узнает - но это особая статья, см. Подсознание).

И теперь становится понятным, что скрывается за выражениями типа:

«.и тут я осознал, что.», «.и тогда я подумал.», «.и тогда я понял.»:

«осознал» - получил информацию, про которую человек может сказать «я знаю»;

«подумал» («думал», «мыслил», «осуществлял мышление») - оперировал информацией, и при этом и про саму информацию, и про операцию с ней может сказать «я знаю, что я сейчас думал об.» (а оказывается, человек может оперировать информацией и не зная об этом: «Я часто не знаю алгоритма выбора лучшего хода во время партии. Просто он приходит в голову» - В. Крамник; и тогда говорят: «интуиция подсказала», а на самом деле - «подсознание»);

«понял» - получил информацию (про которую может сказать «я знаю») либо в результате мышления, либо из внешнего источника («мне сказали, и теперь я понимаю, почему он так делал»).

И еще важный момент: осознавать окружение или свое положение в окружающем мире можно не только в бодрствующем состоянии (когда, как говорят, человек находится в сознании), но и тогда, когда объективно человек находится в бессознательном состоянии. Но более подробно об этом очень интересном явлении в статье Метасознание.

При этом важно отметить, что сознание может «работать» (человек осознает окружение) полностью (как в бодрствующем состоянии или в метасознании); работать частично, когда говорят «сознание суженно» (см. Суженное состояние сознания), что бывает не только при патологии, ной в нормальном состоянии; и полностью не работать, когда говорят «человек без сознания». Более подробно о различных состояниях сознания см. в статьях Сознания состояния: критерии, классификация, Измененные состояния сознания, Пси-измененные состояния сознания.

А теперь обратимся к парапсихологии и на примерах покажем, как человек осознает (во время астральной проекции, во время предсмертного опыта, во время анима-контакта - взаимодействия с призраками) все то, что его окружает и что происходит с ним самим.

(1) «Внезапно я подверглась очень странному явлению. Мною овладело чувство глубокого угнетения и мрачного предчувствия, совсем не похожее на то, которое приписывается обмороку Затем я осознала себя стоящей на полу около своей кровати и глядящей внимательно на свое физическое тело, лежащее на ней. Я узнала каждую черточку этого знакомого лица, бледного и неподвижного, словно при смерти, с плотно закрытыми глазами и полуоткрытым ртом. Руки и кисти безжизненно лежали вдоль тела. Я повернулась и медленно пошла к двери, прошла через нее в коридор, который вел в ванную. По привычке я сделала движение, чтобы зажечь свет, хотя я, конечно, не включила его на самом деле, ибо нужды в освещении не было, так как мое тело и лицо испускали сильный беловатый свет, который ярко освещал комнату. (Выделено мною. - А. П.)» (15-281).

(2) «Я помню боль, сдавившую мою грудь. Я подумал: «Должно быть, сердечный приступ». Потом боль неожиданно ушла, и я почувствовал покой. Следующее, что запомнилось, это как я видел себя лежащим на постели как бы с потолка. Вбежала медсестра - видимо, я производил какой-то шум - и осмотрела меня. Затем кинулась к телефону и сказала что-то вроде: «Вызовите код». Мне казалось, я должен попросить ее не беспокоиться, сказать, что все в порядке, но это требовало немалых усилий. Я был излишне спокоен. Медсестра что-то вытворяла с моей грудью, но я уже как бы отрешился. Неожиданно я оказался в каком-то прекрасном саду, полном солнца и цветов. Я шел, вернее, как бы плыл по тропинке по направлению к какому-то входу, освещенному ярким тепловатым светом. Затем я увидел свою жену (она умерла три года назад), проходящую через двери. Я направился к ней, но услышал голос - или мне показалось, что услышал, - говоривший, что время мое еще не пришло и я должен вернуться назад. Мне не хотелось идти обратно, но я не мог ничего сказать. Все вокруг начало сереть, и следующее, что я

помню, - молодой доктор с какими-то предметами в руках. (Выделено мною. - А. П.)» (8256).

(3) Некто Люция Рэндлз «знала, что в тот день выплачивали зарплату и муж опоздает. Поэтому она особенно не удивилась, когда зазвонил телефон: может быть, муж извинялся за опоздание. Она неторопливым движением левой руки сняла трубку, продолжая правой гладить. На аппарат она не смотрела, а следила за тем, чтобы не сжечь белье.

Это на самом деле был муж, но голос его звучал очень слабо. Она услышала, как он сказал: «Я тебя так люблю»; ее удивил тон, которым эти слова были произнесены.

«Где ты?» - спросила Люция.

Он ответил голосом, уменьшающимся до полного исчезновения: «Я так далеко, далеко отсюда.»

Все это длилось лишь несколько мгновений, но Люция до такой степени обеспокоилась, что отложила в сторону утюг и уставилась на телефон или попыталась посмотреть на телефон. Ибо в тот момент она осознала весь ужас случившегося. Ее рука застыла в позе, как будто она держала трубку, но там был лишь воздух. У них не было телефона.

Люция, будучи очень практичной женщиной, решила, что это ей приснилось прямо среди бела дня. Очевидно, ее расстроила гроза, да и монотонность работы ввела в состояние транса, и она вообразила себе этот телефонный звонок. Иногда то, о чем думаешь, кажется реальным. Она пыталась прогнать воспоминание о случившемся, но через час раздался стук в дверь. На пороге стоял полицейский. Он сказал Люции, что ее муж погиб.

По дороге из офиса муж помешал угонщику машины. Тот выстрелил в упор ему в голову, и мужчина умер почти мгновенно, как сообщил потом следователь. Время смерти было более или менее близко к тому моменту, когда Люция Рэндлз получила тот несуществующий телефонный звонок по аппарату, которого просто не было. (Выделено мною. - А.Щ» (42-211).

Приводить же примеры осознания в обычной, повседневной жизни, вероятно, не стоит, поскольку это очевидно настолько, насколько очевидно, что сейчас, в данный момент времени, Вы осознаете то, что читаете, Вы думаете об этом, соглашаетесь (или не соглашаетесь) с автором, т. е. перерабатываете информацию и при этом можете сказать: «.я знаю, о чем я сейчас читаю; я знаю, о чем я сейчас думаю; я знаю, что я сейчас думаю; наконец, я знаю, что я знаю, и что я думаю, и о чем я думаю.»

Подведем промежуточный итог: благодаря сознанию (такому механизму психики человека, хотя и не только ему) человек познает все то, что его окружает, узнает, получает информацию из разных источников (о которых у нас будет специальный разговор).

А теперь суммируем весь этот анализ эмпирического опыта человека в понимании сознания и попробуем сформулировать

3.