<<
>>

Современное научное осмысление космологии как феномена культу­ры

требует введения новых методологических понятий, с помощью кото­рых формулируется разрабатываемая автором культурно-историческая концепция: формы космологии и их универсальная структура, основания формы носмогогаи, признаки и типы рациональности, элементарные и ос­новные формы космологии, механизм социокультурпой детерминации и др.

Задача разработки специального понятийного аппарата вырастает из по­требностей самой методологии н решается научными методами. Синтез различных областей науки, изучающих космологию, возможен лишь при условии создания адекватного методологического понятийпош аппарата.

Без специального понятийного аппарата разрешить клубок мето­дологических вопросов невоэмозкно. Поэтому осмысление космологии в различных областях пауки зачастую сводилось к тривиальным ут­верждениям. Необоснованно полагали, что достаточно общих методо­логических понятий. Как показано в настоящем исследовании, позна­ние природы Вселенной имеет специфику, которая и отражена в новой концепции. Нужно не только создать адекватный понятийный методо­логический аппарат; но и правильно применить его. Важнейшим усло­вием эффективного применения методологической концепции являет­ся выполнение требований принципа историзма как одного из фунда­ментальных принципов методологии науки.

B XX веке имеются многочисленные попытки подняться «выше» методологии науки, философски осмыслить опыт познания с помощью

абстрактных идеалов добра, справедливости, гуманности, демократии, свободы. «Мстодологи»-демократы и «методологи>ьгуманисты пользу­ются дешевой популярностью среди части политиков и интеллигенции, но кроме общеизвестных лозунгов и красноречивой демагогии они не предложили ничего. A попытки подняться над наукой обращаются в ар­хаические типы философствования в духе античной натурфилософии или средневековой мистики. Философия космологии всеща привлекала внимание различных политических сил и социальных групп. A это ме­шало применить научную методологию в исследовании космологии. Прикрываясь идеалами демократии, агностики и теологи пытались вы­вести космологию из сферы действия научной методологии. Решение космологических проблем требует дальнейшего усиления сциентист­ской направленности развития космологии. Для этого необходимо по­нять закономерности процесса познания природы Вселенной и объяс­нить особенности превращения космологии из мифа в науку.

<< | >>
Источник: Бондаренко Ставнслан Борисович. Космология н культура. 2008

Еще по теме Современное научное осмысление космологии как феномена культу­ры:

  1. Трактовка предмета паучпой космологии производится с учетом принципов космологии, имеющих научное обоснование.
  2. Как научная космология обосновывает принцип самодостаточ­ности Вселенной?
  3. ГЛАВА 1 Космология KAK ФЕНОМЕН КУЛЬТУРЫ
  4. Метолология интерАисииплинарной научной космологии
  5. Научная космология успешно развивается, о чем свидетельст­вует cc богатая история.
  6. 5, Научная космология не отказывается от выполнения основных познавательных функций
  7. Методолотия интердисциплинарной научной космологии
  8. ГЛАВА 3 МЕТОДОЛОГИЯ ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУЧНОЙ КОСМОЛОГИИ
  9. Современное осмысление правовой деятельности
  10. § 2. Формы рефлексивного осмысления научного познания: теория познания, методология и логика науки