<<
>>

§ 2. Понятие и структура современной системы криминалистической науки

Для существования и функционирования любой области научного знания необходим единый унифицированный объем понятий, описывающий системные процессы, и унифицированное определение системы высшего, наиболее абстрактного уровня знаний — системы науки.

Понятие системы науки выступает базовым понятием структурного каркаса науки. «Система науки — это не простая совокупность знаний о фактах и законах, а совокупность знаний, приведенных в систему, где эти факты и законы связаны между собой определенными отношениями и взаимно обусловливают друг друга»1.

Как отмечается в науковедческой литературе, на современном уровне развития системных исследований каждая частная наука, как естественная или техническая, так и гуманитарная, применяет системный подход в соответствии со спецификой изучаемых ею явлений, конкретных объектов и возможностями своего категориального аппарата2. Таким образом, можно говорить о том, что специфика систематизации знаний в конкретных областях науки обусловливается, прежде всего, их объектом и предметом. Более того, систематизацию знаний, полученных в результате познания наукой своих объекта и предмета в форме, наиболее доступной для их использования, следует рассматривать как одну из основных задач науки. Следовательно, к системе криминалистики применим сформулированный в науковедении вывод о том, что основными целями формирования системы науки выступают потребности выявить достигнутые результаты позна- [113] [114] ния во всей их полноте, а также использовать полученные знания для движения науки к новым результатам1.

В научной криминалистической литературе давалось различное понимание системы криминалистики и ее сути. Коснемся некоторых из них.

Так, Е. И. Зуев писал, что система криминалистики состоит из относительно самостоятельных разделов, объединенных общей теорией и тесным взаимодействием2.

По мнению В. В. Степанова, система науки — это внешнее проявление ее содержания3.

Р. С. Белкин сравнил систему науки со скелетом, определяющим «положения ее «тела», доступные этому «телу» функции, способность их выполнять»4.

О. Я. Баев высказал точку зрения, заключающуюся в том, что наука криминалистика представляет собой сложную, динамическую, открытую систему. «Это замысловатое выражение, — пишет он,— на языке теории систем означает, во-первых, что криминалистика состоит из нескольких взаимосвязанных и взаимообусловленных подсистем; во-вторых, что она активно и поступательно развивается, реагируя на изменения криминальной и криминалистической практики; в-третьих, что она открыта для включения в нее новых направлений, средств, приемов и методов, основанных на познании вновь открываемых закономерностей движения уголовно-релевантной информации и результатов их проявлений»5.

Все обозначенные точки зрения во многом справедливы. Действительно, система криминалистики — это одна из основ, образующих эту область научного знания. Это критерий, позволяющий отграничить криминалистику от иных областей научного знания, обозначить как внешние границы ее содержания, так и внутреннюю структуру со- [115] [116] [117] [118] [119] ставляющих ее знаний.

Наконец, это открытая и постоянно развивающаяся структура, поскольку замкнутость исключает возможность развития самой системы, делает невозможным пополнение системы новыми структурными элементами, понятиями и категориями.

Основываясь на вышесказанном, систему криминалистической науки представляется возможным определить как открытую, постоянно объективно развивающуюся криминалистическую понятийную систему высшего уровня, каждое из понятий которой обозначает один из ключевых взаимосвязанных и взаимообусловливаемых разделов данной области научного знания. При этом каждый из разделов, в свою очередь, представляет собой сложное структурное образование, систему теорий, учений, понятий и сопутствующих им научных знаний.

Системные образования весьма разнообразны. По мнению В. С. Молодцова, все указанные образования можно подразделить на два вида: материальные и идеальные. К первому виду системных образований относят элементарные частицы, атом и его ядро, живую материю, общественные отношения; ко второму — различные логические системы, а также области научного знания1.

Очевидно, что система криминалистики и отдельных ее разделов и подразделов, понятий науки — системы второго вида. Системы, относящиеся к первому виду, среди которых особо следует отметить социальные системы (системы общественных и личностных отношений), выступают объектами криминалистических научных исследований.

Традиционно понимаемая система криминалистики включает в себя четыре элемента:

— общую теорию криминалистики2;

— криминалистическую технику; [120] [121]

— криминалистическую тактику;

— методику расследования отдельных видов преступлений (криминалистическую методику).

В науковедческой литературе справедливо отмечается, что системные представления о науке — это необходимое методологическое средство научного анализа. Системные представления основываются на диалектико-материалистическом признании единства и многообразия мира, его неисчерпаемости. При этом смысл системного анализа окружающего нас мира состоит в выделении определенных систем, т. е. качественно обособленных фрагментов действительности1. Однако важно подчеркнуть, что исследователь не навязывает системность явлению, а лишь познает, фиксирует его системные связи и отношения. В связи с вышесказанным особое значение приобретает объективность системной характеристики криминалистической науки.

Такая системная характеристика предполагает, во-первых, определение общих критериев и принципов объединения научных знаний в единую систему криминалистической науки и распределение их по различным структурным элементам.

Во-вторых, системная характеристика науки предполагает раскрытие особенностей ее структуры или, иными словами, системных связей между ее элементами.

По сложившимся в криминалистике представлениям общими критериями и принципами объединения в единую научную систему различного рода знания выступают:

— природа, объект, предмет и задачи криминалистической науки;

— принципы системного подхода;

— специальные принципы системных исследований в криминалистике и систематизации криминалистического научного знания (принципы криминалистической систематики)2;

— общие языковые средства криминалистики. [122] [123]

Соотношение представлений о природе, объектах, предмете и задачах криминалистики с ее системой и системностью в достаточной степени уже было рассмотрено нами ранее. Более подробно остановимся на принципах формирования и развития криминалистических научных знаний.

В их числе, во-первых, следует отметить принципы системного подхода. Именно этими принципами на общеметодологическом уровне в определенной степени обусловлен принцип системности, хотя и не подменяется ими. В числе принципов системного подхода, в общем виде раскрытых в общенаучной литературе1, особо выделяются принципы целостности и связи.

Принцип целостности обязывает рассматривать любой изучаемый объект как нечто целое, состоящее из частей, но не сводимое к сумме этих частей2. Система может быть понята как нечто целостное лишь тогда, когда она как таковая противостоит своему окружению — среде, в которую могут входить и другие системы. Расчленение системы приводит к понятию элемента — далее неделимой единицы, свойство и функции которой зависят от ее места в рамках целого3. Справедливо утверждение Η. Ф. Овчинникова, который считает, что не всякая произвольно выбранная часть системы является ее элементом, хотя всякий элемент есть часть системы4.

Системные образования основываются также на принципе связи. Элементы системы непосредственно или опосредованно взаимосвязаны между собой. Среди них особое место занимают системообразующие связи и отношения5. [124] [125] [126] [127] [128]

Системный їодход в любом исследовании многоас- їектен. Как отметил В. Г. Афанасьев, он содержит следующие асїектьі или наїравления анализа: системноструктурный, системно-функциональный, системно-интегративный, системно-исторический1.

Указанные їринциїн и аотекты (наїравления) системных исследований и систематизации научных знаний составляют общенаучную основу методологии любой частной науки и їолучают в ней дальнейшее развитие с учетом сїецифики обьектно-їредметной области науки. Не является исключением и криминалистика, в методологии которой выделен отециальный раздел, їосвящен- ный воїросам криминалистических системных исследований и систематизации криминалистических научных знаний, — криминалистическая систематика2. Формирование їодобного раздела (учения) в криминалистике, как и в любой иной области научного знания, — закономерный їроцесс, їоскольку, как сїраведливо и неоднократно было отмечено в науковедческой литературе, «каждая частная наука, как естественная или техническая, так и гуманитарная, їрименяет системный їодход в соответствии со сїецификой изучаемых ею объектов»3, а «татітки «їрямой» реализации системного їодхода, минуя разработку сїециальной методологии, учитывающей сїецифи- ку социального объекта науки... малоїерсїективни»4. Очевидно, что учение о криминалистической систематике и їризвано сыграть роль такой методологии, оїределить сїецифику їрименения системного їодхода к изучению криминалистических систем, дальнейшей систематизации криминалистических научных знаний. [129] [130] [131] [132]

В частности, такая специфика проявляется в ряде принципов криминалистической систематики, обусловливающих предназначение и направленность научных знаний, входящих в содержание и систему криминалистики, обеспечивающих надлежащее качество и полноту такой системы.

В числе таких специальных принципов дальнейшего формирования и развития системы криминалистики следует назвать следующие основные положения.

1. Обусловленность формирования и дальнейшего развития системы криминалистических знаний в соответствии с существующими и прогнозируемыми потребностями криминалистической науки и практики борьбы с преступностью.

2. Учет в криминалистической науке иных знаний, использование которых призвано обеспечить реализацию специальной (прикладной) функции криминалистики. Это достигается путем тщательного учета данных практики в ходе проведения криминалистических научных исследований, апробации практикой новых криминалистических знаний и вырабатываемых на их основе рекомендаций.

3. Обеспечение в процессе дальнейшего формирования и развития системы криминалистики единообразного использования ключевых для криминалистики понятий и терминов (языка криминалистики), теоретических конструкций, системных построений. Унификация языка криминалистики1.

4. Ориентация на дальнейшее развитие общей теории криминалистики как базисного элемента ее системы.

5. Необходимость раскрытия связей отдельных разделов (элементов) криминалистики между собой и иными областями научного знания строго на системной основе.

6. Обеспечение устранения недостатков, присутствующих в системе криминалистики в целом, в структурах ее разделов.

7. 0чет и анализ новых концепций системного переустройства криминалистической науки с позиций названных принципов, требований объективности и функциональной эффективности.

С учетом обозначенных принципов, а также раскрытых в общенаучной и правовой литературе признаков систем1 дадим характеристику системе криминалистической науки.

Итак, современная четырехэлементная система криминалистики:

— обладает определенной структурой, представляющей собой внутренне организованную совокупность элементов, т. е. четырех крупных разделов криминалистической науки (общая теория, криминалистическая техника, криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений), каждый из которых, в свою очередь, представляет собой внутренне упорядоченную структуру (учений, теорий, подразделов и проч.);

— выступает как единое целое по отношению к иным областям правового и неправового знания и их системам, воспринимается как целостная система знаний их основными потребителями или, иными словами, практикой борьбы с преступностью;

— в целом обладает качествами, не свойственными отдельным разделам, теориям, учениям и иным элементам системы криминалистической науки;

— выражена специфическим научным языком или, иными словами, иерархичной понятийно-терминологической системой криминалистических понятий и терминов. [133]

Ключевым признаком системы криминалистики выступает наличие у нее специфической структуры. В нау- коведческой и криминалистической литературе можно встретить следующие определения структуры системы.

1. Строение объекта, определенное сочетание составных частей целого, устройство чего-либо1.

2. Закономерная связь между элементами2.

3. Композиция или вид упорядоченности элементов, который устойчив относительно вполне определенных его изменений, преобразований3.

4. Сеть отношений между ее элементами, выражающая сущность того или иного порядка и раскрывающаяся через совокупность законов данной области4.

5. Существенные связи между элементами системы5.

Анализ вышеприведенных определений позволяет заметить, что структура системы определяется в основном как связи (отношения) между элементами (совокупность, комплекс связей).

Изучение современной системы криминалистики, а также научных взглядов на комплекс составляющих ее структуру связей и отношений между основными разделами позволяет выделять две группы таких связей:

— связи, определяющие целостность и единую теоретическую основу всей системы криминалистического научного знания;

— связи и взаимоотношения, позволяющие обособить ключевые элементы криминалистической науки — ее разделы, а также упорядочить представления о структуре каждого из них. [134] [135] [136] [137] [138]

Первую группу связей удачно раскрыл Р. С. Белкин, своими разработками положивший начало криминалистической теории. В частности, он отметил, что первый из элементов криминалистики — ее общая теория — и есть выявленный во всей полноте результат познания криминалистикой своего предмета, три остальных элемента (раздела) системы криминалистики — результат использования полученного знания1. Объединяющую роль общей теории в системе криминалистики отмечал и Е. И. Зуев2.

Действительно, первый раздел криминалистики — общая теория (теория и методология) — представляет собой систему исходных теоретических концепций, категорий, методических принципов и понятий, определений и терминов, образующих научный потенциал криминалистики, отражающий специфику и все особенности ее объектнопредметной сути. Именно в этом качестве положения общей теории криминалистики используются иными ее разделами — криминалистической техникой, криминалистической тактикой и методикой расследования отдельных видов преступлений3.

При этом не следует путать содержание общей теории криминалистики с отдельными ее положениями, раскрываемыми в учебниках криминалистики, что имеет место в криминалистической литературе4.

Целостность в системе криминалистического научного знания также проявляется и в тесном взаимодействии трех специальных разделов (криминалистической техники, криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений) между собой, подчиненности этих взаимосвязей достижению общих и специальных задач, стоящих перед криминалистикой. [139] [140] [141] [142]

Связь научных положений криминалистических техники, тактики и методики как элементов единого целого проявляется прежде всего в том, что названные разделы призваны обеспечить научными средствами, приемами и рекомендациями процесс сбора криминалистически значимой информации по делу1. При этом, как справедливо отмечается в криминалистической литературе2, тактические приемы и рекомендации призваны обеспечить наиболее полное и эффективное применение приемов и средств криминалистической техники. Отдельные тактические приемы, комбинации, реализуемые в ходе того или иного следственного действия, розыскной работы следователя, использования им помощи общественности, учитывают возможности использования при их проведении тех или иных достижений криминалистической техники. Технико-криминалистические приемы, средства и методы, тактико-криминалистические рекомендации ложатся в основу разработки частных методик расследования отдельных видов и групп преступлений с учетом их специфики. В свою очередь, потребности криминалистической методики обусловливают необходимость новых научных изысканий в области криминалистических техники и тактики.

Однако помимо связей, определяющих целостность и единую теоретическую основу всей системы криминалистики, в ее структуре важную роль играют дифференцирующие связи, позволяющие обособить ключевые разделы этой науки, а также упорядочить представления о структуре каждого из них.

В криминалистической литературе отмечается, что каждый раздел криминалистики имеет свои объекты исследования, создает и применяет специальные методы, разрабатывает для практической деятельности методы, средства рекомендации3. С этим утверждением следует согласиться. [143] [144] [145]

Так, оάщая теория криминалистики — это система ее исходных теоретических концепций, категорий, методических принципов и понятий, определений и терминов, оάразyющих научный потенциал криминалистики, отражающий специфику и все оάщие осоάенности ее оάъект- но-предметной сути.

Криминалистическая техника — это, с одной стороны, система теоретических положений о механизме различных процессов преступной деятельности и их отоάражения вовне, сформировавшихся на основе оάоάщения следственного и экспертного опыта, выявления и изучения закономерностей механизма следооάразования материальных следов преступления и практики использования при этом данных естественно-технических наук, с другой — разра- άотка системы основанных на этих положениях техникокриминалистических средств и соответствующих методов их применения при расследовании и предупреждении преступлений. Основными целями применения технико-криминалистических средств и методов являются выявление, фиксация, осмотр и исследование материальных следов преступления, признаков внешности человека и признаков иных оάъектов, наглядная фиксация хода и результатов следственных действий, разраάотка справочно-информационных систем криминалистической деятельности и др. Эти цели во многом оάyсловливают и внутреннюю структуру этого раздела криминалистики, включающего в сеάя криминалистическую фотографию, видео- и звукозапись, криминалистическое исследование материальных следов преступления, криминалистическое исследование оружия, документов и проч.

Криминалистическая тактика как раздел криминалистики представляет соάой систему теоретических положений, сформулированных по результатам изучения информационно-познавательных и главным оάразом тактико-поведенческих аспектов преступной деятельности и деятельности по расследованию и разраάотке тактических приемов и методов решения тактических задач расследования. Указанные аспекты в криминальной деятельности выступают как оάъект познания, а в криминалистиче- ской — как объект оптимизации. Основная задача криминалистической тактики состоит в оснащении криминалистической деятельности необходимым тактическим арсеналом. Для этого в криминалистической тактике выделяются разделы, посвященные тактике всех следственных действий, тактическим основам взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами, использования помощи общественности, а также тактике использования специальных познаний при расследовании.

Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений — заключительная и итоговая часть криминалистики. Она представляет собой систему научных положений и разработанных на этой основе общих методик расследования групп преступлений и частных методик расследования их видов. Основной задачей методики расследования является обеспечение следователей научно-методическими комплексами, необходимыми для раскрытия, расследования и предупреждения разных видов преступлений в типовых следственных ситуациях.

Объектно-предметной областью методики расследования при этом выступает, во-первых, изучение таких криминалистически значимых особенностей преступной деятельности, знание и выявление сути которых и характера закономерных взаимосвязей между ними может быть использовано для быстрейшего раскрытия преступлений и решения всех остальных задач их расследования и предупреждения. Эти особенности и закономерные связи между ними чаще всего связаны со способом, обстановкой и механизмом совершения преступлений, личностными чертами преступника и др.

Во-вторых, криминалистическая методика выявляет и изучает общее и частное в деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, особенно выявление типовых следственных ситуаций и разработку методов расследования применительно к каждой из них.

Даже такая краткая характеристика объектно-предметной области, задач и функций общей теории криминалистики, криминалистических техники, тактики и методики позволяет четко прослеживать дифференцирующие их связи. Как уже было отмечено ранее, криминалистическая наука зародилась именно как многоэлементная система. Представления о системе криминалистики как четырехэлементной, четырехчастной структуре доминируют на протяжении длительного этапа наиболее прогрессивного развития криминалистического знания. Вот почему система криминалистики, в структуре которой выделены ее общая теория, криминалистическая техника, криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений, со всей обоснованностью может рассматриваться как традиционная.

Более того, в отличие от иных концепций системы криминалистики, в особенности концепций перехода к делению этой науки на общую и особенную части, четырехэлементная система криминалистики не страдает эклектичностью, системными противоречиями, неполнотой. Она способна к дальнейшему объективному развитию, не несет в себе сколько-нибудь значимых системных противоречий и, более того, способна их эффективно разрешать.

Смешение же между собой объектно-предметной области различных разделов современной криминалистики, их специфических задач, функций, методов, введение новых сомнительных объектов исследования и научных задач уже наносит существенный урон системности криминалистической науки, способно значительно затруднить ее дальнейшее развитие, поставить под сомнение ее предназначение, социальную роль и правовую основу.

<< | >>
Источник: Яблоков Η.Π.. Криминалистика: природа, система, методологические основы. 2009

Еще по теме § 2. Понятие и структура современной системы криминалистической науки:

  1. 2 Понятие и структура современной системы криминалистической науки
  2. § 3. «Криминалистика» обвинения и профессиональной защиты и система современной криминалистической науки
  3. 1. Понятие и содержание криминалистической методики. Современные представления о структуре частной методики расследования
  4. Глава 6 Криминалистические знания в структуре профессиональной юридической деятельности и современные проблемы системы учебного курса криминалистики
  5. Вопрос 1. Понятие, структура и место юридической науки в системе научных знаний
  6. Понятие и элементы криминалистической характеристики преступления, ее соотношение с криминалистической (материальной) структурой преступления
  7. Предмет, методы и система криминалистического исследования материальной структуры преступления
  8. 3.1. Понятие, значение, сущность и структура криминалистической характеристики
  9. 1.2. Понятие, структура и функции юридической науки
  10. ВВЕДЕНИЕ .............................................................................. 5 ГЛАВА I. ОБЩИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕ­ДОВАНИЯ ГРАВДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТ­ВЕННОСТИ 9 § X. Понятие и содержание методологии науки гравданского права.................................................................... 9 § 2. Понятие и структура социальной ответ­ственности как общие методологические основания исследования гражданско-пра­вовой ответственности 16 § 3. Понятие и структура правовой ответс
  11. Криминалистическая стратегия: понятие, система и содержание
  12. Тема. Структура и особенности современной религиозной жизни. Классификация современных религиозных систем.
  13. Понятие криминалистической регистрации и криминалистического учета, их соотношение. Объекты, формы и способы криминалистической регистрации
  14. /1. Понятие, значение и система информационно-справочного обеспечения - криминалистической регистрации
  15. / /. Понятие и система данного направления криминалистических исследований
  16. / /. Понятие, предмет, научные основы и система криминалистической техники
  17. / /. Понятие, предмет, научные основы и система криминалистической тактики