Выборы — это оценка работы действующих органов власти

Выборы — это избрание определенного пути развития общества, пути выхода из кризисной ситуации, пути преодоления насущных политических, экономических и социальных проблем, это принятие или непринятие обществом идей, разделение людьми мировоззрения, исповедуемого конкретным кандидатом или политической партией. Если суть выборов заключается в выделении народом из своей среды представителей для передачи им властных полномочий, то эти представители естественным образом обязаны разделять интересы этой самой среды, то есть интересы народа; разделять народную волю, выраженную в результате выборов. Как разъяснено Конституционным Судом РФ, выборные должностные лица являются представителями народа, в том числе и тех граждан, которые не голосовали или голосовали не за тех кандидатов, которые были избраны^{[36] [37].}

Чем в большей степени избранные органы власти будут соответствовать ожиданиям избирателей, воле народа, высказанной на выборах, тем в большей степени можно говорить о достоверности результатов волеизъявления избирателей на выборах и легитимности избранных органов и должностных лиц. Отношение населения к выборам представляет собой процесс активного взаимодействия социальных групп с носителями публичной власти относительно актуализации и реализации

37

своих жизненно важных интересов в политике избранной власти .

Без вышеуказанного взаимодействия, без реализации воли большинства выборы и их результат не могут быть справедливыми, ведь еще

В. С. Нерсесянц писал о том, что «справедливость потому, собственно, и справедлива, что воплощает собой и выражает общезначимую правильность, а это в своем рационализированном виде означает всеобщую правомерность, т. е. существо и начало права, смысл правового принципа всеобщего

38

равенства и свободы» . Применительно к выборам и их итогам вопрос о справедливости или несправедливости избирательных процедур и официально установленных результатов выборов — это, по существу, вопрос о легитимности или нелегитимности избранных органов публичной власти, соответствия или несоответствия волеизъявления избирателей и его установленных итогов объективной истине.

Не видя справедливости, правды в отдельно осуществляемых избирательных процедурах и в официально установленных итогах голосования, люди выходят на улицы. Возникает волна протеста, растут отторжение и неприятие официальной политики, в конечном счете приводящие к пропасти между народом и его представителями во властных структурах. В этой связи правовое значение информирования избирателей — это установление объективной истины при выборе и соответствия ей итогов выборов, что и есть справедливость. Справедливые выборы заключаются в уверенности общества в итогах голосования как в объективно и достоверно определенном выборе большинства.

Придание выборам такого характера возможно только в условиях свободных выборов.