Предусмотрено электронное голосование вне помещения для голосования
. Для этого используется устройство сенсорного голосования (УСГ-
П), оснащенное наушниками для прослушивания речевых сообщений аппарата
в случае, если избиратель предпочитает манипулятивный способ голосования
голосованию с использованием сенсорного экрана2.
Правила голосования аналогичны голосованию с использованием КЭГ.
При этом применяются положения ст. 66 Рамочного Федерального закона о
выборах и референдумах.
Следует отметить, что члены участковой комиссии с правом решающего
голосов, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей для
проведения голосования вне помещения для голосования, вправе выдать карты
для доступа к голосованию только тем избирателям, заявления (устные
обращения) которых были зарегистрированы в реестре. При голосовании члены
комиссии обеспечивают тайну голосования3.
Предусмотрено также досрочное электронное голосование (п. 2 Порядка
электронного голосования). Такое голосование может проводиться как для всех
избирателей на избирательно участке в целом, так и для групп избирателей,
находящихся в значительно удаленном месте от помещения для голосования
при условии затрудненного транспортного сообщения или его отсутствия, либо
принципиальной невозможности провести досрочное голосование на
избирательном участке. В последнем случае применяются правила голосования
вне помещения для голосования.
1 Вестник Центризбиркома РФ, № 13, 2011.
2 Биктагиров Р.Т. Указ. соч. С. 187-189.
3 Вестник Центризбиркома РФ, № 13, 2011.
174
По мнению Биктагирова Р.Т., переход к электронному голосованию
может осуществиться постепенно, по мере создания более совершенных
технических средств электронного голосования и готовности организаторов
выборов и широкого круга избирателей к использованию в голосовании
электронной техники1.
Считаю данное мнение обоснованным, поскольку как в российской, так и
в зарубежной избирательной демократической практике до настоящего времени
не существует однозначно оптимальных технических и технологических
решений электронного голосования. Этот факт объясняет постоянные
эксперименты с внедрением электронного голосования, ведущиеся как в
российской, так и в зарубежных избирательных системах.
Полагаю важным отметить и тот факт, что развитие систем электронного
голосования тесно связано с доверием избирателей к выборам и в целом к
демократической системе. Это замечание тем более справедливо в условиях
технической и технологической специализации демократических процессов,
когда наблюдатель, избиратель, не обладающий необходимыми техническими
знаниями, не сможет убедиться в правильности работы системы. Но даже в
случае наличия необходимых знаний у избирателя, наблюдателя, стороннего
эксперта, для обеспечения информационной безопасности, очевидно,
необходимо ограничивать доступ с тем, чтобы сохранить тайну голосования.
В этой связи все тесты системы проводятся заблаговременно, а проверка
системы допускается лишь в строго определенных законом случаях
ограниченным кругом технических специалистов. Такая тенденция к
специализации, как представляется, способствует не только обеспечению
безопасности, но и ограничению функций общественного контроля у
избирателей, наблюдателей и иных лиц. Эта проблема не нова и в зарубежной
практике электронного голосования обсуждалась неоднократно. Две основные
полярные позиции: открытые системы наиболее прозрачны, но уязвимы,
закрытые системы безопасны, но не позволяют эффективно осуществлять
1 Биктагиров Р.Т. Указ. соч. С. 190.
175
общественный контроль
Еще по теме Предусмотрено электронное голосование вне помещения для голосования:
- Голосование вне помещений для голосования
- § 1. Голосование в день выборов. Досрочное голосование, голосование по почте и электронное голосование
- Размещение биографических сведений о кандидатах в помещении для голосования предусмотрено пунктом 3 статьи 61 ФЗ «О гарантиях».
- Электронное голосование предполагает использование электронного бюллетеня, подготовленного специально для проведения выборов в единой, унифицированнойформе.
- § 4. Критерии оценки конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
- § 2. Конституционно-правовая модель электронного голосования в системе электронной демократии
- Вопросы, связанные с электронным голосованием и электронной демократией, были предметом внимания таких учёных, как А.Г. Арешев,
- § 1. Юридические критерии конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
- Применение конституционности электронного голосования
- Думается, электронное голосование в системе электронной демократии является ключевым понятием
- электронное голосование состоит из двух частей:
- Поэтому электронное голосование как способ осуществления политического волеизъявления избирателей и, в целом, система электронной демократии должны стать предметом исследования с позиций науки конституционного права.
- ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ
- ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ
- § 3. Нормативное правовое регулирование электронного голосования в России
- В России также планируется реализация дистанционного электронного голосования
- Опыт электронного голосования в зарубежных странах: достоинства и недостатки
- § 1. Правовые требования конституционности электронного голосования