<<
>>

Думается, электронное голосование в системе электронной демократии является ключевым понятием

, поскольку обеспечивает объективные выявление

и фиксацию мнения населения для всех проектов, обеспечивающих

демократическое правовое управление. Здесь речь уже идет не о периодических

выборах, а о принятии непосредственно населением после обсуждения

1 Caldow J.

E-Democracy: Putting Down Global Roots. Institute for Electronic Government. IBM.

January. 2004. P. 1-10.

2 http://www.gosuslugi.ru/ (дата обращения: 01.07.2015)

3 Вишняков В.Г. Технология на службе демократии // Законодательство и экономика. 2012. N

5. С. 5 – 15; Вишняков В.Г. Правовые проблемы развития электронного правительства в

российской федерации. // Образование и право. 2012. № 4 (32). С. 7-24.

109

реальных управленческих решений, исполнением которых должны заниматься

соответствующие компетентные государственные органы.

Как можно заметить, для реализации открытой информации или

электронного оказания услуг, даже для внесения предложений, обязательных

для рассмотрения соответствующими органами публичной власти, но не для

принятия по ним положительного решения, не требуется внесения

конституционных изменений. В крайнем случае требуется лишь издание

общегосударственного нормативного акта, регулирующего данные вопросы.

Конституционные изменения, очевидно, требуются для реализации

электронной демократии как концепции новых правовых механизмов для

осуществления народом своей власти, конечный результат которых является

юридически обязательным для исполнения.

Тем не менее, несмотря на изложенные критические замечания,

международные рекомендации являются значимым источником и, возможно,

основным, в условиях отсутствия исчерпывающего и понятного

внутригосударственного регулирования, для определения соответствия

конституционным требованиям системы электронного голосования и системы

электронной демократии и поэтому нуждаются в тщательном рассмотрении.

Считаю, что в целом в рамках системы электронной демократии можно

выделить три фундаментальные концепции, определяющие степень и уровень

правового регулирования, в том числе определение и изменение

конституционных обязанностей и даже полномочий должностных лиц.

1) Электронное демократическое информирование – совокупность

общественных отношений, складывающихся в сфере производства,

распространения, поиска, получения и передачи информации о деятельности

органов государственной власти и местного самоуправления, а также о формах

и методах участия граждан в осуществлении публичной власти.

2) Электронное демократическое консультирование – совокупность

общественных отношений, складывающихся в процессе взаимодействия

органов публичной власти и граждан (их объединений) с целью выявления и

110

учета мнения народа (населения муниципального образования), не имеющего

юридически значимых последствий.

<< | >>
Источник: Антонов Ярослав Валерьевич. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва –2015. 2015

Еще по теме Думается, электронное голосование в системе электронной демократии является ключевым понятием:

  1. § 4. Критерии оценки конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
  2. § 2. Конституционно-правовая модель электронного голосования в системе электронной демократии
  3. § 1. Юридические критерии конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
  4. ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ
  5. ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ
  6. Поэтому электронное голосование как способ осуществления политического волеизъявления избирателей и, в целом, система электронной демократии должны стать предметом исследования с позиций науки конституционного права.
  7. Антонов Ярослав Валерьевич. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва –2015, 2015
  8. Вопросы, связанные с электронным голосованием и электронной демократией, были предметом внимания таких учёных, как А.Г. Арешев,
  9. В Рекомендациях Совета Европы выделены подразделы электронной демократии, которые также именуются формами реализации электронной демократии или видами, или проектами электронной демократии
  10. ГЛАВА I. ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВАХ: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ И КОНСТИТУЦИОННО- ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
  11. Исследуемый нами вид голосования не стоит рассматривать как отдельное самостоятельное явление, ведь ЭГ является составной частью электронной демократии.
  12. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ст. 5 названного закона).
  13. Электронное голосование предполагает использование электронного бюллетеня, подготовленного специально для проведения выборов в единой, унифицированнойформе.
  14. Прозрачность является неотъемлемой частью электронной демократии
  15. Электронная демократия – это понятие составное и многоаспектное
  16. Системы электронного голосования должны быть открытыми